鄭州經(jīng)開水務發(fā)展有限公司、鄭州自來水投資控股有限公司等供用水合同糾紛其他民事民事裁定書
案號:(2021)最高法民申2259號
判決日期:2021-10-14
法院:最高人民法院
當事人信息
再審申請人鄭州經(jīng)開水務發(fā)展有限公司(以下簡稱經(jīng)開區(qū)水務公司)因與被申請人鄭州自來水投資控股有限公司(以下簡稱鄭州自來水公司)及一審第三人鄭州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會(以下簡稱經(jīng)開區(qū)管委會)供用水合同糾紛一案,不服河南省高級人民法院(2020)豫民終291號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
經(jīng)開區(qū)水務公司申請再審稱,其與鄭州自來水公司系躉售關系,原審判決不按躉售價格而是按照終端用戶價格確定雙方供用水價格,事實依據(jù)不足。其承擔經(jīng)開區(qū)供水管網(wǎng)建設、維修、水損、抄表等義務,運營管理成本較高,若按終端用戶價格結(jié)算水費則無任何利潤,違背市場規(guī)律和公平原則。雙方就水費價格協(xié)商不一時,應依合同法規(guī)定按交易習慣或市場價格確定。綜上,原審判決認定事實依據(jù)不足,適用法律存在錯誤,依法應予再審糾正。
鄭州自來水公司提交意見稱,其雖曾基于政府政策要求對經(jīng)開區(qū)水務公司優(yōu)惠收取水費,但現(xiàn)已喪失政策依據(jù),無權(quán)繼續(xù)給予優(yōu)惠。自2016年1月1日起,雙方就供用水水價已經(jīng)達成一致意見,即按鄭價公[2015]36號文件公布的分類水價及標準進行計價,經(jīng)開區(qū)水務公司也已按此標準支付了2016年1月1日起至2018年12月31日期間93%水量的水費,剩余7%水量的水費尚未支付。經(jīng)開區(qū)水務公司的運營管理成本已通過其他途徑彌補,不能再按一般企業(yè)經(jīng)營成本折算并要求其提供優(yōu)惠予以彌補。綜上,請求依法駁回經(jīng)開區(qū)水務公司的再審申請
判決結(jié)果
駁回鄭州經(jīng)開水務發(fā)展有限公司的再審申請
合議庭
審判長曹剛
審判員于蒙
審判員關曉海
二〇二一年六月二十四日
法官助理曹璐
書記員劉會貞
判決日期
2021-10-14