孔成林、郭德新等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)黔2323民初1913號
判決日期:2021-10-13
法院:普安縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告孔成林與被告中國葛洲壩集團第二工程有限公司(以下簡稱“葛洲壩公司”)、郭德新、湖北荊楚路橋有限公司(以下簡稱“荊楚路橋公司”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2021年5月18日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孔成林及其委托訴訟代理人黃禮政到庭參加訴訟、被告葛洲壩公司委托訴訟代理人熊俊宏、呂小龍到庭參加訴訟、被告郭德新、荊楚路橋公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告孔成林向本院提出訴訟請求:1、判令三被告共同給付原告受害各項損失共計61447.24元;2、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費。庭審中原告孔成林增加主張復(fù)查費用及輪椅、拐杖費用共2215.3。事實和理由:被告中國葛洲壩集團第二工程有限公司承包了普安縣五嘎沖水庫工程后,將其中部份工程分包給被告湖北荊楚路橋有限公司(原為宜昌博通路橋工程有限公司),被告湖北荊楚路橋有限公司又將管道安裝工分包給被告郭德新,郭德新雇用原告到普安縣五嘎沖水庫從事管道安裝工作,每天工資160元。2019年1月22日,原告在五嘎沖水庫工地為被告安裝管道時,被管道撞傷。被告郭德新將原告先后送到普安縣永泰醫(yī)院、六盤水華佗正骨醫(yī)院、黔西南州中醫(yī)院等住院治療。原告所受之傷經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘等級,但經(jīng)鑒定其誤工期為180天,護理期為90天,營養(yǎng)期為90天,后續(xù)治療費為12000元。三被告共同雇用原告做工,原告在做工的過程中受傷,受傷后所造成的損失如下:1、醫(yī)療費普安縣永泰醫(yī)院717.3元,黔西南中醫(yī)院合計40786.54元(8625.64元+32160.9元),六盤水正骨醫(yī)院的1346.1元,黔西南中醫(yī)院復(fù)查醫(yī)療費621.3元,增加復(fù)查費1750.3元,總計醫(yī)療費45221.3元;2、鑒定費1900元(發(fā)票2張);3、誤工費180天×139.06元=25030.8元;4、護理費90天×128.28元=11545.2元;5、營養(yǎng)費90天×50元=4500元;6、住院伙伴伙食補助費30天(華佗醫(yī)院2天,黔西南中醫(yī)院第一次19天,第二次9天)×100元=3000元,7、交通費約2000元。上述損失合計91447.24元。原告受傷后,僅僅是被告郭德新支付了原告醫(yī)療費30000元,其它損失三被告均以各種理由拒絕給付。原告的損失總計93662.54元,減除被告已支付的30000元,被告還應(yīng)給付原告63662.54元。
被告郭德新未到庭,未向本院提交書面答辯意見,在舉證期限內(nèi)亦未向本院提交證據(jù)。
被告荊楚路橋公司未到庭,向本院提交了書面答辯:1、孔成林不是我公司雇請員工,雇請他的人也不是我公司負責(zé)人郭德新雇請的。他是由別人承包施工人員雇請的。在發(fā)生事故前郭德新不認識他。意外事故證明是他和公司負責(zé)人商量好了。只負責(zé)要醫(yī)院出鑒定報告可用,其它一切事情概不負責(zé)。有他簽字證明;2、醫(yī)院醫(yī)療費我公司已付48518元,有轉(zhuǎn)賬日期見附件;3、醫(yī)院費用要見發(fā)票明細,其它費用由他自理,有他簽字證明公司不付任何責(zé)任。
被告葛洲壩公司辯稱,1、中國葛洲壩集團第二工程有限公司與原告孔成林之間無任何勞務(wù)雇傭關(guān)系,其要求公司承擔(dān)責(zé)任沒有法律和事實依據(jù);2、中國葛洲壩集團第二工程有限公司作為總承包方在工程管理中對分包單位的施工盡到了安全管理義務(wù);3、中國葛洲壩集團第二工程有限公司在與分包單位的施工合同中明確了應(yīng)為其員工繳納社會保險和購買人身意外險的責(zé)任。因此,湖北荊楚路橋公司應(yīng)履行合同約定的保險義務(wù),并對其雇傭工人發(fā)生人身損害事故負貴。綜上,原告要求中國葛洲壩集團第二工程有限公司對其提供勞務(wù)過程中受到的損害承擔(dān)責(zé)任缺乏事實和法律依據(jù)。懇請法院查明事實,依法駁回原告的相應(yīng)的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告中國葛洲壩集團第二工程有限公司承包了普安縣五嘎沖水庫工程后,將其中部分工程分包給被告荊楚路橋公司(原宜昌博通路橋工程有限公司),被告郭德新對上述分包工程進行進行施工管理,原告孔成林到普安縣五嘎沖水庫工程中被告郭德新管理的工地提供勞務(wù)從事管道安裝工作。2019年1月22日,原告孔成林在五嘎沖水庫工地為被告安裝管道時,被管道碰撞受傷,當(dāng)即由普安縣青山鎮(zhèn)永泰醫(yī)院急救,產(chǎn)生急救費用1801.4元,檢查費用707.3元,該費用由被告郭德新支付。受傷當(dāng)天,原告孔成林轉(zhuǎn)院至六盤水華佗正骨醫(yī)院,產(chǎn)生醫(yī)療費1346.10元,該費用由被告郭德新支付。2019年1月24日,因考慮六盤水華佗正骨醫(yī)院系私立醫(yī)院,被告郭德新與原告商議后,原告孔成林從六盤水華佗正骨醫(yī)院轉(zhuǎn)院至黔西南州中醫(yī)院住院治療至2019年2月13日,產(chǎn)生醫(yī)療費用32160.9元。2020年12月9日至2020年12月18日,原告孔成林在黔西南州中醫(yī)院住院治療對骨折內(nèi)因定裝置取出,產(chǎn)生醫(yī)療費8625.64元。原告孔成林所受傷經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心評定誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日;其所受傷經(jīng)黔西南州人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對傷殘等級評定為“無傷殘級別”。原告孔成林受傷后,除直接向普安縣青山鎮(zhèn)永泰醫(yī)院、六盤水華佗正骨醫(yī)院支付搶救費用、轉(zhuǎn)院費用、醫(yī)療費用外,被告郭德新通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向原告孔成林家屬于2019年1月27日支付6000元,于2019年1月28日支付10000元,于2019年1月30支付2000元,2019年2月1日支付3000元,于2019年2月27日支付5000元,2019年4月23日支付2000元,2019年8月8日支付3000元。
另查明,原告孔成林受傷后,被告郭德新安排人員陪同原告一起到六盤水華佗正骨醫(yī)院就醫(yī),被告郭德新向該陪同人員微信轉(zhuǎn)賬14000元,原告孔成林在六盤水華佗正骨醫(yī)院就醫(yī)產(chǎn)生的費用由該陪同人員預(yù)交、結(jié)算。后該陪同人員隨原告從六盤水華佗正骨醫(yī)院轉(zhuǎn)院至黔西南州中醫(yī)院并辦理入院手續(xù)及預(yù)交部分費用,具體交費金額無證據(jù)證實
判決結(jié)果
一、被告郭德新、被告湖北荊楚路橋有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性共同賠償原告孔成林因提供勞務(wù)受害產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計64738.2元(判決前已墊付費用中應(yīng)予扣減40900元后,仍應(yīng)支付23838.2元);
二、被告中國葛洲壩集團第二工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告孔成林因提供勞務(wù)受害產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計16184.54元;
二、駁回原告孔成林的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費696元(已減半),由原告孔成林負擔(dān)258.4元,由被告郭德新、被告湖北荊楚路橋有限公司共同負擔(dān)350.08元,由被告中國葛洲壩集團第二工程有限公司負擔(dān)87.52元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,權(quán)利人可于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行
合議庭
審判員胡凱
二〇二一年八月十七日
法官助理田運萍
書記員代衛(wèi)菊
判決日期
2021-10-13