欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰九c被告天津行知未來(lái)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，本院于2021年4月16日立案后，依法適用普通程序，于2021年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰镜奈性V訟代理人李賽到庭參加訴訟，被告天津行知未來(lái)科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1.判令被告立即停止侵犯原告出版的《2018年版全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程項(xiàng)目管理》教材著作權(quán)的行為；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元；3.判令被告承擔(dān)原告為維權(quán)所支付的合理開支10000元；4.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告創(chuàng)建于1954年，是建設(shè)領(lǐng)域的專業(yè)科技出版社，獲得過(guò)許多榮譽(yù)稱號(hào)。原告出版的一建、二建教材在全國(guó)建造師資格考試相關(guān)出版物中獲得了極高的知名度。全國(guó)一、二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編委會(huì)與原告簽訂《合作出版協(xié)議書》，約定由編委會(huì)提供《建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)》《建設(shè)工程項(xiàng)目管理》等圖書書稿，由原告審校后完成出版工作，圖書著作權(quán)歸編委會(huì)所有，編委會(huì)授權(quán)原告在合同有效期內(nèi)享有圖書的專有出版權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時(shí)授權(quán)原告以自身的名義開展著作權(quán)維權(quán)工作。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在天津市河西區(qū)內(nèi)開展建造師課程培訓(xùn)，并向?qū)W員提供侵犯原告著作權(quán)的盜版電子書教材。故此原告遂委托代理人向公證處申請(qǐng)了證據(jù)保全。 被告天津行知未來(lái)科技有限公司未作答辯。 原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告提交的證據(jù)本院記錄在卷。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 原告前身為中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2019年7月8日經(jīng)北京市工商行政管理局核準(zhǔn)，變更為現(xiàn)名稱。 2017年4月12日，案外人《全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書》編寫委員會(huì)（甲方）與原告前身中國(guó)建筑工業(yè)出版社（乙方）簽訂《合作出版協(xié)議書》約定：《全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書》（以下簡(jiǎn)稱本書）包括《建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)》《建設(shè)工程項(xiàng)目管理》《建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)》《機(jī)電工程管理與實(shí)務(wù)》等14冊(cè)的著作權(quán)歸甲方所有；甲方授權(quán)乙方在合同有效期內(nèi)享有本書的專有出版權(quán)；甲方同時(shí)將本書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)給乙方專有行使；乙方負(fù)責(zé)本書的總發(fā)行及打擊盜版工作；甲方授權(quán)乙方以乙方自己的名義全權(quán)代表甲方開展本書的著作權(quán)維權(quán)工作，包括就針對(duì)本書的任何侵權(quán)行為獨(dú)立提起行政投訴和法律訴訟；本合同在雙方簽字或蓋章后生效，有效期5年，本合同適用于有效期內(nèi)出版的不同年版同名圖書。 2018年5月，中國(guó)建筑工業(yè)出版社出版了涉案圖書《2018年版全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程項(xiàng)目管理》。涉案圖書封面貼有網(wǎng)上增值服務(wù)碼，環(huán)襯用含有中國(guó)建筑工業(yè)出版社水印的專用防偽紙印制，封底貼有中國(guó)建筑工業(yè)出版社專用防偽標(biāo)。涉案圖書版權(quán)頁(yè)顯示，該書由全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編寫委員會(huì)編寫，中國(guó)建筑工業(yè)出版社出版、發(fā)行，書號(hào)ＩＳＢＮ978-7-112-21850-9，定價(jià)63元。 福建省廈門市開元公證處于2019年6月26日出具的（2019）閩廈開證內(nèi)字第2710號(hào)公證書中記載：2019年5月20日，案外人廈門立標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司作為申請(qǐng)人，向福建省廈門市開元公證處申請(qǐng)辦理證據(jù)保全公證。公證員周某和公證人員吳某及申請(qǐng)人的委托代理人黃志軍于2019年5月23日來(lái)到天津市河西區(qū)國(guó)華大廈標(biāo)有“行知未來(lái)”的場(chǎng)所。在公證員及公證處工作人員的監(jiān)督下，黃志軍在上述場(chǎng)所報(bào)名學(xué)習(xí)“一建培訓(xùn)”課程，支付人民幣2800元，取得微信賬單詳情界面截圖一張（該截圖轉(zhuǎn)發(fā)至公證處公證人員吳某手機(jī)保存）（見(jiàn)附件一）、收據(jù)一張及名片一張（以下統(tǒng)稱為材料），現(xiàn)場(chǎng)工作人員向黃志軍提供的電子郵箱（258×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）即時(shí)發(fā)送了一封電子郵件（該郵件有四個(gè)ＰＤＦ附件）轉(zhuǎn)發(fā)至公證處工作人員吳某的郵箱；隨后，黃志軍將上述取得的材料交給公證員與公證處工作人員保管。公證員對(duì)上述場(chǎng)所的標(biāo)識(shí)、現(xiàn)狀及周邊環(huán)境進(jìn)行拍照，取得照片五張（見(jiàn)附件二）。同日，在公證員與公證處工作人員的監(jiān)督下，黃志軍對(duì)上述材料進(jìn)行拍照，取得照片五張（見(jiàn)附件三）；隨后，公證員與公證處工作人員將上述材料密封并拍照，取得照片二張（見(jiàn)附件四），密封后交由黃志軍保管。之后公證處工作人員吳某下載上述四個(gè)ＰＤＦ附件并保存至公證處電腦，分別打印每個(gè)附件文件的前五頁(yè)（共二十張，見(jiàn)附件五），且將上述四個(gè)ＰＤＦ附件刻錄至光盤并裝入信封密封（見(jiàn)附件六）。 打開經(jīng)保全公證的文件名為“18—建管理教材”ＰＤＦ文件，里面雖無(wú)電子圖書版權(quán)頁(yè)，但經(jīng)比對(duì)全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書顯示的審定委員會(huì)、編寫委員會(huì)、《序》、《建設(shè)工程項(xiàng)目管理》編寫組、《前言》以及書中的具體內(nèi)容，均與原告主張權(quán)利的《2018年版全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程項(xiàng)目管理》內(nèi)容一致。 原告指出，被告提供的電子圖書沒(méi)有防偽標(biāo)識(shí)，且原告未出版過(guò)電子圖書。 另查，被告公司成立于2018年4月23日，經(jīng)營(yíng)范圍為電子信息、機(jī)電一體化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、建筑工程、市政工程、企業(yè)管理咨詢等，住所地為天津市河西區(qū)大沽南路與圍堤道交口東北側(cè)國(guó)華大廈712-1。 再查，原告為本案及關(guān)聯(lián)案件共計(jì)四個(gè)案件的維權(quán)支出報(bào)名費(fèi)2800元、公證費(fèi)1500元、律師費(fèi)32000元

一、被告天津行知未來(lái)科技有限公司立即停止侵犯原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰緦Ｓ谐霭鏅?quán)的行為，即立即停止復(fù)制、發(fā)行《2018年版全國(guó)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程項(xiàng)目管理》； 二、被告天津行知未來(lái)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰窘?jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)合理支出共計(jì)30000元； 三、駁回原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰镜钠渌V訟請(qǐng)求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1550元，由原告中國(guó)建筑出版?zhèn)髅接邢薰矩?fù)擔(dān)443元，由被告天津行知未來(lái)科技有限公司負(fù)擔(dān)1107元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市高級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)王欣 審判員龐振 人民陪審員曹桂琴 二〇二一年九月九日 書記員李萍

2021-10-13