王紅濤、王紀(jì)龍等青海翔碩建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛民事一審民事裁定書
案號(hào):(2021)青0105民初3087號(hào)
判決日期:2021-10-12
法院:西寧市城北區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告王紅濤與被告王紀(jì)龍、青海翔碩建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2021年5月26日立案
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王紅濤訴稱,2019年5月21日,被告青海翔碩建設(shè)工程有限公司中標(biāo)久治縣2017年、2018年棚戶區(qū)改造項(xiàng)目施工工程后,翔碩公司將該工程分包給被告王紀(jì)龍。2020年7月9日,原告與被告王紀(jì)龍簽訂《建筑工程勞務(wù)承包合同》,合同第三條約定,原告承包該工程的室內(nèi)抹灰及室內(nèi)墻、地磚項(xiàng)目的勞務(wù)用工;合同第四條約定,承包費(fèi)單價(jià)為95元/平方米,合同并約定了付款方式等內(nèi)容。原告帶領(lǐng)工人施工過程中,被告翔碩公司與被告王紀(jì)龍共同向原告支付勞務(wù)款。2020年12月7日,因二被告未能按合同約定支付原告勞務(wù)款,在久治縣勞動(dòng)執(zhí)法大隊(duì)的調(diào)解下,由被告王紀(jì)龍向原告出具欠條,欠條載明,被告欠付原告工人工資178000元。至今,二被告仍未支付原告工人工資,并互相推諉責(zé)任,二被告的行為已經(jīng)侵害了原告的合法權(quán)益,為避免其他糾紛發(fā)生,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判決,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告王紀(jì)龍?jiān)谔峤淮疝q狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為2019年5月21日,原告在被告青海翔碩建設(shè)工程有限公司承建的青海省久治縣城內(nèi)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目二標(biāo)段2#樓、4#樓勞務(wù)工程施工,因被告青海翔碩建設(shè)工程有限公司拖欠被告王紀(jì)龍工程款未付,導(dǎo)致被告王紀(jì)龍無法支付原告勞務(wù)費(fèi),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規(guī)定,該案屬于建設(shè)工程施工合同糾紛,應(yīng)當(dāng)由工程所在地人民法院管轄即青海省久治縣人民法院專屬管轄
判決結(jié)果
被告王紀(jì)龍對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送青海省果洛州久治縣人民法院審理。
案件受理費(fèi)3860元,本院已減半收取1930元,退還原告王紅濤。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員馬占海
二〇二一年七月七日
法官助理?xiàng)顖@園
書記員馬克麗
判決日期
2021-10-12