中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰?、天津行知未來科技有限公司著作?quán)權(quán)屬糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)津02民初483號
判決日期:2021-10-12
法院:天津市第二中級人民法院
當(dāng)事人信息
原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰九c被告天津行知未來科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,本院于2021年4月16日立案后,依法適用普通程序,于2021年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰镜奈性V訟代理人李賽到庭參加訴訟,被告天津行知未來科技有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請求:1.判令被告立即停止侵犯原告出版的《2018年版全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》教材著作權(quán)的行為;2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元;3.判令被告承擔(dān)原告為維權(quán)所支付的合理開支10000元;4.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:原告創(chuàng)建于1954年,是建設(shè)領(lǐng)域的專業(yè)科技出版社,獲得過許多榮譽(yù)稱號。原告出版的一建、二建教材在全國建造師資格考試相關(guān)出版物中獲得了極高的知名度。全國一、二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編委會與原告簽訂《合作出版協(xié)議書》,約定由編委會提供《建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)》《建設(shè)工程項目管理》等圖書書稿,由原告審校后完成出版工作,圖書著作權(quán)歸編委會所有,編委會授權(quán)原告在合同有效期內(nèi)享有圖書的專有出版權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),同時授權(quán)原告以自身的名義開展著作權(quán)維權(quán)工作。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告在天津市河西區(qū)內(nèi)開展建造師課程培訓(xùn),并向?qū)W員提供侵犯原告著作權(quán)的盜版電子書教材。故此原告遂委托代理人向公證處申請了證據(jù)保全。
被告天津行知未來科技有限公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告提交的證據(jù)本院記錄在卷。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
原告前身為中國建筑工業(yè)出版社,2019年7月8日經(jīng)北京市工商行政管理局核準(zhǔn),變更為現(xiàn)名稱。
2017年4月12日,案外人《全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書》編寫委員會(甲方)與原告前身中國建筑工業(yè)出版社(乙方)簽訂《合作出版協(xié)議書》約定:《全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書》(以下簡稱本書)包括《建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)》《建設(shè)工程項目管理》《建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》《機(jī)電工程管理與實務(wù)》等14冊的著作權(quán)歸甲方所有;甲方授權(quán)乙方在合同有效期內(nèi)享有本書的專有出版權(quán);甲方同時將本書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家授權(quán)給乙方專有行使;乙方負(fù)責(zé)本書的總發(fā)行及打擊盜版工作;甲方授權(quán)乙方以乙方自己的名義全權(quán)代表甲方開展本書的著作權(quán)維權(quán)工作,包括就針對本書的任何侵權(quán)行為獨立提起行政投訴和法律訴訟;本合同在雙方簽字或蓋章后生效,有效期5年,本合同適用于有效期內(nèi)出版的不同年版同名圖書。
2018年5月,中國建筑工業(yè)出版社出版了涉案圖書《2018年版全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》。涉案圖書封面貼有網(wǎng)上增值服務(wù)碼,環(huán)襯用含有中國建筑工業(yè)出版社水印的專用防偽紙印制,封底貼有中國建筑工業(yè)出版社專用防偽標(biāo)。涉案圖書版權(quán)頁顯示,該書由全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編寫委員會編寫,中國建筑工業(yè)出版社出版、發(fā)行,書號ISBN978-7-112-21851-6,定價64元。
福建省廈門市開元公證處于2019年6月26日出具的(2019)閩廈開證內(nèi)字第2710號公證書中記載:2019年5月20日,案外人廈門立標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司作為申請人,向福建省廈門市開元公證處申請辦理證據(jù)保全公證。公證員周某和公證人員吳某及申請人的委托代理人黃志軍于2019年5月23日來到天津市河西區(qū)國華大廈標(biāo)有“行知未來”的場所。在公證員及公證處工作人員的監(jiān)督下,黃志軍在上述場所報名學(xué)習(xí)“一建培訓(xùn)”課程,支付人民幣2800元,取得微信賬單詳情界面截圖一張(該截圖轉(zhuǎn)發(fā)至公證處公證人員吳某手機(jī)保存)(見附件一)、收據(jù)一張及名片一張(以下統(tǒng)稱為材料),現(xiàn)場工作人員向黃志軍提供的電子郵箱(258×××@qq.com)即時發(fā)送了一封電子郵件(該郵件有四個PDF附件)轉(zhuǎn)發(fā)至公證處工作人員吳某的郵箱;隨后,黃志軍將上述取得的材料交給公證員與公證處工作人員保管。公證員對上述場所的標(biāo)識、現(xiàn)狀及周邊環(huán)境進(jìn)行拍照,取得照片五張(見附件二)。同日,在公證員與公證處工作人員的監(jiān)督下,黃志軍對上述材料進(jìn)行拍照,取得照片五張(見附件三);隨后,公證員與公證處工作人員將上述材料密封并拍照,取得照片二張(見附件四),密封后交由黃志軍保管。之后公證處工作人員吳某下載上述四個PDF附件并保存至公證處電腦,分別打印每個附件文件的前五頁(共二十張,見附件五),且將上述四個PDF附件刻錄至光盤并裝入信封密封(見附件六)。
打開經(jīng)保全公證的PDF文件,內(nèi)有《2018年版全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》。該電子圖書版權(quán)頁顯示,該書由全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編寫委員會編寫,中國建筑工業(yè)出版社出版、發(fā)行,書號ISBN978-7-112-21851-6,定價64元。該電子圖書內(nèi)容與原告涉案圖書內(nèi)容一致。
原告指出,被告提供的電子圖書沒有防偽標(biāo)識,且原告未出版過電子圖書。
另查,被告公司成立于2018年4月23日,經(jīng)營范圍為電子信息、機(jī)電一體化技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)、建筑工程、市政工程、企業(yè)管理咨詢等,住所地為天津市河西區(qū)大沽南路與圍堤道交口東北側(cè)國華大廈712-1。
再查,原告為本案及關(guān)聯(lián)案件共計四個案件的維權(quán)支出報名費2800元、公證費1500元、律師費32000元
判決結(jié)果
一、被告行知未來科技有限公司立即停止侵犯原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰緦S谐霭鏅?quán)的行為,即立即停止復(fù)制、發(fā)行《2018年版全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書-建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》;
二、被告天津行知未來科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰窘?jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)合理支出共計30000元;
三、駁回原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰镜钠渌V訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元,由原告中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰矩?fù)擔(dān)443元,由被告天津行知未來科技有限公司負(fù)擔(dān)1107元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市高級人民法院
合議庭
審判長王欣
審判員龐振
人民陪審員曹桂琴
二〇二一年九月九日
書記員李萍
判決日期
2021-10-12