李文波、涂培鑫等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)湘0424民初1144號(hào)
判決日期:2021-10-11
法院:衡東縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告李文波與被告涂培鑫、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2021年5月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李文波與被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉莉、許倫城到庭參加訴訟;被告涂培鑫經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告李文波向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告保險(xiǎn)公司賠償原告因車(chē)禍導(dǎo)致湘B×××××小型客車(chē)車(chē)尾部位的全部損失9876元;2、被告保險(xiǎn)公司賠償原告因車(chē)禍導(dǎo)致湘B×××××小型客車(chē)車(chē)前部位損失的49%計(jì)21812.35元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1、涂培鑫駕駛的車(chē)輛在我司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),我司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失,但我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi);2、原告車(chē)輛發(fā)生事故后,車(chē)尾經(jīng)我司定損價(jià)格為4470元,應(yīng)當(dāng)以定損價(jià)格為準(zhǔn),超出部分我司不予認(rèn)可;3、原告車(chē)輛的車(chē)頭損失并非我司承保車(chē)輛造成,該事故系連環(huán)追尾,其車(chē)頭的碰撞系原告與其前車(chē)碰撞造成,不應(yīng)由我司承擔(dān)賠償責(zé)任;4、根據(jù)事故發(fā)生的因果關(guān)系論,本事故中的其他四車(chē)均與原告的損失有因果關(guān)系,均應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的車(chē)輛損失進(jìn)行賠償,本案原告應(yīng)追加其他四輛車(chē)作為本案被告,且原告在本事故中也存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任比例。綜上,原告主張的賠償金額依據(jù)不足,請(qǐng)法庭依法處理。
被告涂培鑫未到庭、未答辯。
經(jīng)審理查明,2021年4月3日7時(shí)50分許,被告涂培鑫駕駛粵R×××××小型客車(chē)在京××高速公路湖南××595M處,與原告李文波駕駛的湘B×××××小型普通客車(chē)追尾相撞,造成兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)湖南省高速公路交通警察局衡陽(yáng)支隊(duì)新塘大隊(duì)認(rèn)定,涂培鑫因機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路通行,未按照規(guī)定保持行車(chē)間距負(fù)全部責(zé)任,李文波無(wú)責(zé)。
事故發(fā)生后,被告保險(xiǎn)公司對(duì)湘B×××××小型普通客車(chē)車(chē)尾的損失進(jìn)行了核定,核定的修復(fù)范圍基本為車(chē)輛尾部共6修項(xiàng)目及損失金額共計(jì)4470元,后湘B×××××小型普通客車(chē)在株洲蘆淞區(qū)鑫鐘如意汽車(chē)維修服務(wù)中心進(jìn)行了修復(fù),實(shí)際花費(fèi)維修費(fèi)9876元。同時(shí),原告對(duì)其受損車(chē)輛的車(chē)頭也進(jìn)行了維修,花費(fèi)維修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)共計(jì)44515元,受損車(chē)頭未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損。
以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、維修清單及發(fā)票,當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷佐證
判決結(jié)果
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李文波損失共計(jì)23230.50元;
二、駁回原告李文波的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取296元,由被告涂培鑫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員肖彬
二〇二一年八月二十七日
法官助理謝玲麗
書(shū)記員劉紅丹
判決日期
2021-10-11