北京真視通科技股份有限公司與三邊俱樂(lè)部管理(北京)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)京0105民初30205號(hào)
判決日期:2021-10-09
法院:北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告北京真視通科技股份有限公司(以下稱真視通公司)與被告三邊俱樂(lè)部管理(北京)有限公司(以下稱三邊俱樂(lè)部公司)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。真視通公司的委托訴訟代理人高巧花、孫艷華,三邊俱樂(lè)部公司的委托訴訟代理人李貝貝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
真視通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三邊俱樂(lè)部公司支付工程款320714.92元。事實(shí)和理由:2020年8月21日,真視通公司與三邊俱樂(lè)部公司就位于北京市朝陽(yáng)區(qū)鵬潤(rùn)大廈的三邊會(huì)所弱電工程項(xiàng)目簽署了《鵬潤(rùn)大廈三邊會(huì)所弱電工程施工合同》,合同金額共計(jì)320714.92元。真視通公司嚴(yán)格按照合同約定履行了弱電項(xiàng)目的電氣配管、線纜敷設(shè)、橋架安裝義務(wù)。2019年11月4日,三邊俱樂(lè)部公司的工程中心、設(shè)計(jì)中心、成本中心對(duì)真視通公司實(shí)際完成工程量進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。但三邊俱樂(lè)部公司并未按約定向真視通公司支付工程款,經(jīng)真視通多次催要未果,故訴至法院。
三邊俱樂(lè)部公司辯稱,不同意真視通公司的訴訟請(qǐng)求。雙方于2020年8月21日簽訂施工合同,對(duì)付款時(shí)間和條件進(jìn)行了約定。但雙方并未辦理結(jié)算,工程實(shí)際產(chǎn)值未確定,且真視通公司并未向三邊俱樂(lè)部公司提供發(fā)票,故合同約定的付款條件未成就,三邊俱樂(lè)部公司無(wú)須支付工程款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2020年8月21日,三邊俱樂(lè)部公司作為甲方與真視通公司作為乙方簽訂《鵬潤(rùn)大廈三邊會(huì)所弱電工程施工合同》,約定乙方承包甲方鵬潤(rùn)大廈三邊會(huì)所弱電工程(以下稱涉訴工程),承包范圍包括電氣配管、線纜敷設(shè)、橋架安裝。其中關(guān)于工期約定,工期總?cè)諝v天數(shù)為332日,計(jì)劃開(kāi)工日期和計(jì)劃竣工日期均未填寫(xiě)。關(guān)于合同價(jià)款及支付約定,合同價(jià)格形式為固定包干總價(jià),金額為320714.92元,其中不含稅價(jià)款為283818.51元、增值稅金額為36896.41元;合同價(jià)款中無(wú)預(yù)付款、進(jìn)度款、竣工款、質(zhì)保金等,只包括結(jié)算款,就結(jié)算款約定合同簽訂完成且結(jié)算完成后30個(gè)工作日內(nèi)甲方支付至結(jié)算價(jià)款的100%,該款項(xiàng)支付前,乙方向甲方提供結(jié)算價(jià)款100%的增值稅專用發(fā)票,在甲方每次付款前,乙方應(yīng)向甲方提供符合甲方項(xiàng)目所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)要求等額合法有效的增值稅專用發(fā)票及書(shū)面請(qǐng)款報(bào)告,否則甲方有權(quán)拒絕支付款項(xiàng)并不視為違約。關(guān)于各方代表約定,甲方項(xiàng)目代表為潘某某,乙方項(xiàng)目經(jīng)理為孫艷華。
合同第四部分為合同附件,包括廉潔合作協(xié)議書(shū)、工程指令變更資料、三邊會(huì)所弱電項(xiàng)目合同價(jià)格匯總表、乙方有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其中,工程指令變更材料包括:
1.2016年5月9日的工程指令,顯示指令主題為關(guān)于鵬潤(rùn)大廈分會(huì)所項(xiàng)目中式包間內(nèi)兩個(gè)音箱移至文墨區(qū)和會(huì)所增加網(wǎng)線及電話線事宜。
2.2016年5月9日的工作聯(lián)絡(luò)函,顯示由三邊俱樂(lè)部公司發(fā)送給國(guó)美地產(chǎn)集團(tuán),內(nèi)容為關(guān)于國(guó)美藝術(shù)空間增加網(wǎng)線和電話線事宜。
3.2016年5月6日的工作聯(lián)絡(luò)函,顯示由三邊俱樂(lè)部公司發(fā)送給國(guó)美城市集團(tuán)工程高某某,內(nèi)容為關(guān)于鵬潤(rùn)大廈分會(huì)所二層中式包間兩個(gè)音箱移至文墨區(qū)的事宜。
4.2016年5月5日的工作聯(lián)絡(luò)函,顯示由三邊俱樂(lè)部公司發(fā)送給國(guó)美城市集團(tuán)工程高某某/設(shè)計(jì)許某某,內(nèi)容為關(guān)于鵬潤(rùn)大廈分會(huì)所夾層增加窗戶和文墨區(qū)增加。
5.2015年8月21日的安全檢查記錄表,顯示主送單位為北京弘高建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司,抄送真視通公司等五家公司,安全問(wèn)題包括工地建筑材料碼放混亂、建筑垃圾未及時(shí)清理等。
6.2015年8月27日的工作聯(lián)系單,顯示工程名稱為國(guó)美三邊俱樂(lè)部鵬潤(rùn)大廈分會(huì)所精裝修工程,事由為關(guān)于抗戰(zhàn)勝利閱兵期間加強(qiáng)管理事宜。
7.2016年4月15日的工程指令,顯示指令主題為關(guān)于鵬潤(rùn)大廈分會(huì)所項(xiàng)目460酒窖吧臺(tái)增加電視,指定類型為現(xiàn)場(chǎng)工程指令,主送真視通公司,抄送三邊俱樂(lè)部公司。
8.2016年5月19日的工程指令,顯示指令主題為政要會(huì)議室投影機(jī)安裝位置與燈具安裝位置重疊修改投影機(jī)方案確認(rèn)事宜,指定類型為現(xiàn)場(chǎng)工程指令,主送真視通公司,抄送三邊俱樂(lè)部公司。
9.2015年12月7日的三邊會(huì)所弱電工程(工程聯(lián)系單),顯示由真視通公司發(fā)送給國(guó)美地產(chǎn)北京城市公司,內(nèi)容為政要會(huì)議室投影機(jī)安裝位置與燈具安裝位置沖突,修改方案確定事宜。
10.2016年4月14日的工作聯(lián)絡(luò)函,顯示由三邊俱樂(lè)部公司發(fā)送給國(guó)美地產(chǎn)設(shè)計(jì)中心,內(nèi)容為關(guān)于鵬潤(rùn)會(huì)所460酒窖吧臺(tái)背柜事宜。
11.2016年6月9日的工程指令,顯示指令主題為關(guān)于鵬潤(rùn)大廈分會(huì)所項(xiàng)目德州撲克房間內(nèi)增加電視點(diǎn)位的事宜,主送真視通公司,抄送三邊俱樂(lè)部公司。
12.2016年6月7日的工作聯(lián)絡(luò)函,顯示由三邊俱樂(lè)部公司發(fā)送給國(guó)美地產(chǎn)設(shè)計(jì)中心,內(nèi)容為德州撲克房間內(nèi)增加電視點(diǎn)位事宜。
13.2019年11月4日的三邊俱樂(lè)部弱電工程現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況說(shuō)明,內(nèi)容為:“2019年11月1日由國(guó)美地產(chǎn)精裝修事業(yè)部組織了工程中心、設(shè)計(jì)中心、成本中心和施工單位對(duì)鵬潤(rùn)大廈三邊俱樂(lè)部弱電工程實(shí)際完成工程量情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)工作。核實(shí)情況如下:1.弱電集成、衛(wèi)星及有線電視、門禁系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、背景音樂(lè)系統(tǒng)、多功能廳音視頻系統(tǒng)、高端會(huì)議室音視頻系統(tǒng)、影音廳音視頻系統(tǒng)、KTV點(diǎn)播系統(tǒng)、程控電話,以上各子系統(tǒng)的電氣配管、線纜敷設(shè)、橋架安裝。2.弱電設(shè)備沒(méi)有安裝,系統(tǒng)未能進(jìn)行整體調(diào)試”。該情況說(shuō)明尾部由工程中心、設(shè)計(jì)中心、成本中心、裝修事業(yè)部的代表簽字,其中成本中心的代表為胡廣月,裝修事業(yè)部的代表為潘某某。
三邊會(huì)所弱電項(xiàng)目合同價(jià)格匯總表顯示:合同價(jià)格包括三部分,第一部分為原合同部分(線纜)127115.49元,備注“弱電集成部分實(shí)施費(fèi)用報(bào)送價(jià)格中全部計(jì)入(33769元),審核中按完成量占比計(jì)入費(fèi)用(22049.49元)”;第二部分為變更部分193599.42元,包括線纜62779元和線槽管路130820.42元;第三部分為合同外增加報(bào)價(jià)部分,無(wú)金額,包括線纜和人工費(fèi)兩部分,其中線纜部分備注“因工程指令單資料不齊全,無(wú)法算量,暫不計(jì)入”,人工費(fèi)部分備注“施工單位提出合同內(nèi)線纜單價(jià)不包含人工費(fèi),審核中不予認(rèn)可”,上述三部分合計(jì)320714.92元。
關(guān)于《鵬潤(rùn)大廈三邊會(huì)所弱電工程施工合同》的簽訂背景,真視通公司表示,涉訴工程實(shí)際于2015年8月開(kāi)始施工,于2016年6月停工,停工原因是整個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)被封門,三邊俱樂(lè)部公司通知真視通公司停工;因當(dāng)時(shí)三邊俱樂(lè)部公司要求真視通公司提前進(jìn)場(chǎng)施工,故真視通公司在雙方未簽訂合同的情況即進(jìn)場(chǎng)施工;工程停工后,各方于2019年11月4日對(duì)真視通公司已完成的工程量情況進(jìn)行核實(shí),后雙方根據(jù)工程量核實(shí)情況補(bǔ)簽了施工合同,合同約定的合同價(jià)款即是雙方最終確認(rèn)的結(jié)算價(jià)款,當(dāng)時(shí)三邊俱樂(lè)部公司表示簽完合同其就會(huì)開(kāi)始走付款流程。三邊俱樂(lè)部公司表示因當(dāng)時(shí)工程著急開(kāi)工,考慮到雙方此前存在多次合作,故在未簽訂合同的情況下即讓真視通公司進(jìn)場(chǎng)施工,后雙方補(bǔ)簽了施工合同,但合同中約定的價(jià)款只是雙方根據(jù)真視通公司實(shí)際施工量估算的,雙方并未進(jìn)行結(jié)算。
關(guān)于涉訴工程的開(kāi)工和停工情況,真視通公司稱,其于2015年8月進(jìn)場(chǎng)施工,后于2016年6月被三邊俱樂(lè)部公司通知停工。三邊俱樂(lè)部公司稱,真視通公司于2015年進(jìn)場(chǎng)施工,后因三邊會(huì)所整個(gè)項(xiàng)目停工,故三邊俱樂(lè)部公司要求真視通公司停工,停工時(shí)間為2017年。經(jīng)詢,雙方均表示工程停工后未復(fù)工,三邊俱樂(lè)部公司表示三邊會(huì)所項(xiàng)目仍處于停工狀態(tài),沒(méi)有投入使用。
經(jīng)詢,三邊俱樂(lè)部公司表示其未付款原因是其沒(méi)有收到真視通公司提供的發(fā)票和結(jié)算資料。真視通公司表示,簽完施工合同后,其便詢問(wèn)三邊俱樂(lè)部公司是否需要開(kāi)具發(fā)票,三邊俱樂(lè)部公司稱等通知即可,故其暫沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票;結(jié)算資料已全部提交給三邊俱樂(lè)部公司,都在合同附件中,三邊俱樂(lè)部公司已對(duì)合同簽字確認(rèn)
判決結(jié)果
被告三邊俱樂(lè)部管理(北京)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告北京真視通科技股份有限公司支付工程款320714.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3055元,由被告三邊俱樂(lè)部管理(北京)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)給付原告北京真視通科技股份有限公司)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院
合議庭
審判員柯巖
二〇二一年五月三十一日
書(shū)記員徐夢(mèng)橋
判決日期
2021-10-09