許繼電氣股份有限公司
其他股份有限公司（上市）
信譽良好
注冊資本：100832萬元
法定代表人：孫繼強
聯系方式：0374-3212400
注冊時間：1996-12-26
公司地址：河南省許昌市許繼大道1298號
簡介：
生產經營:電網調度自動化設備、配電網自動化、變電站自動化、電站自動化、鐵路供電自動化、電網安全穩定控制設備、電力管理信息系統、電力市場技術支持系統、繼電保護及自動控制裝置、繼電器、電能計量設備、智能儀表、開關及開關柜、環網柜、電纜分支箱、電源設備、智能充換電設備及服務、新能源并網及發電設備、儲能系統、直流輸電換流閥及大功率電力電子設備、直流場設備、電力通信設備、變壓器、電抗器、消弧線圈、互感器、箱式變電站、特殊作業機器人、無人機、消防設備、煤礦井下供電系統自動化設備及其他機電產品(不含汽車);從事信息系統集成及服務,工程施工、安裝、檢修、試驗及工程承包;電力技術服務;承辦本企業自產的機電產品、成套設備及相關技術的出口業務,經營本企業生產、科研所需要原輔材料、機械設備、儀器儀表、零配件及相關技術的進口業務,低壓電器生產經營;電子機械加工;電力設備租賃;房屋租賃;各種高空作業車、特種作業車及相關零部件的設計、制造、銷售、租賃及相關服務;電力工程咨詢;工程勘察;電力工程設計及工程承包;消防設施工程設計及專業承包。涉及許可經營項目,應取得相關部門許可后方可經營
展開
許繼電氣股份有限公司、廣州穗控科技有限公司買賣合同糾紛民事一審民事判決書
案號：（2021）粵0106民初5260號
判決日期：2021-10-08
法院：廣東省廣州市天河區人民法院
當事人信息
原告許繼電氣股份有限公司（以下簡稱許繼公司）與被告廣州穗控科技有限公司（以下簡稱穗控公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許繼公司的委托訴訟代理人周峰、被告穗控公司的委托訴訟代理人譚唯聰到庭參加了訴訟。本案現已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
原告許繼公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告繼續履行合同；2.判令被告支付原告貨款本金290000元，利息25177元（按中國人民銀行同期貸款基準利率標準計算，期限為自款項應付之日起計算至被告付清全部貨款止）；3.判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年3月9日，原告與被告簽訂電氣設備采購合同，合同約定原告向被告交付電氣設備產品，合同總金額290000元。上述合同簽訂后，原告履行了合同義務，但是被告拒絕履行合同。截至起訴之日，被告仍欠原告合同貨款290000元。為維護原告合法權益，特訴至法院，望判如所請。
被告穗控公司辯稱：被告不同意全部訴訟請求，理由如下：1.合同第8.1條約定合同是自預付款到帳后才生效，該份合同事實上在簽訂后并未支付預付款，所以合同并未生效。2.涉案的貨物本身原定用于湖南常德的變電工程，該工程已經沒有繼續再施工，所以該份合同也不存在繼續履行的可能。
經審理查明：許繼公司與穗控公司簽訂一份《產品銷售合同》，約定：穗控公司為實施湖南110ｋｖ金沙變電站，向許繼公司采購交換機等設備，合同總金額為290000元；合同簽訂后10日內支付30%預付款，穗控公司提貨前3日內支付設備價款的30%，剩余尾款在投運前或貨到40日內全部結清，兩個以先到為準；貨物由許繼公司代辦運輸；穗控公司未按約付款，遲延超過5個工作日，超過即日起算的10個日歷天里，穗控公司應按合同總額的每日1‰支付違約金，總額不超過合同總額的20%；合同經雙方法定代表人或授權代表簽字，加蓋各自公章或合同專用章，并在預付款到賬后即時生效。
現許繼公司主張其已按約于2018年3月底發貨，但未收到貨款。
對于已發貨的事實，許繼公司并未提供任何證據證明，也未舉證其訴前催款的情況。穗控公司稱合同簽訂后一直未支付預付款，也未要求許繼公司送貨，事實上，穗控公司與該工程總包方的合同已終止履行
判決結果
駁回原告許繼電氣股份有限公司的訴訟請求。
案件受理費3014元，由原告許繼電氣股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院
合議庭
審判員廖敏敏
二〇二一年六月二十五日
書記員謝宜靜
判決日期
2021-10-08
發布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯系客服
掃碼下載APP
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯系方式
提交