王桂清、王晉樹等餐飲服務(wù)合同糾紛民事一審民事判決書
案號(hào):(2021)晉0781民初1053號(hào)
判決日期:2021-09-30
法院:介休市人民法院
當(dāng)事人信息
原告王桂清與被告王晉樹、李國慶、介休市義安鎮(zhèn)南堡村民委員會(huì)(以下簡稱南堡村委會(huì))餐飲服務(wù)合同糾紛一案,本院于2021年6月4日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王桂清的委托訴訟代理人高凱到庭參加訴訟,三被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王桂清向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告連帶償還原告欠款18000元,并自起訴之日起按照1年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的4倍支付利息直至償還完畢止;2.本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告王桂清與孫儒文系夫妻關(guān)系,二人共同在介休市經(jīng)營悅和飯店。被告王晉樹時(shí)任南堡村委會(huì)主任,長期在悅和飯店吃飯招待,直至2013年共欠飯費(fèi)18000元。2020年8月13日,被告王晉樹給原告出具保證書加以確認(rèn),并由被告李國慶對(duì)該債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,承諾在2020年11月15日前還清,后原告多次向被告索要欠款,但各被告均以各種理由拖延至今未付。現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,故具狀起訴,請(qǐng)求法院依法判決。
被告王晉樹未作答辯。
被告李國慶未作答辯。
被告南堡村委會(huì)未作答辯。
原告王桂清為證明自己的主張,依法向本院提交下列證據(jù):
1.王桂清身份證復(fù)印件,證明原告身份情況;
2.保證書1份,證明被告王晉樹于2020年8月13日出具保證書承諾于2020年11月15日前還款,被告李國慶系擔(dān)保人。
對(duì)于第1組證據(jù),經(jīng)與原件核對(duì)無誤,本院予以采信;對(duì)于第2組證據(jù),真實(shí)、有效,能夠證明案件事實(shí),本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告王晉樹于2020年8月13日向原告王桂清出具“保證書”1份,載明:“保證在11月15日之前還清桂琴18000元。”被告李國慶在擔(dān)保人處簽字
判決結(jié)果
一、限王晉樹于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付王桂清欠款18000元及逾期付款違約金(以18000元為基數(shù),自2021年6月4日起按照年利率3.85%計(jì)算至欠款付清之日止);
二、駁回王桂清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案法律文書生效后(當(dāng)事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須按期履行生效法律文書確定的義務(wù),逾期未履行的,不得有非生活和工作必需的消費(fèi)行為,不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。當(dāng)事人如有以上行為,本案進(jìn)入執(zhí)行程序后,人民法院可依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取列入失信名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
案件受理費(fèi)250元,減半收取125元,由王晉樹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李俊斌
二〇二一年七月二十二日
書記員侯海燕
判決日期
2021-09-30