欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告安徽九祥園林綠化股份有限公司（以下簡稱“九祥公司”）與被告蕪湖河山建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“河山公司”）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2021年1月6日立案后，依法適用簡易程序于2021年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告九祥公司委托訴訟代理人沈清波、被告河山公司委托訴訟代理人程凱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告九祥公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告樹木損失人民幣97125元；2.判令被告支付樹木損失評(píng)估費(fèi)3200元。事實(shí)與理由：原告九祥公司（原名蕪湖祥寬花木有限公司）自2016年2月25日起投資數(shù)百萬元，按蕪湖市弋江區(qū)人民政府要求對(duì)麻鳳圩的城南圩護(hù)堤地（火龍街道圍山村的小荊山至的李家團(tuán)共21處斷帶，長8000米，寬30-50米，折合面積461.25畝）栽植樹木，已成為綠色林帶。被告河山公司2020年2月在承接火龍街道蕪湖市弋江區(qū)農(nóng)田水利“最后一公里”二標(biāo)段溝塘清淤施工中，為囤存淤泥水在新××堤段攔埂，將從溝塘里抽出的淤泥囤放在原告護(hù)堤林上，堵塞排水渠，導(dǎo)致樹木長時(shí)間浸泡在淤泥水中死亡。2020年11月經(jīng)第三方現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查共造成圍山圩堤地1088棵樹木死亡，損失市場(chǎng)價(jià)值為97125元。因就損害賠償協(xié)商無果，原告遂訴至本院，要求判如所請(qǐng)。 被告河山公司辯稱：我司是經(jīng)火龍街道辦事處統(tǒng)一招標(biāo)后進(jìn)行施工，雙方施工合同約定，我司只負(fù)責(zé)施工，不負(fù)責(zé)安排淤泥堆放點(diǎn)，我司是按照村委會(huì)和村民組要求堆放淤泥，施工時(shí)村民組都不知道土地被原告使用，我司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 經(jīng)審理查明：2016年2月2日，蕪湖市弋江區(qū)城南圩水利管理處（甲方）與蕪湖祥寬花木有限公司（乙方，2017年9月6日更名為九祥公司）簽訂《弋江區(qū)城南圩護(hù)堤地造林?jǐn)鄮幯a(bǔ)植補(bǔ)造協(xié)議》一份，約定：甲方將城南圩護(hù)堤地從火龍街道圍山村的小荊山至的李家團(tuán)共21處斷帶，計(jì)8000米長、30-50米寬不等，折合面積461.25畝，以“零租金”的方式無償出租給乙方用于營造防護(hù)林，出租期限為14年，自協(xié)議簽訂之日起至2029年12月31日止；乙方在甲方出租的斷帶處營造防護(hù)林，要求選用喬木胸徑在5公分以上、高不低于2米的健壯帶冠大苗，按固定的株行距，建議不低于3×3的密度，即每畝不少于74株，以“品”字形方式栽植；乙方必須在2月8日前完成整地、打宕，3月31日前全部栽植完畢，期間出現(xiàn)用地矛盾等問題，甲方應(yīng)全力以赴協(xié)議乙方予以解決；乙方享有林木所有權(quán)和使用權(quán)，甲方配合乙方辦理林權(quán)證（林木所有權(quán)和使用權(quán)證），乙方在采伐許可證手續(xù)齊全的情況下，享有采伐林木的自由，甲方不得以任何理由干涉，至2019年1月1日時(shí)每年都能保持郁閉；協(xié)議還就雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。 2020年2月25日，蕪湖市弋江區(qū)火龍街道辦事處（發(fā)包方、甲方）與河山公司（承包方、乙方）簽訂《施工合同》一份，甲方將蕪湖市弋江區(qū)農(nóng)田水利“最后一公里”建設(shè)工程一標(biāo)段（火龍街道溝塘清淤類）工程交由乙方施工；中標(biāo)價(jià)758631元；承包方式包干包料、包質(zhì)量；開工日期2020年3月1日，竣工日期2020年4月30日，總?cè)諝v工期60天；合同還就工期、工程款支付、竣工與結(jié)算等進(jìn)行了約定。上述合同簽訂后，河山公司開始施工。施工過程中，河山公司將淤泥堆放在九祥公司種植的樹木上，造成部分樹木死亡。 因賠償事宜協(xié)商未果，2020年7月13日，九祥公司以河山公司、安徽云俊水電建工有限公司為被告訴至本院［案號(hào)為（2020）皖0203民初2974號(hào)］，要求判令兩被告在火龍街道施工“最后一公里”一標(biāo)段、二標(biāo)段溝塘清淤作埂囤存淤泥損害樹木1105棵，折合人民幣227670元，由兩被告賠付或補(bǔ)植恢復(fù)原狀。2020年9月30日，本院作出（2020）皖0203民初2974號(hào)民事判決書，判決駁回九祥公司的訴訟請(qǐng)求。 2020年10月28日，九祥公司委托滁州市森源林產(chǎn)資源交易評(píng)估咨詢有限公司就其樹木損失市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。2020年11月2日，滁州市森源林產(chǎn)資源交易評(píng)估咨詢有限公司出具《森林資源資產(chǎn)評(píng)估咨詢報(bào)告》一份，載明：九祥公司有4塊苗木種植地受到挖溝清淤的影響，第1塊地位于火龍街道新聯(lián)村東埂斗門水質(zhì)在線測(cè)站圩堤段，第2、3、4塊地位于火龍街道境內(nèi)××段。第1塊地受損面積3.18畝，死亡216株櫸樹；第2塊地受損面積3.52畝，死亡191株黃山欒樹；第3塊地受損面積8.89畝，死亡328株櫸樹和216株黃山欒樹；第4塊地受損面積5.55畝，死亡260株黃山欒樹和93株紅櫸樹。其中第1地塊受損苗木的市場(chǎng)價(jià)值為54700元，第2塊地受損苗木的市場(chǎng)價(jià)值為15005元，第3塊地受損苗木的市場(chǎng)價(jià)值為56695元，第4塊地受損苗木的市場(chǎng)價(jià)值為25425元。九祥公司為此支付評(píng)估費(fèi)5000元。因賠償事宜協(xié)商未果，故成訟。庭審中，九祥公司與河山公司一致確認(rèn)，本案涉及的樹木損失為第2、3、4塊地。 案件審理過程中，河山公司于2021年3月15日向本院申請(qǐng)對(duì)《森林資源資產(chǎn)評(píng)估咨詢報(bào)告》涉及相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估。本院委托浙江中企華資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)云俊公司的上述申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估。2021年4月29日，浙江中企華資產(chǎn)評(píng)估有限公司以河山公司未預(yù)付評(píng)估費(fèi)退回委托。 另查明：蕪湖市弋江區(qū)火龍街道圍山村民委員會(huì)出具《情況說明》二份，分別載明：“九房村民組圩堤段（韋莊村民組），三級(jí)壓基平臺(tái)，原本是九房組（韋莊組）水面面積及部分農(nóng)田。2000年麻鳳圩圩堤達(dá)標(biāo)被占用，當(dāng)時(shí)政府只付了村民被占用面積青苗費(fèi)按400每畝計(jì)算（只付了當(dāng)年，之后一直未付），土地根本沒有被征用，土地權(quán)屬仍歸九房村民組（韋莊村民組）所有。2002年九房組（韋莊組）集體在平臺(tái)栽了樹，到了2015年不知哪個(gè)單位沒有經(jīng)過九房組（韋莊組）同意，也未付任何租金，在我九房（韋莊）有權(quán)屬土地上再了一部分樹苗。2019年九房組（韋莊組）申請(qǐng)金木溝和團(tuán)子（韋莊門口塘）塘泥清淤，得到了政府批準(zhǔn)，同時(shí)，以村委會(huì)門口公告形式通知栽樹單位移走樹木，在清淤過程中我九房村（韋莊村）指點(diǎn)工程方將淤泥堆放到壓基平臺(tái)上，造成少部分樹苗枯死，栽樹單位到法院告施工單位賠償樹苗，道理何在。1、土地沒有征，權(quán)屬仍歸九房（韋莊）村民組所有；2、栽樹也沒有付任何租金；3、沒有經(jīng)過九房組（韋莊組）同意；4、擅自侵犯強(qiáng)占九房組（韋莊組）權(quán)屬；5、以公告形式通知有關(guān)單位移樹。栽樹單位要求賠償樹苗理由是行不通的，我們的說法栽樹方侵犯九房（韋莊）權(quán)屬，強(qiáng)占栽樹就是違法。”上述二份情況說明分別有九房村民組代表、韋莊村民組代表簽字，均加蓋蕪湖市弋江區(qū)火龍街道圍山村民委員會(huì)印章。 上述事實(shí)有原告向本院提交的《弋江區(qū)城南圩護(hù)堤地造林?jǐn)鄮幯a(bǔ)植補(bǔ)造協(xié)議》復(fù)印件一份、《施工合同》復(fù)印件一份、（2020）皖0203民初2974號(hào)案件庭審筆錄復(fù)印件一份、《森林資源資產(chǎn)評(píng)估咨詢報(bào)告》復(fù)印件一份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一份、被告提交的《情況說明》二份及雙方當(dāng)庭陳述等在卷證實(shí)

一、被告蕪湖河山建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安徽九祥園林綠化股份有限公司樹木損失97125元； 二、被告蕪湖河山建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安徽九祥園林綠化股份有限公司評(píng)估費(fèi)3200元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)減半收取1153.5元，由被告蕪湖河山建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院

審判員肖跡 二〇二一年六月十七日 法官助理雷霞 書記員周維麗

2021-09-30