濟南恒鼎升降機械有限公司、河南永安交通器材有限公司買賣合同糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)魯0115民初2934號
判決日期:2021-09-26
法院:濟南市濟陽區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告濟南恒鼎升降機械有限公司與被告河南永安交通器材有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2021年7月7日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告濟南恒鼎升降機械有限公司的委托訴訟代理人張成軍到庭參加了訴訟,被告河南永安交通器材有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
濟南恒鼎升降機械有限公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告支付貨款26500元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2019年12月13日、2020年1月3日,原被告分別簽訂限高架購買合同一份。第一份合同約定,被告購買原告升降限高桿1臺,貨款總計8萬元;第二份合同約定,被告購買原告限高架4臺,貨款總計45萬元。兩份合同約定了相同的付款方式,即被告先付總貨款的30%,貨到安裝現(xiàn)場付總貨款的65%,剩余5%設(shè)備安裝完畢使用三個月無質(zhì)量問題一次性付清。上述兩份合同簽訂后,原告履行了全部合同義務(wù),被告卻未按約定完全履行,第一份合同欠貨款4000元,第二份合同欠貨款22500元,共計欠原告貨款26500元。經(jīng)多次催要未果。現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,望判如所請。
河南永安交通器材有限公司未作答辯,亦未遞交相關(guān)證據(jù)。
濟南恒鼎升降機械有限公司圍繞訴訟請求依法提交了《限高架購買合同》二份、原被告公司工作人員微信聊天截圖光盤及打印件一宗,河南永安交通器材有限公司均未予質(zhì)證。對上述證據(jù),本院經(jīng)審查后予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2019年12月13日,濟南恒鼎升降機械有限公司(甲方)與河南永安交通器材有限公司(乙方)簽訂《限高架購買合同》一份,約定:乙方向甲方購買升降限高桿1臺,規(guī)格型號為SDLA-SXG-5.9-9.6-0.6,單價及合計均為80000元。同時約定升降限高桿顏色:熱鍍鋅,噴塑黑色。甲方負責(zé)免費保修一年,終生提供維修服務(wù)。收到定金貨款后10個工作日內(nèi)發(fā)貨。貨物運至乙方指定地點,運費由甲方負責(zé),貨到卸車由乙方負責(zé)。乙方就檢驗結(jié)果提出異議的期限:3天。設(shè)備的安裝調(diào)試由甲方負責(zé)。同時,該合同第八條對結(jié)算地點、方式及時間作出約定:(1)乙方預(yù)付款30%(24000)元做定金,預(yù)付款到賬后甲方開始生產(chǎn);(2)生產(chǎn)完成拍照片給需方;(3)貨到安裝現(xiàn)場付清余款65%(52000)元乙方卸車,開始安裝;(4)剩余5%質(zhì)保金,設(shè)備運行3個月無質(zhì)量問題一次性付清;(5)未付清全款,乙方設(shè)備的所有權(quán)歸甲方所有。
2020年1月3日,河南永安交通器材有限公司(甲方)與濟南恒鼎升降機械有限公司(乙方)簽訂《限高架購買合同》一份,約定:甲方向乙方購買限高架4臺,分別為郭寨東鋪路1臺,規(guī)格型號SDHD-SXG-10,單價11萬元;小浪底專線新310國道口1臺,規(guī)格型號SDHD-SXG-18.7,單價11萬元;安居路310國道南1臺,規(guī)格型號SDHD-SXG11-12.1+5.9,單價11萬元;郭寨口1臺,規(guī)格型號SDHD-SXG-10.83+6.48+GD-9.35,單價12萬元,4臺合計金額:總價¥450000元。同時約定升降限高架顏色:熱鍍鋅,噴塑黑色。以上價格:包含制作運輸+安裝。11根立柱材料:400*600*12錳鋼、5架橫梁材料200*100*6Q235碳鋼、6架升降桿材料150*100*6Q235碳鋼,橫梁豎撐.斜撐(50*100*4Q235碳鋼)。乙方負責(zé)免費保修一年,終生提供維修服務(wù)。收到定金貨款后10-12個工作日交付完工。貨物運至甲方指定地點,運費由乙方負責(zé),甲方負責(zé)卸車。甲方就檢驗結(jié)果提出異議的期限:3天。設(shè)備的安裝調(diào)試由乙方負責(zé)。同時,該合同第八條對結(jié)算地點、方式及時間作出約定:(1)甲方預(yù)付款30%¥13.5萬元做定金,預(yù)付款到賬后乙方開始生產(chǎn);(2)生產(chǎn)完成拍照片給甲方;(3)貨到安裝現(xiàn)場付清余款65%¥29.25萬元甲方卸車,開始安裝;(4)剩余5%¥2.25萬元質(zhì)保金,設(shè)備運行3個月無質(zhì)量問題一次性付清;(5)未付清全款,所有的設(shè)備權(quán)歸乙方所有。
上述兩份合同生效后,原告依約交付被告升降限高桿、升降限高架并安裝完成,被告依照合同約定已分別向原告支付76000元、42.75萬元。雙方約定質(zhì)保期已過,被告尚欠尾款4000元、2.25萬元,共計26500元未付原告
判決結(jié)果
被告河南永安交通器材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告濟南恒鼎升降機械有限公司貨款26500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取231元,由被告河南永安交通器材有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院
合議庭
審判員孫兆明
二〇二一年八月六日
法官助理張潔
書記員丁月月
判決日期
2021-09-26