欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

再審申請人劉永秋因與被申請人西藏建華建設有限公司（以下簡稱建華公司）運輸合同糾紛一案，不服西藏自治區(qū)林芝市中級人民法院（2020）藏04民終13號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結

暫無數(shù)據(jù)

再審申請人劉永秋申請再審稱，一、關于劉永秋與建華公司因運輸合同關系產(chǎn)生的合同總金額問題。建華公司主張已支付1911213元，但通過劉永秋提供的證據(jù)可以看出合同總金額應是2185396元，與建華公司的主張的款項相差 274183元，依據(jù)建華公司提交的證據(jù)及主張的已付款金額與合同總金額之間存在矛盾，但依據(jù)劉永秋提交的證據(jù)，對于認定合同所發(fā)生的總金額可以形成一個完整的證據(jù)鏈。二、關于依據(jù)《墨脫三營連隊建設材料運輸費》內(nèi)容無法直接認定建華公司欠付運輸費事實的問題。劉永秋依據(jù)建華公司原法定代表人徐建軍出具的《墨脫三營連隊建設材料運輸費》等憑證要求支付運輸費用，但二審法院認為“該憑證內(nèi)容無法直接認定建華公司欠付運輸費的事實”，是對該憑證效力否認的表現(xiàn)，但該憑證是在雙方當事人自愿的基礎上簽訂的，且不存在法律規(guī)定的無效及效力瑕疵的問題，因此法院應認可該憑證的效力及所要證明的事項，即能夠證明建華公司欠付劉永秋運輸費1536396元的事實。三、關于《墨脫縣格當鄉(xiāng)人民政府、墨脫縣格當鄉(xiāng)格當村村民委員會、墨脫縣格當鄉(xiāng)占根卡村村民委員會、墨脫縣格當鄉(xiāng)桑珍卡村村民委員會、墨脫縣格當鄉(xiāng)布龍村村民委員會出具的收據(jù)》的問題。建華公司出具上述證據(jù)擬證明代劉永秋向墨脫縣格當鄉(xiāng)人民政府等機關支付了相關款項，但并未明確證明代付的款項是與本案有關的運輸費，該款項是否是建華公司與收款人因其他法律關系而產(chǎn)生的債權債務未舉證說明。二審法院將其作為定性證據(jù)是不當?shù)摹Ｋ摹㈥P于建華公司主張已付款項是否真實付清的問題。建華公司雖主張已向劉永秋支付了借支、欠條以及其他憑證上的款項，但未提供轉賬記錄，也未舉出其他能夠直接證明建華公司支付款項的憑證，且所支付的款項是劉永秋主張運輸費的款項。同時，劉永秋對建華公司的支付行為并不認可，建華公司提供的錄音證據(jù)不具備證據(jù)的合法要件，不能作為劉永秋授權的依據(jù)。五、劉永秋與建華公司作為合同履行的相對方，現(xiàn)建華公司向第三人支付的行為，僅代表建華公司自愿向第三方支付款項，而支付的款項是否為本案所涉款項，建華公司并無任何證據(jù)予以證明。由此建華公司的行為不僅沒有獲得劉永秋的認可，還剝奪了劉永秋經(jīng)營合同的利潤。 綜上，劉永秋再審請求：1.請求撤銷西藏自治區(qū)林芝市中級人民法院（2020）藏04民終13號民事判決，并依法進行再審；2.請求判令被申請人建華公司向申請人劉永秋支付自2009年至2011年期間墨脫縣邊防一線三營連隊營房整治工程材料運輸費及背運費，共計1536396元；3.本案一、二審及再審訴訟費由被申請人建華公司負擔。 被申請人建華公司提交意見稱，一、根據(jù)雙方簽訂的運輸合同總額為1911213元，建華公司已支付完畢合同項下的款項，且超付374817元，建華公司提交了完整的證據(jù)鏈，并非相互矛盾。首先，建華公司提交的《10月11日劉永秋結賬單》，根據(jù)劉永秋提交的《欠條》，已經(jīng)對2010年10月12日之前的運輸費進行結算，且劉永秋認可已收到該筆運輸費649000元；其次，建華公司提交的《借據(jù)》《轉運材料費欠條》《2011年8月26日辜良祝向建華公司出具收條》，足以證明劉永秋向建華公司借支795500元，及建華公司代劉永秋向辜良祝支付運輸費2300元的事實；最后，根據(jù)建華公司提交的證據(jù)，建華公司多次代劉永秋支付運輸費，且有劉永秋簽字確認的《收條》《2012年8月15日墨脫縣格當鄉(xiāng)人民政府出具收條》，證明建華公司代劉永秋支付運輸費153000元的事實。《墨脫縣格當鄉(xiāng)人民政府、墨脫縣格當鄉(xiāng)格當村村民委員會、墨脫縣格當鄉(xiāng)占根卡村村民委員會、墨脫縣格當鄉(xiāng)桑珍卡村村民委員會、墨脫縣格當鄉(xiāng)布龍村村民委員會出具的收據(jù)》《2011年8月26日辜良祝向建華公司出具收條》《轉運材料費欠條》，證明建華公司代劉永秋支付運輸費427000元的事實等，以上證據(jù)證明建華公司已支付完合同總金額相應的運輸費，且已超付。建華公司提交的證據(jù)足以推翻劉永秋主張欠付運輸費1536396元的事實，相反劉永秋提供的證據(jù)不足以證明其訴訟主張，應承擔舉證不能的法律后果。二、二審法院所述“根據(jù)《墨脫三營連隊建設材料運輸費》無法直接認定建華公司欠付運輸費的事實，劉永秋對其與建華公司成立的運輸合同總價款及存在未付運輸費1536396元的事實未提交其他有效的證據(jù)予以證實”，表達的是劉永秋提供的《墨脫三營連隊建設材料運輸費》不足以證明建華公司欠付其運輸費1536396元的事實。劉永秋以“雙方所簽訂的《墨脫三營連隊建設材料運輸費》無法直接認定建華公司欠付運輸費的事實”一句斷定二審法院是對該憑證效力的否定，屬于斷章取義。三、建華公司代劉永秋將背運費支付給工人，是為了防止上訪事件的發(fā)生，防止自身名譽受損，同時實現(xiàn)民事行為活動的社會效益

駁回再審申請人劉永秋的再審申請

審判長成藝 審判員慕艷梅 審判員白瑪央宗 二〇二一年七月五日 書記員唐穎

2021-09-24