于立峰與劉慶潤、河南錦達(dá)建設(shè)有限公司等勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)吉0184民初1374號
判決日期:2021-09-17
法院:公主嶺市人民法院
當(dāng)事人信息
原告于立峰與被告劉慶潤、河南錦達(dá)建設(shè)有限公司、公主嶺市鴻豐物流有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2021年4月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于立峰委托訴訟代理人劉晶、張津平、被告劉慶潤、被告河南錦達(dá)建設(shè)有限公司委托訴訟代理人仲叢議、靳羽新到庭參加訴訟,被告公主嶺市鴻豐物流有限公司經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
于立峰向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告方共同向原告支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)18000元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年11月份,原告通過被告劉慶潤介紹到被告公主嶺市鴻豐物流有限公司發(fā)包的被告河南錦達(dá)建設(shè)有限公司承包的位于公主嶺市鴻豐物流園從事鋼結(jié)構(gòu)工作(焊工),約定每日的工資為300元,原告工作77天,期間給了一部分。截至目前工資尚未結(jié)清。另查實(shí),被告公主嶺市鴻豐物流有限公司與被告劉慶潤、被告河南錦達(dá)建設(shè)有限公司工程款尚未結(jié)清。原告作為實(shí)際施工人,根據(jù)《民法典》第八百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十五條、第二十六條相關(guān)規(guī)定,被告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告多次向被告方討要勞動報(bào)酬,被告方均拒絕支付。原告無奈訴至貴院,請求依法判允原告的全部訴訟請求。
劉慶潤辯稱,原告訴稱欠工資款是事實(shí)。當(dāng)時(shí)是我給出的欠條。工人是給我干活,鴻豐物流的活。我在河南錦達(dá)公司承包的活。當(dāng)時(shí)是口頭協(xié)議,進(jìn)場干上了,后期不給錢,我工人的工資開不下去,去過勞動監(jiān)察找過一次,當(dāng)時(shí)到場的人數(shù)不全。當(dāng)時(shí)登記的欠工人的工資是262932元,當(dāng)時(shí)是欠27人的工資,登記的是27人,包括起訴的6個(gè)人(李躍偉、黃春香、陳忠和、薄文樁、李福青、俞仲林)。河南錦達(dá)當(dāng)時(shí)給了18萬元,錢打到了勞動監(jiān)察大隊(duì)的賬戶了,我與勞動監(jiān)察的人將180000元給工人開支,尚欠82932元沒給開支。我與河南錦達(dá)的工程款沒有結(jié)算,河南錦達(dá)欠我錢,具體欠多少沒有細(xì)算,我找河南錦達(dá)算賬,他就說鴻豐物流沒有給他們錢不給算賬。我認(rèn)為這筆錢得河南錦達(dá)給我,我再給工人。
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司辯稱,一、我公司對原告在起訴狀中陳述的基本事實(shí)有異議。首先,原告不是劉慶潤(劉剛)介紹到我公司承包的工程工作,我公司除了雇傭過兩人壓板外并未雇傭過其他任何工人。我公司與劉慶潤(劉剛)簽訂了《勞務(wù)分包承諾協(xié)議書》,將公主嶺市鴻豐物流有限公司發(fā)包我公司承包的公主嶺市鴻豐物流園鋼結(jié)構(gòu)工程的清包工程即人工與小料(焊絲、油漆等)分包給劉慶潤(劉剛),劉慶潤(劉剛)作為實(shí)際施工人負(fù)責(zé)人工費(fèi)及工地人工的全部開銷。其次,我公司與劉慶潤之間的工程款已經(jīng)全部結(jié)清。2018年1月18日,我公司與劉剛簽訂《合同解除協(xié)議》,經(jīng)雙方結(jié)算確定我公司已將劉剛承包工程發(fā)生的所有工人工資等全部結(jié)清,又因劉剛未在簽訂本解除協(xié)議后將工人工資結(jié)清,我公司與劉慶潤于2019年1月至3月期間經(jīng)公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)仲裁確定了雙方最終結(jié)算(計(jì)算方式:根據(jù)雙方簽訂的《勞務(wù)分包承諾協(xié)議書》確定工程款共計(jì)1120000元,減去已付工程款742124元,余377876元,又因劉慶潤(劉剛)分包的工程未完工,我公司扣除后續(xù)施工所需費(fèi)用后剩余18萬元,我公司于2019年1月30日將18萬元轉(zhuǎn)入公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì),由其將該18萬元向工人發(fā)放工資。2019年2月27日在公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)劉慶潤出具保證書,證明截止到2019年2月27日鴻豐物流2、4、6、8、10、12、14棟鋼結(jié)構(gòu)工程農(nóng)民工工資已全部結(jié)清,如再發(fā)生投訴拖欠工資的問題由其本人負(fù)責(zé)。二、2019年2月27日勞動監(jiān)察大隊(duì)詢問筆錄中記錄:“原告人陳忠和、李躍偉、黃春香、俞仲林、薄文樁等人2017年-2018年在鴻豐物流施工期間人工費(fèi)本人同意借給劉慶潤。”并有以上原告的簽名按印,與原告陳忠和、李躍偉、黃春香、俞仲林、薄文樁等人2017-2018年在鴻豐物流施工期間人工費(fèi)相符。三、我公司對原告起訴的事實(shí)的真實(shí)性有異議,對于劉慶平是否工作過,是否涉及虛假訴訟,我公司請審判庭查清事實(shí)。綜上所訴,請貴院依法駁回原告的訴訟請求。
公主嶺市鴻豐物流有限公司未出庭應(yīng)訴,亦未提交答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,2017年,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司以招投標(biāo)的方式承包建設(shè)公主嶺市鴻豐物流有限公司7棟平房倉鋼結(jié)構(gòu)屋面工程,雙方簽訂了工程承包合同。2017年12月18日,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司與劉慶潤(劉剛)簽訂勞務(wù)分包承諾協(xié)議書。協(xié)議書約定:“河南錦達(dá)建設(shè)有限公司(甲方)將公主嶺市鴻豐物流有限公司承包給甲方的公主嶺市鴻豐物流有限公司平方倉鋼結(jié)構(gòu)屋面工程(2#、4#、6#、8#、10#、12#、14#)的行架主次結(jié)構(gòu)的制作、吊裝、安裝(含檁條、拉條)部分分包給乙方劉慶潤(劉剛)。鋼結(jié)構(gòu)的主材及用電由甲方提供、副材(油漆、焊絲、工具、吊車、升降車等)由乙方提供,工地的工人吃住等問題由乙方自行解決。施工期間乙方在工地發(fā)生的任何勞資糾紛、安全糾紛乙方自行處理”。勞務(wù)分包承諾協(xié)議書簽訂后,劉慶潤雇傭于立峰等20余名工人進(jìn)場工作。劉慶潤雇傭于立峰從事焊工工作,工作期間劉慶潤欠于立峰工資款18000元。2018年1月19日劉慶潤為于立峰出具欠工資款18000元的欠條1張。2018年1月18日,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司與劉慶潤簽訂合同解除協(xié)議,合同解除協(xié)議約定:“劉剛工程承包費(fèi)雙方約定為98萬元,由于劉剛原因給鋼結(jié)構(gòu)工地造成質(zhì)量無保證、工期延誤等嚴(yán)重問題,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司與劉剛約定同意對劉剛進(jìn)行罰款處理,罰款金額為7萬元,罰金從工程款98萬元中扣除后剩余91萬元,再扣除工程質(zhì)保金16萬元,應(yīng)付劉剛75萬元,2018年1月18日已付劉剛63萬元,2018年1月19日再付劉剛7萬元,剩余5萬元在劉剛把前面所有尾工處理完后再另行支付。截止2018年1月18日,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司已將劉剛所承包工程發(fā)生的所有工人工資全部結(jié)清,2018年1月18日以前劉剛所有承包工程所發(fā)生的所有工程機(jī)械費(fèi)(吊車、升降車)等所有費(fèi)用也全部結(jié)清。2018年1月18日以后劉剛所發(fā)生的所有費(fèi)用與河南錦達(dá)建設(shè)有限公司無關(guān),一旦產(chǎn)生與劉剛有關(guān)的工人工資、機(jī)械費(fèi)用等要賬所發(fā)生的工地停工、鬧事、找甲方等一切不良影響及誤工、停工等一切損失由劉剛一人負(fù)責(zé)。”2018年2月12日,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司向劉慶潤支付工程款742124元。2018年12月,劉慶潤雇傭的于立峰等27名工人去公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)反映劉慶潤拖欠工資情況。劉慶潤以河南錦達(dá)建設(shè)有限公司拖欠工程款無錢給工人開工資為由請求公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)督處河南錦達(dá)建設(shè)有限公司支付工程款后為工人開支。經(jīng)公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)工作,河南錦達(dá)建設(shè)有限公司于2019年1月30日將18萬元轉(zhuǎn)入公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)賬戶,由公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)與劉慶潤共同將18萬元發(fā)放給雇傭的27名工人手中,其中陳中和、李躍偉、黃春香、薄文樁、李福青、俞仲林、高海山等7人將到手的工資款88470元自愿借給劉慶潤,劉慶潤未向于立峰支付工資。2019年2月27日,劉慶潤出具保證書。保證書內(nèi)容:“本人劉慶潤,系鴻豐物流2、4、6、8、10、12、14棟鋼構(gòu)工程清包,截止2019年2月27日鴻豐物流2、4、6、8、10、12、14鋼構(gòu)工程農(nóng)民工工資已全部結(jié)清,如在發(fā)生投訴拖欠工資問題,由本人負(fù)責(zé),并承擔(dān)一切法律責(zé)任。其中8萬元由劉慶潤個(gè)人墊付。保證人:劉慶潤(按手印)。”
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的勞務(wù)分包承諾協(xié)議書、合同解除協(xié)議書、工程量明細(xì)、公主嶺市勞動保障監(jiān)察大隊(duì)詢問筆錄、保證書、被告河南錦達(dá)建設(shè)有限公司提供的結(jié)算單、被告劉慶潤提供的中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單及原被告當(dāng)庭陳述的事實(shí)予以證明,本院依法予以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、劉慶潤于本判決生效后十日內(nèi)向于立峰支付報(bào)酬18000元;
二、駁回于立峰其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)125元,由劉慶潤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院
合議庭
審判員趙洪良
二〇二一年六月七日
書記員李琳
判決日期
2021-09-17