欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行（以下簡(jiǎn)稱國(guó)開(kāi)行）與被上訴人山西忠民集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱忠民集團(tuán)）、被上訴人鄭忠民、被上訴人趙云智金融借款合同糾紛上訴一案，不服北京市第四中級(jí)人民法院（2018）京04民初318號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月9日立案后依法組成合議庭。2020年4月13日，中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)山西公司）向本院提出申請(qǐng)變更當(dāng)事人。信達(dá)山西公司稱，2019年11月19日，國(guó)開(kāi)行（轉(zhuǎn)讓方）與信達(dá)山西公司（受讓方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（編號(hào)：2019ＳＸＰＺ001-1），國(guó)開(kāi)行將其在本案所享有的借款合同及擔(dān)保合同項(xiàng)下的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給信達(dá)山西公司。國(guó)開(kāi)行確認(rèn)上述事實(shí)并同意信達(dá)山西公司的申請(qǐng)。本院作出（2020）京民終17號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許信達(dá)山西公司替代國(guó)開(kāi)行作為本案上訴人參加訴訟，國(guó)開(kāi)行退出本案訴訟。本院于2021年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人信達(dá)山西公司的委托訴訟代理人郭得存，被上訴人忠民集團(tuán)、被上訴人鄭忠民的共同委托訴訟代理人孫永成、白瑋到庭參加訴訟。被上訴人趙云智經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

信達(dá)山西公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決判項(xiàng)第一項(xiàng)；2.依法主持調(diào)解或改判原判決判項(xiàng)第一項(xiàng)為：忠民集團(tuán)向信達(dá)山西公司償還貸款本金13000萬(wàn)元、利息［以實(shí)際欠款為基數(shù)，按照編號(hào)為1410201701100000807的《人民幣資金借款合同》（以下簡(jiǎn)稱《借款合同》）第六條約定，從2018年3月21日起算，計(jì)算到2018年7月22日］、罰息（以實(shí)際欠款為基數(shù)，按照《借款合同》第六條之約定，從2018年7月23日起算，計(jì)算到實(shí)際清償之日）、復(fù)利（以實(shí)欠利息、罰息為基數(shù)，按照《借款合同》第七條約定，從2018年6月21日起算，計(jì)算到利息、罰息實(shí)際清償之日）。發(fā)回原審法院重審；3.本案一審，二審訴訟費(fèi)用由忠民集團(tuán)、鄭忠民、趙云智承擔(dān)。在二審?fù)徶校胚_(dá)山西公司明確，其上訴僅針對(duì)罰息的復(fù)利部分，對(duì)于一審判決的其他結(jié)果沒(méi)有異議，其明確罰息及罰息的復(fù)利的計(jì)算方法為：合同項(xiàng)下逾期貸款從逾期之日（含該日）起按付息利率計(jì)收罰息；罰息的計(jì)算公式為：逾期貸款×罰息利率×相應(yīng)利息期的實(shí)際天數(shù)÷360。罰息的計(jì)結(jié)息周期同貸款利息保持一致。對(duì)于借款人不能按期支付的逾期貸款的罰息，按照逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利，復(fù)利的計(jì)結(jié)息周期同貸款利息保持一致，滾動(dòng)計(jì)收。事實(shí)和理由：一、根據(jù)原貸款銀行與忠民集團(tuán)簽訂的《借款合同》的約定，信達(dá)山西公司有權(quán)對(duì)逾期借款罰息計(jì)收復(fù)利。《借款合同》第6.1條約定：本合同項(xiàng)下借款利率為本合同項(xiàng)下第一筆借款的提款日中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮15％（年利率）；第6.2.1條約定：本合同項(xiàng)下逾期借款罰息利率＝借款利率×130％。第7條約定：貸款人對(duì)借款人不能按期支付的利息，自該利息期的付息日（含該日）起按照合同約定的借款利率計(jì)收復(fù)利；但是，對(duì)借款人不能按期支付的逾期借款或挪用借款的利息，自該利息期的付息日（含該日）起按相應(yīng)的罰息利率計(jì)收復(fù)利。綜上，貸款行要求忠民集團(tuán)支付逾期罰息的復(fù)利有相應(yīng)合同依據(jù)，信達(dá)山西公司作為本案所涉?zhèn)鶛?quán)的受讓方，亦可要求忠民集團(tuán)按照原合同約定履行相應(yīng)的還款義務(wù)。二、有關(guān)計(jì)收罰息的復(fù)利，中國(guó)人民銀行的規(guī)章中未予禁止。根據(jù)中國(guó)人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》（銀發(fā)［1999］77號(hào)）第二十條、第二十一條規(guī)定：對(duì)貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按貸款合同利率按季或按月計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利。《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)［2003］251號(hào)）第三條規(guī)定：關(guān)于罰息利率，逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率，在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。對(duì)逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。三、忠民集團(tuán)對(duì)于罰息計(jì)收復(fù)利認(rèn)可并簽署同意計(jì)收的文件。一審開(kāi)庭結(jié)束后，國(guó)開(kāi)行與忠民集團(tuán)就罰息計(jì)收復(fù)利一事達(dá)成了一致意見(jiàn)，并簽署了同意計(jì)收的文件提交至一審法院。 忠民集團(tuán)、鄭忠民辯稱，對(duì)于變更上訴人主體沒(méi)有異議。忠民集團(tuán)是經(jīng)營(yíng)民用油生產(chǎn)的民營(yíng)企業(yè)，因?yàn)橥赓Q(mào)形式發(fā)生了變化，進(jìn)口原料的成本猛漲導(dǎo)致停產(chǎn)到現(xiàn)在。忠民集團(tuán)、鄭忠民對(duì)于上訴請(qǐng)求沒(méi)有異議，對(duì)于復(fù)利、罰息的計(jì)算沒(méi)有異議。雙方在一審開(kāi)庭結(jié)束后對(duì)于復(fù)利、罰息的計(jì)算達(dá)成了一致。希望二審法院依法裁判。 國(guó)開(kāi)行向一審法院起訴請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令：一、宣布《借款合同》項(xiàng)下貸款于2018年7月23日提前到期，忠民集團(tuán)應(yīng)立即償還借款。二、忠民集團(tuán)向國(guó)開(kāi)行償還借款本金13000萬(wàn)元及相應(yīng)利息、復(fù)利、罰息（利息至2018年6月20日止為166.194167萬(wàn)元；從2018年6月21日起至到期日，以13000萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮15%即年利率5.0025%計(jì)算；復(fù)利以未付利息為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮15%即年利率5.0025%計(jì)算，自到期日起至全部款項(xiàng)付清之日止，則按照罰息利率計(jì)算；罰息自到期日起至全部款項(xiàng)付清為止，以未償還的本金為基數(shù)，按照借款合同約定貸款利率上浮30%計(jì)算）。暫計(jì)算至2018年7月13日（不含），利息為205.93625萬(wàn)元，復(fù)利為0.508069萬(wàn)元。三、忠民集團(tuán)承擔(dān)國(guó)開(kāi)行支出的律師費(fèi)4萬(wàn)元。四、國(guó)開(kāi)行對(duì)其與忠民集團(tuán)、鄭忠民、趙云智簽訂的擔(dān)保合同項(xiàng)下的下列抵押物、質(zhì)押物折價(jià)、變價(jià)或者拍賣的價(jià)款在忠民集團(tuán)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償：1.鄭忠民、趙云智共同共有的位于運(yùn)城市河?xùn)|東街386號(hào)綜合樓幢1-2層7號(hào)“運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)”“運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)”商業(yè)用房；2.忠民集團(tuán)所有的永濟(jì)市卿頭鎮(zhèn)許家營(yíng)村“晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)”國(guó)有出讓工業(yè)用地使用權(quán)及土地所附房屋、“晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)”國(guó)有出讓工業(yè)用地使用權(quán)；3.忠民集團(tuán)所有的一級(jí)油成套設(shè)備、浸出車間成套設(shè)備、精煉油成套設(shè)備、輸送成套設(shè)備及其他輔助設(shè)備等162項(xiàng)機(jī)器設(shè)備；4.忠民集團(tuán)所有的“ＺＨＯＮＧＭＩＮ”系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。五、鄭忠民、趙云智對(duì)忠民集團(tuán)的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。六、本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)260元由忠民集團(tuán)、鄭忠民、趙云智承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年10月17日，本案當(dāng)事人共簽訂以下七份合同： 一、貸款人國(guó)開(kāi)行與借款人忠民集團(tuán)簽訂了《借款合同》，約定貸款人同意向借款人發(fā)放流動(dòng)資金貸款13000萬(wàn)元，用于借款人日常經(jīng)營(yíng)所需資金周轉(zhuǎn)，借款期限從2017年10月27日起至2018年10月26日止。第一條將“逾期借款”定義為指借款人超過(guò)本合同約定還本日未償還的借款。第六條第（一）項(xiàng)約定，借款利率為本合同項(xiàng)下第一筆借款的提款日中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮15%（年利率），并隨基準(zhǔn)利率的調(diào)整而調(diào)整。該條第（二）項(xiàng)約定，本合同項(xiàng)下逾期借款從逾期之日起按罰息利率計(jì)收利息，直至逾期借款歸還為止，借款逾期的罰息利率為借款利率水平上加收30%。第七條約定，結(jié)息日為每年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，付息日為結(jié)息日后的第一日，最后一期付息日為最后一筆借款的還本日，利隨本清。該條第五款約定，貸款人對(duì)借款人不能按期償付的利息計(jì)收復(fù)利，其中，對(duì)不能按期支付的逾期借款的利息按相應(yīng)的罰息利率計(jì)收復(fù)利。第十一條約定，借款人應(yīng)于2018年10月26日償還借款本金13000萬(wàn)元。第十五條借款人的權(quán)利和義務(wù)約定：……（四）借款人應(yīng)按本合同約定償付借款本息；……。第二十條約定，（一）下列事件被視為違約事件：1.借款人違反本合同第十五條（三）至（十二）款的約定的；……（二）當(dāng)發(fā)生本條（一）1-7中的違約事件時(shí)，貸款人有權(quán)采取下列一項(xiàng)或多項(xiàng)措施：……2.宣布貸款提前到期，并要求借款人限期償還已發(fā)放的貸款本息，并有權(quán)從借款人的賬戶中直接扣收還款資金；……4.實(shí)現(xiàn)貸款人在擔(dān)保合同項(xiàng)下享有的擔(dān)保權(quán)益。第二十九條第（一）項(xiàng)約定，因借款人違約而發(fā)生訴訟的，貸款人為該項(xiàng)訴訟支付的律師費(fèi)應(yīng)由借款人承擔(dān)。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，忠民集團(tuán)在該合同上加蓋公章并簽名。 二、抵押權(quán)人國(guó)開(kāi)行與抵押人忠民集團(tuán)于2017年10月17日簽訂了《國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行人民幣資金貸款抵押合同》（以下簡(jiǎn)稱1號(hào)《抵押合同》），約定抵押人愿意以抵押物清單（見(jiàn)附件）所列財(cái)產(chǎn)作抵押，向抵押權(quán)人提供擔(dān)保，主合同為《借款合同》。第三條約定，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下4019萬(wàn)元借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用，本合同抵押物晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)不動(dòng)產(chǎn)近期評(píng)估值為4019萬(wàn)元。附件1抵押物土地清單載明抵押土地為：忠民集團(tuán)名下一處國(guó)有土地使用權(quán)，地塊坐落于永濟(jì)市卿頭鎮(zhèn)許家營(yíng)村，面積為33496.20平方米，《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》號(hào)為晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)。附件2抵押物房屋清單載明抵押房產(chǎn)為：忠民集團(tuán)名下一處房產(chǎn)的1層，建筑面積為289.32平方米，《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》號(hào)為晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，忠民集團(tuán)在該合同上加蓋公章并簽名。之后，忠民集團(tuán)與國(guó)開(kāi)行就上述國(guó)有土地使用權(quán)及地上房產(chǎn)的抵押辦理了抵押登記，取得了晉（2018）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000337號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》。 三、抵押權(quán)人國(guó)開(kāi)行與抵押人忠民集團(tuán)于2017年10月17日簽訂了《國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行人民幣資金貸款抵押合同》（以下簡(jiǎn)稱2號(hào)《抵押合同》），約定抵押人愿意以抵押物清單（見(jiàn)附件）所列財(cái)產(chǎn)作抵押，向抵押權(quán)人提供擔(dān)保，主合同為《借款合同》。第三條約定，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下1727萬(wàn)元借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用，本合同抵押物晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)不動(dòng)產(chǎn)近期評(píng)估值為1727萬(wàn)元。其他條款約定與1號(hào)《抵押合同》一致。附件1抵押物清單載明抵押物為：忠民集團(tuán)名下一處國(guó)有土地使用權(quán)，地塊坐落于永濟(jì)市卿頭鎮(zhèn)許家營(yíng)村，面積為14390.5平方米，《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》號(hào)為晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，忠民集團(tuán)在該合同上加蓋公章并簽名。之后，忠民集團(tuán)與國(guó)開(kāi)行就上述國(guó)有土地使用權(quán)抵押辦理了抵押登記，取得了晉（2018）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000338號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》。 四、抵押權(quán)人國(guó)開(kāi)行與抵押人鄭忠民、趙云智于2017年10月17日簽訂了《國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行流動(dòng)資金貸款抵押合同變更協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《抵押變更協(xié)議》），約定抵押人愿意以抵押物清單（見(jiàn)附件）所列財(cái)產(chǎn)作抵押，向抵押權(quán)人提供擔(dān)保，主合同為包括本案《借款合同》在內(nèi)的九個(gè)借款合同。第三條約定，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下6732.69萬(wàn)元借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用，本合同抵押物運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)房產(chǎn)的近期評(píng)估值為6732.69萬(wàn)元。其他主要條款的約定與1號(hào)《抵押合同》一致。附件1抵押物清單載明抵押物為鄭忠民、趙云智共有的一處房產(chǎn)，坐落于運(yùn)城市河?xùn)|東街386號(hào)、綜合樓幢1－2層7號(hào)，建筑面積為2105.28平方米，《房屋所有權(quán)證》號(hào)為運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)和運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)，證上記載土地使用權(quán)取得方式為出讓。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，鄭忠民在該合同上簽名，楊登奎代趙云智在該合同上簽名。之后，鄭忠民、趙云智與國(guó)開(kāi)行就上述房產(chǎn)抵押辦理了抵押登記，取得了晉（2018）運(yùn)城市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000706號(hào)《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》，該證上附記一欄顯示上述房產(chǎn)所附著的國(guó)有土地使用權(quán)屬為中共運(yùn)城市委黨校。 五、抵押權(quán)人國(guó)開(kāi)行與抵押人忠民集團(tuán)于2017年10月17日簽訂了《國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行人民幣資金貸款抵押合同》（以下簡(jiǎn)稱3號(hào)《抵押合同》），約定抵押人愿意以抵押物清單（見(jiàn)附件）所列財(cái)產(chǎn)作抵押，向抵押權(quán)人提供擔(dān)保，主合同為《借款合同》。第三條約定，擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。其他主要條款的約定與1號(hào)《抵押合同》一致。附件固定資產(chǎn)――機(jī)器設(shè)備評(píng)估明細(xì)表載明抵押物為忠民集團(tuán)擁有所有權(quán)的絞龍等一級(jí)油成套設(shè)備、浸出車間成套設(shè)備、精煉油成套設(shè)備、輸送成套設(shè)備及其他輔助設(shè)備等162項(xiàng)機(jī)器設(shè)備。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，忠民集團(tuán)在該合同上加蓋公章并簽名。之后，忠民集團(tuán)與國(guó)開(kāi)行就上述機(jī)器設(shè)備抵押辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記，取得了登記編號(hào)為永工質(zhì)抵登2017（028）號(hào)《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書》，所附動(dòng)產(chǎn)抵押物清單上所載的機(jī)器設(shè)備與3號(hào)《抵押合同》附件上一致。 六、質(zhì)權(quán)人國(guó)開(kāi)行與出質(zhì)人忠民集團(tuán)于2017年10月17日簽訂了《國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行人民幣資金貸款質(zhì)押合同》（以下簡(jiǎn)稱《質(zhì)押合同》），約定出質(zhì)人愿意以其有權(quán)處分的權(quán)利作質(zhì)押擔(dān)保，主合同為《借款合同》。第二條約定，出質(zhì)標(biāo)的為“ＺＨＯＮＧＭＩＮ”系列注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)（詳見(jiàn)附件），本合同項(xiàng)下質(zhì)權(quán)的效力及于出質(zhì)標(biāo)的的孳息。第三條約定，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。附件質(zhì)押清單載明：質(zhì)押物為忠民集團(tuán)持有的“ＺＨＯＮＧＭＩＮ”系列商標(biāo)權(quán)，共有10個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，忠民集團(tuán)在該合同上加蓋公章并簽名。2017年10月20日，忠民集團(tuán)與國(guó)開(kāi)行就上述商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押辦理了質(zhì)押登記，取得了編號(hào)為商標(biāo)質(zhì)字［2017］第932號(hào)《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證》，登記質(zhì)押物與《質(zhì)押合同》附件上一致。 七、貸款人國(guó)開(kāi)行與保證人鄭忠民、保證人趙云智共同簽訂了《保證合同》，約定保證人愿意向貸款人提供個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證擔(dān)保，主合同為《借款合同》。第二條約定，擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、補(bǔ)償金、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。第三條第三款約定，不論借款人是否為主合同提供物的擔(dān)保或主合同存在其他擔(dān)保方式，不論貸款人是否選擇放棄或減少借款人所提供的物的擔(dān)保，如借款人未按主合同約定清償本合同擔(dān)保范圍內(nèi)的債務(wù)，貸款人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。第四條約定，保證期間為主合同項(xiàng)下每筆債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。國(guó)開(kāi)行在該合同上加蓋合同專用章并簽名，鄭忠民在該合同上簽名，楊登奎代趙云智在該合同上簽名。 一審?fù)徶挟?dāng)事人雙方均確認(rèn)，上述合同簽訂后，國(guó)開(kāi)行依約委托國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行山西省分行2017年10月27日向忠民集團(tuán)發(fā)放了貸款13000萬(wàn)元。忠民集團(tuán)從未償還過(guò)本金。上述本金，國(guó)開(kāi)行主張于起訴狀送達(dá)鄭忠民、忠民集團(tuán)之日即2018年7月23日宣布全部提前到期，并根據(jù)《借款合同》第六條第（二）項(xiàng)的約定，就上述逾期未還的本金，自到期日起至款項(xiàng)付清之日止，按照借款利率上浮30％的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生罰息。忠民集團(tuán)不同意貸款提前到期。 當(dāng)事人雙方均確認(rèn)，起訴前忠民集團(tuán)依約支付了《借款合同》項(xiàng)下的利息至2018年3月20日止。此后，未再償還過(guò)任何款項(xiàng)。就應(yīng)付未付的利息，根據(jù)《借款合同》第七條第五款的約定，按照借款利率的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生復(fù)利，從到期日起按照罰息利率的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生復(fù)利。 另查明，2016年9月23日，趙云智出具《委托書》，將在國(guó)開(kāi)行等有關(guān)銀行的借款、資產(chǎn)抵押、房產(chǎn)抵押、土地抵押及連帶責(zé)任保證中的所有簽字手續(xù)及相關(guān)所涉簽字事宜全權(quán)委托給其親屬楊登奎，委托期限自簽署委托書之日起至受托人完成委托事項(xiàng)之日止即2016年9月23日至2021年9月22日。該簽署《委托書》過(guò)程經(jīng)山西省永濟(jì)市公證處公證。 2018年7月4日，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行山西省分行與北京觀韜中茂律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱律師事務(wù)所）簽訂《專項(xiàng)法律服務(wù)協(xié)議和保密協(xié)議》，約定律師事務(wù)所就本案訴訟為國(guó)開(kāi)行提供法律服務(wù)。之后，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行山西省分行向律師事務(wù)所實(shí)際支付了律師費(fèi)4萬(wàn)元，律師事務(wù)所開(kāi)具了4萬(wàn)元律師費(fèi)的增值稅發(fā)票。 一審法院認(rèn)為：國(guó)開(kāi)行與忠民集團(tuán)簽訂的《借款合同》、1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)《抵押合同》以及《質(zhì)押合同》，國(guó)開(kāi)行與鄭忠民、趙云智簽訂的《抵押變更協(xié)議》《保證合同》，均系各方的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容未違反現(xiàn)行法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。 貸款人國(guó)開(kāi)行依《借款合同》的約定履行了向借款人忠民集團(tuán)發(fā)放貸款13000萬(wàn)元的義務(wù)，但忠民集團(tuán)卻未按照合同約定按期足額支付利息，已經(jīng)構(gòu)成違約及《借款合同》第二十條第（一）項(xiàng)約定的違約事件，在此情形下，按照該條第（二）項(xiàng)的約定，國(guó)開(kāi)行有權(quán)宣布貸款提前到期。國(guó)開(kāi)行于本案中主張起訴狀送達(dá)忠民集團(tuán)之日即2018年7月23日為宣布到期日，一審法院予以確認(rèn)，并依此期限計(jì)算相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利。忠民集團(tuán)、鄭忠民對(duì)國(guó)開(kāi)行宣布貸款提前到期有異議的抗辯意見(jiàn)，與合同約定與事實(shí)不符，一審法院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定，國(guó)開(kāi)行有權(quán)要求忠民集團(tuán)立即償還借款本金13000萬(wàn)元，并按合同約定支付相應(yīng)的利息、罰息和復(fù)利。因此，國(guó)開(kāi)行就此提出的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定及法律規(guī)定，一審法院予以支持。 借款到期后，忠民集團(tuán)未能償還貸款本金并足額支付利息、罰息等，國(guó)開(kāi)行依據(jù)《保證合同》，提出要求保證人鄭忠民、趙云智對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。一審法院認(rèn)為，本案雖既有物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保，但依據(jù)《保證合同》第三條第三款的約定并根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定，保證人應(yīng)對(duì)擔(dān)保范圍內(nèi)的全部債務(wù)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。保證人鄭忠民、趙云智在承擔(dān)了相應(yīng)的連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向忠民集團(tuán)進(jìn)行追償。鄭忠民關(guān)于其不應(yīng)該承擔(dān)全部的連帶保證責(zé)任，國(guó)開(kāi)行應(yīng)先就抵押物實(shí)現(xiàn)債權(quán)，之外的部分才由鄭忠民承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，與合同約定不符，一審法院不予采納。 國(guó)開(kāi)行請(qǐng)求對(duì)1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)《抵押合同》以及《抵押變更協(xié)議》《質(zhì)押合同》項(xiàng)下所涉及的抵押物、質(zhì)押物折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。一審法院認(rèn)為，首先，國(guó)開(kāi)行針對(duì)3號(hào)《抵押合同》《質(zhì)押合同》項(xiàng)下所涉及的抵押物、質(zhì)押物提出的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定及法律規(guī)定，一審法院予以支持。其次，本案貸款本金余額為13000萬(wàn)元，但1號(hào)、2號(hào)《抵押合同》以及《抵押變更協(xié)議》約定的擔(dān)保范圍中借款本金金額均僅為主債權(quán)中的一部分，該約定的被擔(dān)保主債權(quán)金額亦記載于《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》上，具有公示公信的法律效果。鑒于此，國(guó)開(kāi)行在1號(hào)、2號(hào)《抵押合同》以及《抵押變更協(xié)議》項(xiàng)下對(duì)抵押物折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的范圍應(yīng)以上述合同約定的擔(dān)保范圍為準(zhǔn)，國(guó)開(kāi)行超出此部分的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有合同依據(jù)，一審法院不予支持。再次，《抵押變更協(xié)議》所涉抵押房產(chǎn)在鄭忠民、趙云智名下，兩人持有該房的《房屋所有權(quán)證》，證明兩人有權(quán)就所涉房產(chǎn)進(jìn)行處分。該房所附著的土地使用權(quán)屬案外人中共運(yùn)城市委黨校，按照登記機(jī)關(guān)記載，該土地使用權(quán)取得方式為出讓，經(jīng)詢問(wèn)案外人，該土地亦非學(xué)校教學(xué)用地，且上述房地權(quán)屬不一致問(wèn)題在本案當(dāng)事人簽訂《抵押變更協(xié)議》之前即已存在。因此，鄭忠民、趙云智與國(guó)開(kāi)行雙方協(xié)商將兩人名下的房產(chǎn)進(jìn)行抵押，并不違反現(xiàn)行法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，《抵押變更協(xié)議》應(yīng)為合法有效，雙方后續(xù)在登記機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)抵押登記，上述抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，國(guó)開(kāi)行有權(quán)對(duì)所涉抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，相關(guān)執(zhí)行問(wèn)題待執(zhí)行階段解決。鄭忠民關(guān)于該房所附著的土地使用權(quán)人為案外人，抵押不成立，不同意國(guó)開(kāi)行對(duì)抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的抗辯意見(jiàn)，與合同約定不符，一審法院不予支持。 國(guó)開(kāi)行還主張忠民集團(tuán)應(yīng)賠償其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用即律師費(fèi)損失4萬(wàn)元，保證人對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并提供了相應(yīng)的法律服務(wù)協(xié)議、憑證及發(fā)票。一審法院認(rèn)為，國(guó)開(kāi)行的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，應(yīng)予支持。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條第一款、第一百八十一條、第一百八十九條第一款、第二百零八條第一款、第二百二十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決：1.忠民集團(tuán)于判決生效后十日內(nèi)償還國(guó)開(kāi)行貸款本金13000萬(wàn)元并支付相應(yīng)的利息、罰息及復(fù)利（利息自2018年3月21日起至2018年7月22日止，以本金13000萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率5.0025%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；復(fù)利均以未付利息為基數(shù)分兩段計(jì)算：1.自2018年6月21日起至2018年7月22日止，按照年利率5.0025%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.自2018年7月23日起至全部款項(xiàng)付清之日止，則按照中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮15％再上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；罰息以未償還的本金為基數(shù)，自2018年7月23日起至全部款項(xiàng)付清為止，按照中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮15％再上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2.忠民集團(tuán)于判決生效后十日內(nèi)賠償國(guó)開(kāi)行律師費(fèi)損失4萬(wàn)元；3.國(guó)開(kāi)行對(duì)已辦理抵押登記的忠民集團(tuán)名下位于山西省運(yùn)城永濟(jì)市卿頭鎮(zhèn)許家營(yíng)村、面積為33496.20平方米的一處國(guó)有土地使用權(quán)以及地上一層、建筑面積為289.32平方米的房產(chǎn)（《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》號(hào)為晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)；《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》號(hào)為晉（2018）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000337號(hào)）折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款在判決第1項(xiàng)確定的債務(wù)中的4019萬(wàn)元借款本金、利息、罰息、復(fù)利以及判決第2項(xiàng)確定的律師費(fèi)損失范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；4.國(guó)開(kāi)行對(duì)已辦理抵押登記的忠民集團(tuán)名下位于山西省運(yùn)城永濟(jì)市卿頭鎮(zhèn)許家營(yíng)村、面積為14390.5平方米的一處國(guó)有土地使用權(quán)（《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》號(hào)為晉（2017）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第ＸＸＸＸ號(hào)；《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》號(hào)為晉（2018）永濟(jì)市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000338號(hào)）折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款在判決第1項(xiàng)確定的債務(wù)中的1727萬(wàn)元借款本金、利息、罰息、復(fù)利以及判決第2項(xiàng)確定的律師費(fèi)損失范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；5.國(guó)開(kāi)行對(duì)已辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記的鄭忠民、趙云智名下的位于山西省運(yùn)城市河?xùn)|東街386號(hào)、綜合樓幢1-2層7號(hào)、建筑面積為2105.28平方米的房產(chǎn)（《房屋所有權(quán)證》號(hào)為運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)和運(yùn)城市房權(quán)證市轄區(qū)字第ＸＸＸＸ號(hào)；《不動(dòng)產(chǎn)登記證明》號(hào)為晉（2018）運(yùn)城市不動(dòng)產(chǎn)證明第0000706號(hào)）折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款在判決第1項(xiàng)確定的債務(wù)中的6732.69萬(wàn)元借款本金、利息、罰息、復(fù)利以及判決第2項(xiàng)確定的律師費(fèi)損失范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；6.國(guó)開(kāi)行對(duì)已辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記的忠民集團(tuán)名下絞龍等共計(jì)162項(xiàng)機(jī)器設(shè)備（名稱、數(shù)量、型號(hào)等均以登記編號(hào)為永工質(zhì)抵登2017（028）號(hào)《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書》所附清單中列明的內(nèi)容為準(zhǔn)）折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款在判決第1、2項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；7.國(guó)開(kāi)行對(duì)已辦理質(zhì)押登記的忠民集團(tuán)持有的共十個(gè)商標(biāo)注冊(cè)號(hào)的“ＺＨＯＮＧＭＩＮ”系列商標(biāo)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)注冊(cè)號(hào)以編號(hào)為商標(biāo)質(zhì)字［2017］第932號(hào)的《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證》所列明的為準(zhǔn)）折價(jià)、拍賣、變賣的價(jià)款在判決第1、2項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；8.鄭忠民、趙云智對(duì)判決第1、2項(xiàng)忠民集團(tuán)對(duì)國(guó)開(kāi)行所負(fù)擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；9.鄭忠民、趙云智在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任范圍內(nèi)向忠民集團(tuán)追償；10.駁回國(guó)開(kāi)行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本院二審另查明，國(guó)開(kāi)行在一審?fù)徍螅淇顣r(shí)間為2018年12月26日）向一審法院提交了《關(guān)于對(duì)罰息計(jì)收復(fù)利的說(shuō)明》，載明：復(fù)利本質(zhì)上也是利息，《借款合同》第七條第五款約定，對(duì)借款人不能按期支付的逾期借款或挪用借款的利息，按相應(yīng)的罰息利率計(jì)收復(fù)利，其中“不能按期支付的逾期借款或挪用借款的利息”即為罰息，對(duì)于該罰息的復(fù)利，按照罰息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收。對(duì)于罰息的起算日期，《借款合同》第六條第二項(xiàng)約定，本合同項(xiàng)下逾期借款從逾期之日起按照罰息利率計(jì)收利息（即罰息），故罰息應(yīng)從7月23日（含該日）起算，同日，國(guó)開(kāi)行委托訴訟代理人孫振華與忠民集團(tuán)委托訴訟代理人孫永成共同簽署并向一審法院提交了《關(guān)于利息、復(fù)利、罰息的說(shuō)明》，載明：“利息（以實(shí)際欠款為基數(shù)，按照《借款合同》第6條約定，從2018年3月21日起算，計(jì)算到起訴狀副本送達(dá)山西忠民集團(tuán)有限公司前一日）、復(fù)利（以實(shí)欠利息、罰息為基數(shù)，按照《借款合同》第7條約定，從2018年6月21日起算，計(jì)算到利息、罰息實(shí)際清償之日）、罰息（以實(shí)際欠款為基數(shù)，按照《借款合同》第6條之約定，從起訴書副本送達(dá)山西忠民集團(tuán)有限公司之日起算，計(jì)算到實(shí)際清償之日）。” 本院二審查明的其他事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致

一、維持北京市第四中級(jí)人民法院（2018）京04民初318號(hào)民事判決第二、三、四、五、六、七、八、九項(xiàng)； 二、撤銷北京市第四中級(jí)人民法院（2018）京04民初318號(hào)民事判決第十項(xiàng)； 三、變更北京市第四中級(jí)人民法院（2018）京04民初318號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：山西忠民集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司貸款13000萬(wàn)元并支付相應(yīng)的利息、罰息及復(fù)利【利息自2018年3月21日起至2018年7月22日止，以本金13000萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率5.0025%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；復(fù)利均以未付利息為基數(shù)分三段計(jì)算：1.自2018年6月21日起至2018年7月22日止，按照年利率5.0025%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.自2018年7月23日起至2019年8月19日止，按照中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮15%再上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.自2019年8月20日起至全部利息付清之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（ＬＰＲ）上浮15％再上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；罰息以未償還的本金為基數(shù)分兩段計(jì)算：1.自2018年7月23日起至2019年8月19日止，按照中國(guó)人民銀行公布的一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮15％再上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.自2019年8月20日起至全部本金付清之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（ＬＰＲ）上浮15％再上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于不能按期支付的罰息，按照逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利，復(fù)利的計(jì)結(jié)息與《借款合同》中約定的貸款利息計(jì)結(jié)息方式保持一致，滾動(dòng)計(jì)收】；上述山西忠民集團(tuán)有限公司應(yīng)承擔(dān)的利息、罰息及復(fù)利的總計(jì)不能超過(guò)以借款本金為基數(shù)按年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和； 四、駁回中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本判決為終審判決。 一審案件受理費(fèi)702322元，保全費(fèi)5000元，公告費(fèi)260元，均由山西忠民集團(tuán)有限公司、鄭忠民、趙云智負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)向交納）。 二審案件受理費(fèi)3472元，由山西忠民集團(tuán)有限公司、鄭忠民、趙云智負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)向交納）

審判長(zhǎng)楊紹煜 審判員趙紅英 審判員王肅 二〇二一年九月八日 書記員岳琳

2021-09-17