青青视频精品观看视频,91在线观看,欧美成人视屏

首頁(yè)> 查企業(yè)> 山東華顯安裝建設(shè)有限公司> 山東華顯安裝建設(shè)有限公司裁判文書(shū)詳情

山東華顯安裝建設(shè)有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：12000萬(wàn)元

法定代表人：張其華

聯(lián)系方式：0538-3850178

注冊(cè)時(shí)間：1989-09-27

公司地址：肥城市汶陽(yáng)鎮(zhèn)汶河路061號(hào)

簡(jiǎn)介：

許可項(xiàng)目:建設(shè)工程施工;施工專(zhuān)業(yè)作業(yè);建筑勞務(wù)分包;住宅室內(nèi)裝飾裝修;輸電、供電、受電電力設(shè)施的安裝、維修和試驗(yàn);建筑物拆除作業(yè)（爆破作業(yè)除外）;特種設(shè)備設(shè)計(jì);特種設(shè)備制造;特種設(shè)備安裝改造修理;污水處理及其再生利用;勞務(wù)派遣服務(wù);道路貨物運(yùn)輸（不含危險(xiǎn)貨物）;人防工程防護(hù)設(shè)備銷(xiāo)售;人防工程防護(hù)設(shè)備安裝。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn)）一般項(xiàng)目:消防技術(shù)服務(wù);對(duì)外承包工程;園林綠化工程施工;工程技術(shù)服務(wù)（規(guī)劃管理、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理除外）;技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣;發(fā)電技術(shù)服務(wù);石油天然氣技術(shù)服務(wù);水環(huán)境污染防治服務(wù);家用電器安裝服務(wù);普通機(jī)械設(shè)備安裝服務(wù);大氣環(huán)境污染防治服務(wù);建筑工程用機(jī)械制造;金屬結(jié)構(gòu)制造;專(zhuān)用設(shè)備制造（不含許可類(lèi)專(zhuān)業(yè)設(shè)備制造）;煉油、化工生產(chǎn)專(zhuān)用設(shè)備制造;環(huán)境保護(hù)專(zhuān)用設(shè)備制造;通用設(shè)備制造（不含特種設(shè)備制造）;機(jī)械設(shè)備租賃;建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃;特種設(shè)備出租;住房租賃;專(zhuān)用設(shè)備修理;通用設(shè)備修理;防腐材料銷(xiāo)售;第二類(lèi)醫(yī)療器械銷(xiāo)售;工業(yè)自動(dòng)控制系統(tǒng)裝置銷(xiāo)售;特種設(shè)備銷(xiāo)售;機(jī)械設(shè)備銷(xiāo)售;煉油、化工生產(chǎn)專(zhuān)用設(shè)備銷(xiāo)售;環(huán)境保護(hù)專(zhuān)用設(shè)備銷(xiāo)售;制冷、空調(diào)設(shè)備銷(xiāo)售;建筑材料銷(xiāo)售;金屬材料銷(xiāo)售;普通貨物倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)（不含危險(xiǎn)化學(xué)品等需許可審批的項(xiàng)目）;再生資源回收（除生產(chǎn)性廢舊金屬）;再生資源銷(xiāo)售;第一類(lèi)醫(yī)療器械銷(xiāo)售;門(mén)窗銷(xiāo)售。（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

展開(kāi)

姜永帥、山東華顯安裝建設(shè)有限公司等追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛民事二審民事裁定書(shū)

案號(hào)：（2021）遼14民終1959號(hào) 判決日期：2021-09-15 法院：遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院

當(dāng)事人信息

上訴人姜永帥因與被上訴人山東華顯安裝建設(shè)有限公司、中國(guó)石油天然氣第一建設(shè)有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，不服葫蘆島市連山區(qū)人民法院（2021）遼1402民初2167號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2021年8月10日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

姜永帥上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)連山區(qū)人民法院（2021）遼1402民初2167號(hào)民事裁定書(shū)；指令連山區(qū)人民法院審理本案；本案全部訴訟費(fèi)由二被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、本案事實(shí)。2021年3月1日上訴人與被上訴人華顯公司簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，上訴人被安排到葫蘆島市改擴(kuò)建工程施工現(xiàn)場(chǎng)從事起重工作，上訴人每月工資6000元（每天工資200元），周六、周日不休息，每天工作9小時(shí)，被上訴人一建公司系工程總包，負(fù)責(zé)工程全面工作，工作期間二被上訴人又要求上訴人延長(zhǎng)工作時(shí)間共計(jì)17小時(shí)，但是，至今二被上訴人沒(méi)有給付上訴人延長(zhǎng)工作時(shí)間工資，2021年5月11日被上訴人華顯公司告知上訴人解除勞動(dòng)合同，并且拒不給付拖欠的工資，因此，上訴人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁不予受理，上訴人訴至連山區(qū)人民法院，要求二被上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任，給付拖欠的工資，給付延長(zhǎng)工作時(shí)間工資，給付違法解除勞動(dòng)合同賠償金6000元。二、原一審裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。上訴人與二被上訴人系因履行勞動(dòng)合同而發(fā)生的給付工資、給付延長(zhǎng)工作時(shí)間工資、給付違法解除勞動(dòng)合同賠償金而發(fā)生的爭(zhēng)議，本案基礎(chǔ)法律關(guān)系產(chǎn)生于用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)法律關(guān)系，本案系因勞動(dòng)法律關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛，根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》可知，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件屬于二級(jí)案由，追索報(bào)酬糾紛屬于四級(jí)案由，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件包括追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，上訴人系基于同一法律關(guān)系而產(chǎn)生多個(gè)訴求，本案應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人所有訴求一并進(jìn)行審理。《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的的通知》〔2020〕346號(hào)）四、3規(guī)定，“同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)確定個(gè)案案由；均為訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的，則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上法律關(guān)系并列確定相應(yīng)的案由”。據(jù)此可知，同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系的，人民法院仍然可以一并審理。綜上，原一審裁定認(rèn)為追索報(bào)酬糾紛與勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛不屬于同一法律關(guān)系，不能合并審理，系認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)支持上訴人的上訴請(qǐng)求。姜永帥向一審法院起訴請(qǐng)求：要求判決二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，共同給付拖欠原告的工資12800.00元、延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資3000.00元，共同給付原告違法解除勞動(dòng)合同賠償金6000.00元。一審法院認(rèn)為，原告要求二被告給付拖欠的工資屬于追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，要求給付違法解除勞動(dòng)合同賠償金屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，二者不是同一法律關(guān)系，不能合并審理。原告姜永帥在起訴時(shí)訴訟請(qǐng)求并不明確，在庭審過(guò)程中，本院再次告知原告要確定一個(gè)訴訟請(qǐng)求，原告堅(jiān)持本案兩個(gè)訴求一并審理。因原告的訴訟請(qǐng)求不明確，對(duì)原告的起訴，依法應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條三項(xiàng)之規(guī)定，裁定：駁回原告姜永帥的起訴。案件受理費(fèi)5.00元，免于收取

判決結(jié)果

一、撤銷(xiāo)葫蘆島市連山區(qū)人民法院（2021）遼1402民初2167號(hào)民事裁定；二、本案指令葫蘆島市連山區(qū)人民法院審理。上訴人姜永帥預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退回。本裁定為終審裁定

合議庭

審判長(zhǎng)郭彪審判員朱俊芬審判員牛廣興二〇二一年八月十八日法官助理趙欣書(shū)記員李洪迪

判決日期

2021-09-15