欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告張文、張蕩訴被告中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中鐵公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2021年1月25日立案受理后，根據(jù)中鐵公司申請(qǐng)，本院依法追加孝感市力天建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱孝感力天公司）為共同被告，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員王連波獨(dú)任審理，于2021年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張蕩、張文的委托訴訟代理人張國(guó)棟、申明月，被告中鐵公司的委托訴訟代理人周怡婷，被告孝感力天公司的委托訴訟代理人李繼超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告張蕩、張文向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令二被告：1、向二原告支付死亡賠償金1193608元。2、向二原告支付喪葬費(fèi)59460元。3、向二原告支付精神損害撫慰金50000元。4、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2020年12月10日，二原告的父親張加良到中鐵公司上班，在其位于門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)橋戶營(yíng)村的工地打工。同年12月21日，張加良在工作期間突發(fā)疾病，出現(xiàn)神志不清等癥狀，工地負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)后，沒(méi)有將張加良送往醫(yī)院救治，而是送往100多公里外延慶區(qū)張加良的一位名叫趙某1的工友處。當(dāng)時(shí)張加良已經(jīng)口吐白沫，渾身哆嗦，處于呆滯狀態(tài)，生命面臨嚴(yán)重危險(xiǎn)，趙某1見狀立即將張加良送往北京市延慶區(qū)醫(yī)院，經(jīng)診斷，張加良左側(cè)腦出血，于2020年12月23日死亡。張加良是為中鐵公司提供勞務(wù)，其在工作期間突發(fā)疾病，中鐵公司對(duì)張加良有救助義務(wù)，在張加良出現(xiàn)生命危險(xiǎn)情況下，中鐵公司不予救助并放任、加速?gòu)埣恿继幱谖ｋU(xiǎn)的行為，致使張加良錯(cuò)失病情最佳的治療時(shí)機(jī)，導(dǎo)致張加良死亡結(jié)果的發(fā)生，中鐵公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，期間，中鐵公司僅向二原告支付了死亡賠償金26000元，故訴至法院，要求中鐵公司支付各項(xiàng)損失共計(jì)1303068元。因孝感力天公司自認(rèn)與張加良存在勞務(wù)關(guān)系（二原告并不認(rèn)可），故要求孝感力天公司與中鐵公司共同承擔(dān)責(zé)任。 被告中鐵公司辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。一、張加良并非我公司員工，我公司與張加良沒(méi)有任何勞務(wù)或勞動(dòng)關(guān)系；二、張加良突發(fā)疾病系其自身原因造成，我方不存在過(guò)錯(cuò)，且根據(jù)二原告提交的證據(jù)，張加良在醫(yī)院搶救期間，其子張蕩放棄治療，這是張加良死亡的主要原因；三、二原告訴訟請(qǐng)求中各項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合相關(guān)法律，張加良的居住地、住所地應(yīng)為湖南省邵陽(yáng)縣，是農(nóng)業(yè)戶口，不應(yīng)按照北京市居民可支配收入及北京市職工平均工資作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，我方亦不認(rèn)可精神損害撫慰金。 被告孝感力天公司辯稱：我方與張加良之間存在勞務(wù)關(guān)系。張加良愛(ài)喝酒，一天三頓，工作期間也喝。事發(fā)當(dāng)天，張加良喝酒后沒(méi)有上班，違反了勞動(dòng)紀(jì)律，我公司管理人員發(fā)現(xiàn)后上報(bào)，公司決定予以辭退，因張加良喝多了，就派人將其送至延慶區(qū)趙某1處（趙某1系張加良原工友，介紹張加良到現(xiàn)單位工作），當(dāng)時(shí)結(jié)算了工資。當(dāng)晚7點(diǎn)左右，接到派出所民警電話，說(shuō)張加良突然生病了，我公司派人前去給張加良治療，支付了醫(yī)療費(fèi)。后其子張蕩到了醫(yī)院，但稱其有事情著急離開，要求醫(yī)院不再繼續(xù)救治。張加良去世后，我公司本著人道主義的精神，給了張蕩2.6萬(wàn)元，算是喪葬費(fèi)。張加良不是工傷，也不是在工作中突發(fā)疾病，其死亡與我公司無(wú)關(guān)，我公司本著人道主義精神可以再給原告15萬(wàn)元，不包含之前我公司已經(jīng)支付的2.6萬(wàn)元以及醫(yī)療費(fèi)。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)如下： 張加良生于1958年7月14日。張加良與楊森云原系夫妻關(guān)系，育有張蕩、張文二子。2017年2月7日，張加良與楊森云登記離婚。張加良的戶籍為湖南省邵陽(yáng)縣黃亭市鎮(zhèn)雙龍村竹業(yè)組356號(hào)，常住人口登記卡顯示的職業(yè)為“農(nóng)、林、牧、漁、水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)人員”。 2020年12月10日，張加良到中鐵公司位于北京市門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)橋戶營(yíng)村的一處工地務(wù)工，同年12月21日突發(fā)疾病被送往北京市延慶醫(yī)院救治，影像診斷為：左側(cè)腦出血，破入腦室；病危。次日，北京市延慶醫(yī)院向其子張蕩下達(dá)病危通知書，張蕩不同意繼續(xù)治療。2020年12月23日，張加良死亡，死亡原因?yàn)樽园l(fā)性腦出血。孝感力天公司支付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。 后張蕩向孝感力天公司出具《證明》一份，載明“經(jīng)過(guò)雙方協(xié)調(diào)，張加良突發(fā)腦溢血事情和他兒子達(dá)成協(xié)議一致，后事一次性付清26000元整，雙方以后不追究責(zé)任。大寫：貳萬(wàn)陸仟元整，以上同意，張蕩（簽字捺印）”。孝感力天公司給付張蕩26000元。 對(duì)于上述雙方無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)，本院予以確認(rèn)。 雙方爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)如下： 一、張加良與中鐵公司、孝感力天公司之間的關(guān)系 二原告主張，張加良與中鐵公司之間存在勞務(wù)關(guān)系，與孝感力天公司之間不存在勞務(wù)關(guān)系，但未提交相關(guān)證據(jù)。 中鐵公司主張，其公司是將北京中駿天峰項(xiàng)目的勞務(wù)分包給孝感力天公司，與張加良之間不存在任何勞務(wù)或勞動(dòng)關(guān)系，提交《合同協(xié)議書》一份，載明：“中鐵公司為發(fā)包人，孝感力天公司為承包人；工程名稱為北京中駿天峰項(xiàng)目及長(zhǎng)安世紀(jì)城項(xiàng)目，建筑安裝工程；工程地點(diǎn)為北京市門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)曹各莊橋戶營(yíng)村；勞務(wù)分包工程名稱為中駿天峰家園二次結(jié)構(gòu)及粗裝修勞務(wù)分包工程。” 二原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。 孝感力天公司對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。 孝感力天公司主張，其公司與張加良之間存在勞務(wù)關(guān)系，張加良經(jīng)趙某1介紹于2020年12月10日來(lái)到中駿天峰項(xiàng)目為其公司工作，崗位是打掃衛(wèi)生，工資標(biāo)準(zhǔn)是每日180元，工資按月結(jié)算，提交了張加良與孝感力天公司簽訂的《勞動(dòng)合同書》一份，載明：“甲方（用人單位）：孝感力天公司，乙方（勞動(dòng)者）：張加良……自2020年12月10日起至北京中駿天峰項(xiàng)目及長(zhǎng)安世紀(jì)城項(xiàng)目建筑安裝工程（住宅地塊）二次結(jié)構(gòu)及粗裝修勞務(wù)分包合同工作任務(wù)完成即行終止……甲方招用乙方擔(dān)任壯工崗位（工種）工作，工作地點(diǎn)為北京市門頭溝區(qū)橋戶營(yíng)站南中鐵建設(shè)55項(xiàng)目（住宅地塊）……工資標(biāo)準(zhǔn)為180元／日……乙方患病或非因工負(fù)傷、患職業(yè)病或因工負(fù)傷的待遇按國(guó)家、北京市和統(tǒng)籌地有關(guān)規(guī)定執(zhí)行……乙方簽字：張加良（簽字捺印）”。 二原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，稱《勞動(dòng)合同書》中“張加良”簽字并非本人簽字。經(jīng)釋明，張蕩、張文對(duì)該合同書中“張加良”的簽字是否系本人簽署不申請(qǐng)鑒定。 中鐵公司對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。 二、張加良是否在工作期間突發(fā)疾病及中鐵公司、孝感力天公司是否立即履行救助義務(wù) 二原告主張，張加良系在中鐵公司工作期間突發(fā)疾病，因中鐵公司未履行救助義務(wù)，導(dǎo)致其死亡。提交： 1、視頻光盤一份，顯示張加良入醫(yī)院前與入醫(yī)院后的身體狀態(tài)。 2、趙某1的證人證言，趙某1到庭陳述：“我與張加良于2020年11月初認(rèn)識(shí)，一起在廣東干過(guò)活，2020年12月7日，我們一起到了北京，他找不到工作，我跟他說(shuō)，你歲數(shù)大了，不能上保險(xiǎn)，我讓他走，可是他不走，讓我給他找工作，我就聯(lián)系了李繼超，我之前跟著李繼超干過(guò)，給他寫了一個(gè)門頭溝區(qū)的地址，讓他自己去了。過(guò)了十幾天，李繼超給我打電話說(shuō)張加良總喝酒，不用張加良了，讓我趕緊把人接走，視頻時(shí)感覺(jué)張加良的狀態(tài)不好，隨后我去接他，見面時(shí)發(fā)現(xiàn)張加良嘴里吐沫，下身都是濕的，后來(lái)我叫了120，把他送到延慶醫(yī)院。檢查結(jié)果出來(lái)后說(shuō)是突發(fā)性腦出血。” 中鐵公司對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)2不予認(rèn)可。 孝感力天公司對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性認(rèn)可，但提出，送張加良到延慶的時(shí)間是下午2點(diǎn)左右，當(dāng)時(shí)他的身體狀況沒(méi)問(wèn)題；視頻顯示的時(shí)間是下午4點(diǎn)多，期間不知發(fā)生了什么情況。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性不予認(rèn)可。 中鐵公司主張，張加良與其沒(méi)有勞務(wù)關(guān)系，其死亡與中鐵公司無(wú)關(guān)。 孝感力天公司主張，張加良突發(fā)疾病不是在工作期間，公司派人將其送至介紹人趙某1處，是因?yàn)閺埣恿季坪箢^暈。申請(qǐng)證人李某、趙某2、吳某出庭作證，三人皆陳述：事發(fā)當(dāng)日張加良喝了酒，狀態(tài)不好，沒(méi)有發(fā)病。 二原告對(duì)上述證人證言的真實(shí)性均不予認(rèn)可。 中鐵公司對(duì)上述證人證言均予以認(rèn)可。 三、二原告訴訟請(qǐng)求的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn) 1、死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，張蕩、張文主張張加良是居民，根據(jù)國(guó)務(wù)院的相關(guān)文件，現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民已經(jīng)不再加以區(qū)分，且在張加良來(lái)北京前的一年內(nèi)，其一直在韶關(guān)市居住，主要收入來(lái)源是打工。故應(yīng)按照2019年北京市居民人均可支配收入67756元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。就張加良生前一年內(nèi)居住和工作在韶關(guān)市，張蕩、張良未提交證據(jù)予以證明。 2、喪葬費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照2019年北京市職工平均工資9910元標(biāo)準(zhǔn)，期間6個(gè)月計(jì)算，計(jì)59460元。 3、精神損失費(fèi)5萬(wàn)元，估算。 中鐵公司提出，張加良系湖南省農(nóng)民，不應(yīng)按照北京市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)，亦不認(rèn)可精神損失費(fèi)。 孝感力天公司對(duì)上述金額均不予認(rèn)可，但表示，本著人道主義精神，除去已支付的2.6萬(wàn)元以及醫(yī)藥費(fèi)，同意再補(bǔ)償二原告15萬(wàn)元。 對(duì)于上述爭(zhēng)議事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下： 一、張加良與中鐵公司、孝感力天公司之間的關(guān)系。 1、中鐵公司提供的《合同協(xié)議書》，雙方均認(rèn)可該合同的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。 2、孝感力天公司與張加良簽訂的《勞動(dòng)合同書》，根據(jù)合同內(nèi)容，雖然二原告對(duì)該合同的真實(shí)性不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)證實(shí)，且其又要求孝感力天公司承擔(dān)責(zé)任，本院對(duì)《勞動(dòng)合同書》的真實(shí)性予以確認(rèn)。因張加良已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，雙方實(shí)際建立的系勞務(wù)合同關(guān)系。 本院認(rèn)定，張加良與孝感力天公司之間存在勞務(wù)關(guān)系；張加良與中鐵公司之間不存在勞務(wù)關(guān)系。 二、張加良是否在工作期間突發(fā)疾病及中鐵公司、孝感力天公司是否立即履行救助義務(wù) 根據(jù)二原告提供的視頻光盤，結(jié)合孝感力天公司的陳述及證人趙某1、李某、吳某的證言可以確認(rèn)，事發(fā)當(dāng)日張加良離開工地前以及離開工地時(shí)無(wú)論是身體還是精神均不處于正常健康狀態(tài)，本院結(jié)合張加良離開工地前后身體狀態(tài)、救治時(shí)間的連貫性以及張加良死亡病因的特性，確認(rèn)張加良在為孝感力天公司提供勞務(wù)期間突發(fā)疾病。孝感力天公司在發(fā)現(xiàn)張加良身體狀況有異的情況下未送醫(yī)就診，而是送至遠(yuǎn)在延慶區(qū)的工友處。 三、死亡賠償金及喪葬費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 2019年北京市全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資為106168元／年，2020年的上述相關(guān)數(shù)據(jù)尚未公布。 張蕩、張文雖主張張加良在城鎮(zhèn)居住且收入來(lái)源為打工，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院根據(jù)張加良的常住人口登記卡顯示的信息，確認(rèn)張加良屬于農(nóng)村居民。2020年北京市農(nóng)村居民人均可支配收入為30126元／年

一、被告孝感市力天建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后七日內(nèi)給付張蕩、張文死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)150000元。 二、駁回張蕩、張文的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)16528元，由張蕩、張文負(fù)擔(dān)15094元，已交納；由孝感市力天建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1434元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院

審判員王連波 二〇二一年五月三十一日 法官助理任亞杰 書記員李夢(mèng)琪

2021-09-09