自拍偷在线精品自拍偷无码专区,99久久婷婷国产综合亚洲,涩爱av蜜臀夜夜嗨av

首頁(yè)> 查企業(yè)> 國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司> 國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司裁判文書詳情

國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司

有限責(zé)任公司(國(guó)有控股)

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：2111146萬(wàn)元

法定代表人：邵俊杰

聯(lián)系方式：0951-6970204

注冊(cè)時(shí)間：2002-12-28

公司地址：銀川市北京中路168號(hào)

簡(jiǎn)介：

煤炭洗選加工，煤炭銷售，煤炭制品及深加工，進(jìn)出口業(yè)務(wù)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，化工建材，物資供銷，房屋租賃，農(nóng)林開發(fā)。液化石油氣、汽油、柴油、煤油、氨、氮（壓縮的或液化的）、氧（壓縮的或液化的）、甲醇、硫磺、丙烯、乙烯、甲苯、苯、雜戊醇、1，3－丁二烯（穩(wěn)定的）、1－丁烯、甲醛溶液、1，2－二甲苯、1，3－二甲苯、1，4－二甲苯、甲基叔丁基醚、石腦油、溶劑油（閉杯閃點(diǎn)≤60℃）批發(fā)（無(wú)儲(chǔ)存）（按寧銀危化經(jīng)字(2016)000024號(hào)《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》核準(zhǔn)的期限和范圍經(jīng)營(yíng)）其他化工產(chǎn)品、其他油品（不包括危險(xiǎn)化學(xué)品）銷售；管道燃?xì)猓幻夯ぜ夹g(shù)開發(fā)、咨詢、服務(wù)、轉(zhuǎn)讓；煤化工產(chǎn)品研發(fā)、檢驗(yàn)檢測(cè)；應(yīng)急救援服務(wù)。（以下范圍由分公司憑經(jīng)營(yíng)審批的許可和資質(zhì)經(jīng)營(yíng)）煤炭開采，礦井建設(shè)，煤田滅火、供水、供電，物業(yè)管理，汽車運(yùn)輸，礦山救護(hù)，機(jī)械制造，餐飲，住宿，礦區(qū)鐵路專用線的維護(hù)保養(yǎng)，一類、二類壓力容器、壓力管道安裝改造檢修；煤制油項(xiàng)目籌建(籌建期內(nèi)不得從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))

展開

米榮江與國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦、國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

案號(hào)：（2021）寧0106民初501號(hào) 判決日期：2021-08-31 法院：銀川市金鳳區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告米榮江與被告國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦（以西簡(jiǎn)稱寧夏煤業(yè)烏蘭煤礦）、國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱寧夏煤業(yè)有限公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2021年1月12日受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告米榮江及其委托訴訟代理人萬(wàn)向妮，被告寧夏煤業(yè)烏蘭煤礦委托訴訟代理人戚鵬、王雅文、被告寧夏煤業(yè)有限公司委托訴訟代理人王雅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告米榮江向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.依法判決原告米榮江與被告寧夏煤業(yè)烏蘭煤礦在1999年4月1日至2007年12月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系;2.依法判決被告寧夏煤業(yè)烏蘭煤礦為原告米榮江補(bǔ)繳1999年4月1日至2004年12月31日期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)，為原告補(bǔ)繳1999年4月1日至2007年12月31日期間的醫(yī)療保險(xiǎn)并承擔(dān)因欠繳上述社保費(fèi)用所導(dǎo)致的滯納金;3.依法判決被告寧夏煤業(yè)有限公司對(duì)第二項(xiàng)訴求承擔(dān)連帶法律責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于1999年4月1日到原石炭井礦務(wù)局烏蘭礦從事礦井井下掘進(jìn)作業(yè)，雙方簽署了書面勞務(wù)協(xié)議書，雙方勞動(dòng)關(guān)系一直存續(xù)至今；后經(jīng)原告查詢，被告于2005年1月1日才為原告依法繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，于2008年1月1日才為原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)。故為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告多次找被告要求補(bǔ)繳1999年4月1日至2007年12月31日期間的社會(huì)保險(xiǎn)均未果。另查，2019年5月7日，神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦更名為國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁;2020年11月24日該委作出寧勞人仲字［2020］第223號(hào)仲裁裁決書。原告認(rèn)為，二被告的行為違反相關(guān)法律規(guī)定，侵害了其合法權(quán)益，該仲裁裁決書未對(duì)本案事實(shí)予以查清，適用法律不當(dāng)。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法向貴院提起訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告寧夏煤業(yè)有限公司、寧夏煤業(yè)烏蘭煤礦辯稱：二被告不是本案的適格主體，原告所訴請(qǐng)的期間并無(wú)證據(jù)證明與被告具有勞動(dòng)合同關(guān)系，原告所主張的訴請(qǐng)沒有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。因被告給原告于2005年1月已開始繳納社保，原告請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系至2007年缺乏依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人訴辯稱和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告于2000年4月1日入職原石炭井礦務(wù)局烏蘭煤礦從事采煤（掘進(jìn)）工種工作，雙方簽訂勞務(wù)協(xié)議書一份，協(xié)議期限自2000年4月1日至2001年3月31日止。2003年9月1日原告與原太西集團(tuán)責(zé)任有限公司烏蘭礦簽訂書面勞務(wù)協(xié)議書一份，工種未變更，續(xù)簽合同自2001年4月1日至2004年3月31日止。2004年10月1日原告又與寧煤集團(tuán)烏蘭礦簽訂勞動(dòng)合同書。合同期限自2004年10月1日至2005年9月30日止。2005年1月1日起寧夏煤業(yè)有限公司為原告依法繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，2008年1月1日被告為原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)等三險(xiǎn)一補(bǔ)助。后原告經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)2005年前的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)被告未給其繳納，遂向自治區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)其與被告國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦在1999年4月1日至2004年12月31日期間的勞動(dòng)關(guān)系，并請(qǐng)求被告為其補(bǔ)繳期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及滯納金。經(jīng)該委審理作出寧勞人仲字（2020）第223號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、確認(rèn)申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人了在2003年1月1日至2004年9月30日期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2004年10月1日至2004年12月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。雙方當(dāng)事人可自行按照國(guó)家和自治區(qū)有關(guān)規(guī)定辦理社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳手續(xù)；二、駁回申請(qǐng)人的其他訴訟請(qǐng)求。原告不服該仲裁裁決書，訴至本院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。另查明，2000年5月8日原石炭井礦務(wù)局經(jīng)工商部門審批更名為太西集團(tuán)有限責(zé)任公司，2002年12月28日原太西集團(tuán)、亙?cè)瘓F(tuán)、寧煤集團(tuán)聯(lián)合組建成立原寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，2006年1月16日寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司又更名為神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，2019年4月23日再次更名為國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。原石炭井礦務(wù)局烏蘭煤礦按上述變更情況更名至此

判決結(jié)果

一、確認(rèn)原告米榮江與被告國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦自2000年4月1日至2007年12月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。二、駁回原告米榮江的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5元，由被告國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司烏蘭煤礦負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院

合議庭

審判員李建東二○二一年四月十九日書記員撒瑛

判決日期

2021-08-31