樊某與迪爾集團(tuán)有限公司、華西能源工業(yè)股份有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書
案號(hào):(2021)寧0221民初452號(hào)
判決日期:2021-08-31
法院:平羅縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告樊某與被告迪爾集團(tuán)有限公司、華西能源工業(yè)股份有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2021年1月18日立案
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告樊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告迪爾集團(tuán)有限公司、華西能源工業(yè)股份有限公司共同立即支付拖欠原告工程尾款38萬(wàn)元,逾期付款利息20575元(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,暫從2019年10月1日至2021年1月5日止,延期計(jì)算至實(shí)際支付為止),以上合計(jì)400575元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告華西能源工業(yè)股份有限公司屬于平羅縣濱河供熱站項(xiàng)目的總包單位,迪爾集團(tuán)有限公司屬于該項(xiàng)目施工承包單位,原告屬于承包單位的分包單位。2017年7月16日,被告迪爾集團(tuán)有限公司項(xiàng)目部將平羅縣濱河供熱站合流污水管道工程發(fā)包給原告承建,雙方約定了工程名稱、工程地點(diǎn)、開工日期、竣工日期及工程款的支付約定等。約定達(dá)成后,原告立即組織工人進(jìn)場(chǎng)開工,按照雙方約定,嚴(yán)格施工建設(shè),保質(zhì)保量如期完成了所有承包工程任務(wù),項(xiàng)目正常投入使用。2017年12月2日,被告迪爾集團(tuán)有限公司支付給原告工程款25萬(wàn)元,2018年7月23日支付給原告工程款20萬(wàn)元,2019年支付工程款5萬(wàn)元,后又支付了部分工程款,共計(jì)支付工程款60萬(wàn)元。2019年6月30日,被告迪爾集團(tuán)有限公司和原告進(jìn)行施工決算,經(jīng)雙方結(jié)算工程款為980052元。被告迪爾集團(tuán)有限公司項(xiàng)目部給原告出具了一份《樊某施工方?jīng)Q算表》,并承諾于2019年9月30日前將尾款38萬(wàn)元付清。經(jīng)原告多次催要,被告迪爾集團(tuán)有限公司項(xiàng)目部承諾盡快支付,但一直未實(shí)際支付,故起訴至法院。
被告迪爾集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條:“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定,本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,請(qǐng)求將本案移送至濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院管轄
判決結(jié)果
駁回被告迪爾集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元,由被告迪爾集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員王靜
二〇二一年二月二十二日
法官助理金陽(yáng)
書記員楊燕
判決日期
2021-08-31