中益瑞德國(guó)際工程有限公司、四川石油天然氣建設(shè)工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程分包合同糾紛民事二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)川01民終4528號(hào)
判決日期:2021-08-30
法院:四川省成都市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人中益瑞德國(guó)際工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱中益瑞德公司)因與被上訴人四川石油天然氣建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱石油天然氣建設(shè)公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案,不服成都市成華區(qū)人民法院(2020)川0108民初12926號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
中益瑞德公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷成都市成華區(qū)人民法院(2020)川0108民初12926號(hào)民事判決;2.改判石油天然氣建設(shè)公司退還中益瑞德公司履約保證金140709.63元;3.改判石油天然氣建設(shè)公司承擔(dān)單方解除合同的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,賠償中益瑞德公司直接經(jīng)濟(jì)損失321770元及律師費(fèi)30000元。事實(shí)和理由:一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1.2019年6月29日,中益瑞德公司通過(guò)招投標(biāo)取得F1標(biāo)段的中標(biāo)通知書(shū),7月15日將F1標(biāo)段的分包合同簽字蓋章后郵寄給石油天然氣建設(shè)公司,8月23日中益瑞德公司將F2標(biāo)段的合同文本簽字蓋章后派專人送達(dá)石油天然氣建設(shè)公司,并要求石油天然氣建設(shè)公司在兩份合同上簽字蓋章,石油天然氣建設(shè)公司拒絕蓋章,直到本案一審開(kāi)庭,石油天然氣建設(shè)公司才向一審法庭提交了編造蓋章時(shí)間的合同。一審判決第4頁(yè)載明的根據(jù)石油天然氣建設(shè)公司證據(jù),2019年7月17日、同年8月20日,簽訂Fl、F2標(biāo)段合同,與石油天然氣建設(shè)公司9月15日函第2頁(yè)所載內(nèi)容相矛盾,8月24日中益瑞德公司送合同文本時(shí)石油天然氣建設(shè)公司并未簽字,而石油天然氣建設(shè)公司提交法庭的合同日期卻提前到了8月20日,顯然系石油天然氣建設(shè)公司偽造了簽訂合同日期。2.中益瑞德公司耗費(fèi)大量人力、物力、取得2個(gè)標(biāo)段的施工合同,繳納了履約保證金。8月20日工人到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng),但石油天然氣建設(shè)公司不給培訓(xùn)辦證,不能參加施工,違背了合同第8.4.1、8.4.2條,直接影響了進(jìn)一步派人和設(shè)備進(jìn)駐。8月27日中益瑞德公司技術(shù)人員到場(chǎng)(有回函為憑證),9月5日中益瑞德公司6位骨干技術(shù)人員進(jìn)項(xiàng)目部,被告知9月4日石油天然氣建設(shè)公司就單方終止了合同。石油天然氣建設(shè)公司違反了《建設(shè)工程分包合同》第19.2.4、19.2.5和20.2.1條約定的延誤十日的時(shí)間約定。該工程2018年12月6日開(kāi)工,2019年10月30日竣工,工期為330天,而中益瑞德公司僅僅4天時(shí)間,不構(gòu)成《建設(shè)工程施工合同》第20.2.1條載明的“如乙方行為整體施工進(jìn)度造成嚴(yán)重影響,甲方有權(quán)解除合同”的情況。3.收到中標(biāo)通知書(shū)后,中益瑞德公司派技術(shù)員到施工現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部查看現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)度時(shí),發(fā)現(xiàn)除銹、刷漆工序已完工,石油天然氣建設(shè)公司已經(jīng)把合同內(nèi)的鋼結(jié)構(gòu)除銹和刷第一道底漆工藝施工轉(zhuǎn)包第三人,違約在先。8月31日石油天然氣建設(shè)公司在中益瑞德公司要求下才發(fā)來(lái)工作界面作業(yè)范圍,《建設(shè)工程分包合同》第9.9.1條規(guī)定,應(yīng)在開(kāi)工7日前為乙方提供工作界面作業(yè)施工圖紙。且有很多設(shè)備不在中標(biāo)通知書(shū)的范圍之內(nèi),也需雙方協(xié)商價(jià)格或再定合同,根據(jù)《建設(shè)工程分包合同》第5.2.2條載明:因業(yè)主或甲方提出變更計(jì)劃或設(shè)計(jì)、工程進(jìn)度款,致使施工不能正常進(jìn)行,應(yīng)相應(yīng)順延工期。但是石油天然氣建設(shè)公司并未遵照合同履行,反而說(shuō)中益瑞德公司違約拖延工期。綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審判如所請(qǐng)。
石油天然氣建設(shè)公司辯稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確,適用法律正確,應(yīng)依法維持原審判決,駁回中益瑞德公司的上訴請(qǐng)求。1.本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是中益瑞德公司是否存在違約行為、石油天然氣建設(shè)公司解除合同的行為是否符合合同和法律規(guī)定,與合同文本是否簽訂或簽訂時(shí)間是否準(zhǔn)確或是否返回中益瑞德公司等無(wú)關(guān)。另,中益瑞德公司在本案中總共所繳納的履約保證金是140700元,并非140709.63元。2.本案系因中益瑞德公司違約,石油天然氣建設(shè)公司依法行使法定和約定的合同解除權(quán),中益瑞德公司無(wú)權(quán)向石油天然氣建設(shè)公司主張返還履約保證金或賠償任何損失。中益瑞德公司二審新提交的證據(jù)不能證明其在2019年9月1日前做好了開(kāi)工前的準(zhǔn)備工作,也不能證明石油天然氣建設(shè)公司存在違約或過(guò)錯(cuò)行為。石油天然氣建設(shè)公司在開(kāi)工前發(fā)出的新增工作與原中標(biāo)的工作相互獨(dú)立,不影響中益瑞德公司按照原中標(biāo)合同的約定履行合同,無(wú)論雙方就價(jià)格是否協(xié)商一致,都不會(huì)影響中益瑞德公司施工的正常進(jìn)行。中益瑞德公司在投標(biāo)時(shí),承諾有足夠的人材機(jī),保證按照石油天然氣建設(shè)公司的要求,及時(shí)報(bào)驗(yàn)、組織進(jìn)場(chǎng)施工,并保證在2019年9月30日之前完工,《建設(shè)工程分包合同》中也對(duì)中益瑞德公司在開(kāi)工前的準(zhǔn)備工作和人材機(jī)的安排等作了明確約定。但中益瑞德公司違反投標(biāo)時(shí)的承諾和雙方合同約定,未按照石油天然氣建設(shè)公司的電話和書(shū)面通知,在2019年9月1日前及時(shí)做好開(kāi)工準(zhǔn)備,導(dǎo)致不能及時(shí)開(kāi)工。又在2019年9月1日發(fā)函明確告知不能有效組織施工人員到場(chǎng)、不能及時(shí)開(kāi)工的情況。由此觸發(fā)《建設(shè)工程分包合同》第19.2.4條、第19.2.5條、第20.2.1條的約定解除以及《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(三)、(四)項(xiàng)法定解除的條件,導(dǎo)致雙方之間的建設(shè)工程分包合同關(guān)系被解除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第六十條之規(guī)定以及招標(biāo)文件的規(guī)定,中益瑞德公司要求石油天然氣建設(shè)公司退還履約保證金的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不應(yīng)得到支持。3.中益瑞德公司主張損失321770元和律師費(fèi)3萬(wàn)元的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。如前及一審所述,石油天然氣建設(shè)公司解除建設(shè)工程分包合同關(guān)系是由于中益瑞德公司違約行為造成,中益瑞德公司作為違約方無(wú)權(quán)要求石油天然氣建設(shè)公司賠償其損失。且中益瑞德公司的證據(jù)無(wú)法證明其實(shí)際發(fā)生了支出或與本案有關(guān)聯(lián),亦無(wú)證據(jù)證明律師費(fèi)數(shù)額及該項(xiàng)費(fèi)用的真實(shí)發(fā)生。綜上所述,因中益瑞德公司違約行為導(dǎo)致的案涉合同的解除,故中益瑞德公司既無(wú)權(quán)要求石油天然氣建設(shè)公司支付任何損失賠償費(fèi)用,依據(jù)招標(biāo)文件的要求和招投標(biāo)法的規(guī)定,亦無(wú)權(quán)要求退還履約保證金。
中益瑞德公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.解除中標(biāo)通知書(shū)的法律效力,判令石油天然氣建設(shè)公司退還中益瑞德公司履約保證金140700元;2.判令石油天然氣建設(shè)公司賠償中益瑞德公司直接經(jīng)濟(jì)損失321770元和律師費(fèi)30000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年12月4日,石油天然氣建設(shè)公司(乙方、承包人)與中國(guó)石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司川中油氣礦(甲方、發(fā)包人)(以下簡(jiǎn)稱中石油川中油氣礦)簽訂《建設(shè)工程施工合同》,中石油川中油氣礦將參加安岳氣田高石梯-磨溪區(qū)塊燈四氣藏二期開(kāi)發(fā)地面工程凈化廠項(xiàng)目發(fā)包給石油天然氣建設(shè)公司施工。完工時(shí)間2019年9月30日。
上述合同簽訂后,石油天然氣建設(shè)公司將防腐保溫噴涂施工作業(yè)對(duì)外分包,并進(jìn)行公開(kāi)招投標(biāo),中益瑞德公司于2019年6月17日向石油天然氣建設(shè)公司轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金6萬(wàn)元并參與投標(biāo)。中標(biāo)后,石油天然氣建設(shè)公司于2019年6月29日向中益瑞德公司發(fā)出《中標(biāo)通知書(shū)》,中標(biāo)金額為2814192元。招標(biāo)文件中“投標(biāo)人須知”第7.3.1載明:履約保證金為中標(biāo)價(jià)的5%,履約保證金在中標(biāo)人工程完工驗(yàn)收后90天內(nèi)無(wú)息返還;中標(biāo)人在施工過(guò)程中有中途退場(chǎng)等不履行合同約定的情況出現(xiàn)時(shí),履約保證金不予退還。中益瑞德公司向石油天然氣建設(shè)公司提交的投標(biāo)文件包含《企業(yè)擬投入本工程的人力資源》《企業(yè)擬投入本工程的設(shè)備資源情況》《投標(biāo)函》《承諾書(shū)》,中益瑞德公司提供了施工人員、設(shè)備的基本情況,并承諾在接到開(kāi)工通知后,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)開(kāi)工,并保證于2019年9月30日完成本合同全部工程施工。
根據(jù)石油天然氣建設(shè)公司提交的證據(jù),2019年7月17日、同年8月20日,石油天然氣建設(shè)公司分別與中益瑞德公司簽訂的F1標(biāo)段、F2標(biāo)段的《建設(shè)工程分包合同》,F1標(biāo)段、F2標(biāo)段合同暫定價(jià)分別為2814192元、2096000元。結(jié)算方式為按甲方確認(rèn)完成的實(shí)際工程量×包干單價(jià)進(jìn)行結(jié)算,合同對(duì)包干單價(jià)以清單的形式進(jìn)行了約定。開(kāi)工、竣工日期以甲方書(shū)面通知為準(zhǔn)。第5.2.5載明:由于乙方原因造成工期延誤,延誤工期超15天,甲方有權(quán)解除合同,根據(jù)總體工程進(jìn)度安排其他施工單位,并保留索賠的權(quán)利。中益瑞德公司委托徐平為項(xiàng)目經(jīng)理。第8.5.1載明:合同簽訂生效后10日內(nèi),乙方編制分包工程的施工組織設(shè)計(jì)或施工方案,參加石油天然氣建設(shè)公司的綜合平衡;開(kāi)工前1日內(nèi)向甲方提交技術(shù)措施、材料供應(yīng)等施工技術(shù)文件。第19.2.5條載明:以本合同第5.2.5款,因乙方的原因?qū)е鹿て谘诱`逾10天,甲方有權(quán)解除合同。第20.2.1載明:如乙方行為對(duì)整體施工進(jìn)度已造成嚴(yán)重影響,甲方有權(quán)將其未完成的工程內(nèi)容交由其他單位完成,并與乙方解除合同或另行簽訂合同補(bǔ)充協(xié)議。
2019年7月31日,中益瑞德公司向石油天然氣建設(shè)公司繳納履約保證金140700元。
2019年8月27日,石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部向中益瑞德公司發(fā)出《中益瑞德國(guó)際工程有限公司施工人員進(jìn)場(chǎng)及限期完善施工報(bào)驗(yàn)工作》的函,要求中益瑞德公司管理人員于同年8月29日前進(jìn)場(chǎng)后常駐現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行工作協(xié)調(diào)直至合同工作內(nèi)容結(jié)束,施工資料移交完善,同年8月30日前完成人員、設(shè)備及材料報(bào)驗(yàn)工作。逾期將視為不具備完成施工內(nèi)容能力,石油天然氣建設(shè)公司有權(quán)解除合同。同年8月30日,石油天然氣建設(shè)公司再次發(fā)函,告知中益瑞德公司經(jīng)石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部多次電話和書(shū)面通知,中益瑞德公司未按要求完成相關(guān)工作,人員仍未進(jìn)場(chǎng),項(xiàng)目部將視中益瑞德公司不具備完成合同施工內(nèi)容能力,有權(quán)解除施工合同。同年8月31日,石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部向中益瑞德公司發(fā)出《關(guān)于中益瑞德國(guó)際工程有限責(zé)任公司的工作界面函》,將中益瑞德公司施工界面的內(nèi)容進(jìn)行告知。同年9月1日,中益瑞德公司向石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部回函稱:“由于公司調(diào)派人員過(guò)程中處于秋收季節(jié),人員暫時(shí)緊張。又因貴司亦在加急施工中,場(chǎng)地有限,工程量又不方便統(tǒng)計(jì),不具備我方施工要求條件,請(qǐng)貴司見(jiàn)諒。8.27,我司派人到現(xiàn)場(chǎng)與貴司接洽,進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)可施工量,以及計(jì)劃各類主材的采購(gòu)與存放的庫(kù)房與場(chǎng)地,以便工程有序進(jìn)行”。同年9月4日,石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部向中益瑞德公司發(fā)函,載明的主要內(nèi)容為:經(jīng)石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部多次發(fā)函要求中益瑞德公司完成方案、人員、施工機(jī)具、材料報(bào)審,中益瑞德公司于同年8月31日到場(chǎng)4人,石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部對(duì)到場(chǎng)人員進(jìn)行了交底,要求同年9月2日前完成各項(xiàng)資料報(bào)驗(yàn)。截止同年9月4日,中益瑞德公司仍未完成準(zhǔn)備工作,嚴(yán)重影響工程進(jìn)展,經(jīng)項(xiàng)目部討論,一致決議停止中益瑞德公司進(jìn)場(chǎng)施工。同年9月15日,石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部向中益瑞德公司發(fā)函,重申了項(xiàng)目部終止與中益瑞德公司之間項(xiàng)目工程合同的理由。
根據(jù)石油天然氣建設(shè)公司提交的《工程完工交接證書(shū)》載明的內(nèi)容,石油天然氣建設(shè)公司承包的工程項(xiàng)目于2019年10月28日完成竣工驗(yàn)收并與發(fā)包人進(jìn)行交接。
一審法院認(rèn)為,中益瑞德公司通過(guò)合法招投標(biāo)中標(biāo)后,與石油天然氣建設(shè)公司簽訂的《建設(shè)工程分包合同》合法有效。石油天然氣建設(shè)公司將承包的工程項(xiàng)目中的防腐保溫噴涂施工作業(yè)分包給中益瑞德公司進(jìn)行施工,《建設(shè)工程分包合同》約定開(kāi)工和竣工時(shí)間以石油天然氣建設(shè)公司通知為準(zhǔn)。合同簽訂后,石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部先后于2019年8月27日和同年8月30日、同年8月31日、同年9月4日以書(shū)面形式向中益瑞德公司發(fā)函,要求中益瑞德公司按要求完成人員、設(shè)備、材料的報(bào)驗(yàn)工作,以確認(rèn)同年9月1日進(jìn)場(chǎng)開(kāi)展施工,中益瑞德公司回函以秋收季節(jié),人員緊張,現(xiàn)場(chǎng)不方便統(tǒng)計(jì)工程量,不具備施工要求條件為由,表示無(wú)法按石油天然氣建設(shè)公司項(xiàng)目部要求完成進(jìn)場(chǎng)前準(zhǔn)備工作。上述事實(shí)表明,石油天然氣建設(shè)公司以發(fā)函的方式提出開(kāi)工的時(shí)間具體要求,并再三要求中益瑞德公司盡快完善開(kāi)工前的準(zhǔn)備工作,于同年9月1日具備開(kāi)工條件。石油天然氣建設(shè)公司向中益瑞德公司明確提出了開(kāi)工的時(shí)間,并對(duì)開(kāi)工的條件提出了明確的要求,中益瑞德公司辯稱合同約定的進(jìn)場(chǎng)和竣工時(shí)間應(yīng)以石油天然氣建設(shè)公司通知為準(zhǔn),因石油天然氣建設(shè)公司未書(shū)面通知,無(wú)法確定進(jìn)場(chǎng)開(kāi)工、竣工時(shí)間的辯稱理由與本案查明的事實(shí)不符。同時(shí)根據(jù)中益瑞德公司投標(biāo)文件中的《企業(yè)擬投入本工程的人力資源》《企業(yè)擬投入本工程的設(shè)備資源情況》《投標(biāo)函》《承諾書(shū)》載明的內(nèi)容,中益瑞德公司在投標(biāo)時(shí)向石油天然氣建設(shè)公司提供了中益瑞德公司的施工人員、設(shè)備的基本情況,并承諾在接到開(kāi)工通知后,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)開(kāi)工,保證于2019年9月30日完成本合同全部工程施工。中益瑞德公司的上述承諾亦能印證中益瑞德公司對(duì)案涉分包工程應(yīng)于2019年9月30日完工的要求是明知的。
根據(jù)石油天然氣建設(shè)公司與中石油川中油氣礦簽訂的《建設(shè)工程施工合同》的約定,案涉工程項(xiàng)目的竣工時(shí)間為2019年9月30日,石油天然氣建設(shè)公司作為總包單位,應(yīng)于2019年9月30日完成整個(gè)項(xiàng)目的施工,包含案涉分包項(xiàng)目部分,故案涉分包項(xiàng)目的施工進(jìn)展勢(shì)必影響到整個(gè)項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收,根據(jù)案涉《建設(shè)工程分包合同》第20.2.1載明“如乙方行為對(duì)整體施工進(jìn)度已造成嚴(yán)重影響,甲方有權(quán)將其未完成的工程內(nèi)容交由其他單位完成,并與乙方解除合同或另行簽訂合同補(bǔ)充協(xié)議”的內(nèi)容,中益瑞德公司未按石油天然氣建設(shè)公司的要求完善進(jìn)場(chǎng)施工前的準(zhǔn)備工作,中益瑞德公司回函稱無(wú)法按要求完成進(jìn)場(chǎng)前準(zhǔn)備工作的理由是由于秋收季節(jié)導(dǎo)致人員緊張,加之因石油天然氣建設(shè)公司施工致使其無(wú)法進(jìn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)工程量,中益瑞德公司的該理由并不是法定或約定的免責(zé)事由,根據(jù)中益瑞德公司提交的投標(biāo)文件顯示,投標(biāo)時(shí)中益瑞德公司向石油天然氣建設(shè)公司書(shū)面表示人員、機(jī)具設(shè)備全部組織到位,具備施工的能力,并承諾在接到開(kāi)工通知后及時(shí)開(kāi)工,保證于2019年9月30日完成全部施工。中益瑞德公司投標(biāo)時(shí)的上述承諾說(shuō)明其已做好了進(jìn)場(chǎng)施工的準(zhǔn)備,其回函所陳述的人員緊張和無(wú)法統(tǒng)計(jì)工程量的理由不能成為其拒不履行進(jìn)場(chǎng)前準(zhǔn)備工作的合法、合理的理由。綜上,由于中益瑞德公司未按石油天然氣建設(shè)公司要求完成施工前準(zhǔn)備工作,致使開(kāi)工時(shí)間延誤,影響整體工程項(xiàng)目的施工進(jìn)展,石油天然氣建設(shè)公司以發(fā)函的方式表示停止中益瑞德公司進(jìn)場(chǎng)施工,符合《建設(shè)工程分包合同》的約定。依照招標(biāo)文件中“投標(biāo)人須知”第7.3.1的約定,因中益瑞德公司自身的原因?qū)е虏荒苓M(jìn)場(chǎng)完成施工,其繳納的履約保證金不予退還。
綜上所述,石油天然氣建設(shè)公司的抗辯理由事實(shí)和法律依據(jù)充分,一審法院依法予以支持。中益瑞德公司請(qǐng)求石油天然氣建設(shè)公司請(qǐng)求退還履約保證金并要求石油天然氣建設(shè)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求依法不能成立。對(duì)于中益瑞德公司請(qǐng)求一審法院解除中標(biāo)通知書(shū)的法律效力的訴請(qǐng),案涉項(xiàng)目依法招標(biāo),石油天然氣建設(shè)公司向中益瑞德公司發(fā)出中標(biāo)通知書(shū),雙方據(jù)此簽訂了書(shū)面的《建設(shè)工程分包合同》,招投標(biāo)程序已經(jīng)完成。而且中標(biāo)通知書(shū)系石油天然氣建設(shè)公司所作出的民事法律行為,中益瑞德公司請(qǐng)求解除該民事行為的法律效力屬于訴訟主張不明確,對(duì)此一審法院依法不予支持。據(jù)此,一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決:駁回中益瑞德公司的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)減半收取4344元,由中益瑞德公司承擔(dān)。
二審中,中益瑞德公司舉示以下新證據(jù):一、光盤(pán)、部分畫(huà)面截屏圖5張,光盤(pán)內(nèi)容:1.2019年7月28日、8月31日的工地現(xiàn)場(chǎng)錄像,擬證明石油天然氣建設(shè)公司違反合同,在通知開(kāi)工前已將中益瑞德公司中標(biāo)的鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)、管廊橋、鍋爐等的防腐和漆面施工轉(zhuǎn)包給他人并施工完畢;2.中益瑞德公司組織工人趕往工地路上的視頻,擬證明中益瑞德公司為履行合同組織工人進(jìn)場(chǎng)作了充分的準(zhǔn)備;3.2019年9月4日項(xiàng)目部視頻,擬證明石油天然氣建設(shè)公司單方毀約激起中益瑞德公司工人的不滿;4.中益瑞德公司負(fù)責(zé)人楊松視頻,擬證明石油天然氣建設(shè)公司擅自改變合同內(nèi)容,增加工程量;二、微信轉(zhuǎn)賬記錄5張,并當(dāng)庭出示了由苗小光簽字捺印的打印件,擬證明中益瑞德公司為進(jìn)場(chǎng)作了充分準(zhǔn)備,支付了房租、電費(fèi)和工人生活費(fèi)等。
石油天然氣建設(shè)公司質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)一,中益瑞德公司未提交原始載體,無(wú)法核實(shí)視頻及照片的拍攝時(shí)間,不認(rèn)可真實(shí)性。通過(guò)招投標(biāo)清單也可看出不包含圖片中底漆的工作。1.2019年7月28日、8月31日的工地現(xiàn)場(chǎng)錄像,真實(shí)性需要查看原始載體,即使真實(shí),也與本案無(wú)關(guān),不能達(dá)到其證明目的。圖片中所謂的已完成的漆面工作,均不屬于本次招標(biāo)范圍,不在中益瑞德公司的工作內(nèi)容中。該組證據(jù)反證了中益瑞德公司對(duì)專業(yè)施工工序、自身工作范圍不清楚不了解,不具備現(xiàn)場(chǎng)施工能力。2.中益瑞德公司組織工人趕往工地路上的視頻,真實(shí)性需要查看原始載體,即使真實(shí),也與本案無(wú)關(guān),不能達(dá)到其證明目的。中益瑞德公司未進(jìn)行報(bào)驗(yàn),不能確定視頻中的人員是否是擬到現(xiàn)場(chǎng)施工的人員。且不能證明車輛達(dá)到了施工現(xiàn)場(chǎng)及達(dá)到時(shí)間,不能證明哪些工人到達(dá)了施工現(xiàn)場(chǎng)及到達(dá)時(shí)間,更不能證明中益瑞德公司做了充分的開(kāi)工準(zhǔn)備。3.2019年9月4日項(xiàng)目部視頻,真實(shí)性需要查看原始載體,即使真實(shí),也與本案無(wú)關(guān),不能達(dá)到其證明目的。4.中益瑞德公司負(fù)責(zé)人楊松視頻,三性均有異議。證據(jù)二,三性均有異議。中益瑞德公司未提交原始載體,即使真實(shí)也不能證明與本案有關(guān),不能達(dá)到其證明目的。工人支出不能等同于中益瑞德公司的支出。對(duì)于中益瑞德公司當(dāng)庭出示的由苗小光簽字捺印的打印件,石油天然氣建設(shè)公司表示對(duì)苗小光本人不清楚,不能證明打印件是原件。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為,中益瑞德公司提交的證據(jù)一,因未能提交原始載體,無(wú)法核實(shí)拍攝時(shí)間,真實(shí)性亦無(wú)法確定,本院對(duì)該證據(jù)不予采信;證據(jù)二,理由同上,中益瑞德公司未能提交原始載體,且苗小光的身份無(wú)法核實(shí),無(wú)法證明系因案涉工程支出的費(fèi)用,無(wú)法達(dá)到中益瑞德公司就案涉工程施工已按約做好了施工準(zhǔn)備的證明目的。綜上,本院對(duì)中益瑞德公司提交的上述新證據(jù)均不予采信。
石油天然氣建設(shè)公司向本院舉示以下新證據(jù):一、施工組織設(shè)計(jì)方案,擬證明防腐設(shè)備材料均為業(yè)主方購(gòu)買的產(chǎn)品成品,在出廠前由廠家進(jìn)行的防腐工作,石油天然氣建設(shè)公司僅負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理,未委托第三方進(jìn)行防腐。二、無(wú)損檢測(cè)報(bào)審表,擬證明焊接工作于2019年7月已檢測(cè)合格,具備防腐保溫工作開(kāi)展條件。石油天然氣建設(shè)公司于2019年7月中旬已電話通知進(jìn)場(chǎng),但中益瑞德公司未按要求做好施工準(zhǔn)備,無(wú)法開(kāi)工。
中益瑞德公司質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)一,真實(shí)性不予認(rèn)可,與本案無(wú)關(guān)。依據(jù)報(bào)價(jià)清單,噴漆工程占了總工程量的絕大部分。正常施工工序是先除銹、刷漆、再做保溫,但石油天然氣建設(shè)公司通知施工保溫工程,這部分不包含在分包合同中,所用的保溫材料也需另行采購(gòu)。該函件內(nèi)容證明了石油天然氣建設(shè)公司在通知開(kāi)工前就已將工程交由第三方施工完畢。石油天然氣建設(shè)公司在未先行提供技術(shù)文件、施工圖紙的情形下,要求中益瑞德公司提供施工技術(shù)文件,不符合合同第8.4.4條約定。中益瑞德公司首先準(zhǔn)備的是除銹、噴漆的材料和人員,但石油天然氣建設(shè)公司卻通知保溫施工,中益瑞德公司在匆忙間重新組織工人和備料,顯然無(wú)法應(yīng)對(duì),是回函表示人員不足的原因,石油天然氣建設(shè)公司違約在先。證據(jù)二,石油天然氣建設(shè)公司到2019年9月1日才通知施工,給石油天然氣建設(shè)公司非法轉(zhuǎn)包爭(zhēng)取了足夠施工工期,2019年8月27日、8月30日的函件均是為掩蓋非法轉(zhuǎn)包的事實(shí)。
對(duì)石油天然氣建設(shè)公司提交的上述證據(jù)是否采信,本院將結(jié)合全案其他事實(shí)綜合予以認(rèn)定。
二審中,雙方對(duì)一審已查明的事實(shí)均無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。
本院另查明,中益瑞德公司的投標(biāo)文件中載明“3.4、工、料、機(jī)計(jì)劃。1.根據(jù)工程進(jìn)度需要,提前做好所需各工種人員的組織和培訓(xùn)工作。2.根據(jù)工程的需要,編制材料供應(yīng)計(jì)劃,并通過(guò)調(diào)查優(yōu)選落實(shí)供貨廠家對(duì)于油漆、保溫材料等提前做好原材料的檢驗(yàn)工作。3.落實(shí)工程各階段所需要的各種類型機(jī)械,提前進(jìn)場(chǎng),要確保挖掘機(jī)及運(yùn)輸車輛根據(jù)條件及時(shí)到位,施工前,應(yīng)落實(shí)起重設(shè)備和材料運(yùn)輸撤銷,根據(jù)條件分批到位”“3.5.2中標(biāo)后,協(xié)助駐場(chǎng)監(jiān)理、甲方代表,及時(shí)同設(shè)計(jì)單位聯(lián)系,進(jìn)行開(kāi)工前的設(shè)計(jì)技術(shù)交底”。
另,二審中雙方對(duì)解除案涉建設(shè)工程分包合同無(wú)異議
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)8688元,由中益瑞德國(guó)際工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本案判決生效后,負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后,人民法院依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判長(zhǎng)田笛
審判員夏偉
審判員李玲
二〇二一年八月四日
書(shū)記員羅菲
判決日期
2021-08-30