中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司濟(jì)南市分公司與山東省裝飾設(shè)計(jì)研究所租賃合同糾紛二審判決書(shū)
案號(hào):(2021)魯01民終7049號(hào)
判決日期:2021-08-26
法院:山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司濟(jì)南市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司)因與被上訴人山東省裝飾設(shè)計(jì)研究所(以下簡(jiǎn)稱山東裝飾研究所)房屋租賃合同糾紛一案,不服濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(2021)魯0103民初5622號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年7月26日立案后,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》《最高人民法院民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》第十八條、第二十條的規(guī)定,由審判員獨(dú)任進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回重審或依法改判;2.一、二審訴訟費(fèi)由山東裝飾研究所承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一、中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司已于2016年繳納了涉案的物業(yè)費(fèi),收到訴狀后一直通過(guò)多種途徑進(jìn)行查詢相關(guān)繳費(fèi)記錄,只是在開(kāi)庭時(shí)尚未查詢到相關(guān)繳費(fèi)記錄和提交相關(guān)繳費(fèi)憑證,一審法院判決后,中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司的上級(jí)單位才查詢到涉案物業(yè)費(fèi)的繳費(fèi)記錄,證明中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司已繳納了涉案的物業(yè)費(fèi)。二、山東裝飾研究所主張的仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、遲延履行金等費(fèi)用不應(yīng)由中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司承擔(dān),中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司已對(duì)涉案的物業(yè)費(fèi)進(jìn)行了繳納,不存在過(guò)錯(cuò),山東裝飾研究所由此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)向(2020)魯01執(zhí)2460號(hào)的申請(qǐng)執(zhí)行人成都德昌行物業(yè)服務(wù)有限公司主張。綜上所述,中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司已繳納了涉案的物業(yè)費(fèi)用,請(qǐng)求支持中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司的上訴請(qǐng)求。
山東裝飾研究所辯稱,一審法院認(rèn)定的事實(shí)不存在錯(cuò)誤,中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司所提交的發(fā)票證據(jù)上載明的金額與一審判決書(shū)中判決的涉案欠繳物業(yè)費(fèi)金額不符,故不能證明中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司的主張。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
山東裝飾研究所向一審法院起訴請(qǐng)求:1.依法判令中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司支付山東裝飾研究所損失費(fèi)共計(jì)人民幣12509.59元;2.本案訴訟費(fèi)用由中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):案涉房屋位于濟(jì)南市市中區(qū)偉東新都一區(qū)19號(hào)樓樓1-101室,面積195.89平方米,所有權(quán)人:山東省裝飾設(shè)計(jì)研究所。
2012年9月1日山東省裝飾研究所(甲方、出租方)與中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司(原名稱:濟(jì)南市郵政局)(乙方、承租方)簽訂《房屋租賃合同》。合同約定,甲方將濟(jì)南市市中區(qū)偉東新都一區(qū)19號(hào)樓樓1-101室房屋租賃于乙方。甲方提供現(xiàn)有狀況下水、電、氣等(按乙方已實(shí)際使用的現(xiàn)有情況),由乙方交納各項(xiàng)費(fèi)用。租賃5年,自2012年9月1日至2017年8月31日止。2017年12月,中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司、山東裝飾研究所簽訂《房屋租賃合同》,山東裝飾研究所將上述合同中房屋繼續(xù)租賃于中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司。租賃期間5年,自2017年9月1日至2022年8月31日止。中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司使用該房屋進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的水、電、氣、電話、寬帶、有線電視、小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)等其它各項(xiàng)費(fèi)用均由乙方自行繳納。
2019年8月22日,成都德昌行物業(yè)有限公司以山東省裝飾設(shè)計(jì)院拖欠物業(yè)費(fèi)為由,向濟(jì)南仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁立案。2019年12月3日濟(jì)南仲裁委員會(huì)作出(2019)濟(jì)仲裁字第1346號(hào)裁決書(shū)載明:山東省裝飾研究所向成都德昌行物業(yè)服務(wù)有限公司支付2015年2月1日至2017年1月1日的物業(yè)服務(wù)費(fèi)10813.13元;本案仲裁費(fèi)用743元,由山東省裝飾研究所承擔(dān)。2020年12月9日,成都德昌行物業(yè)服務(wù)有限公司向濟(jì)南市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。濟(jì)南中院作出執(zhí)行裁定書(shū)指定由濟(jì)南市市中區(qū)人民法院執(zhí)行。一審法院作出的(2021)魯0103執(zhí)1566號(hào)執(zhí)行通知書(shū)及結(jié)案通知書(shū)證實(shí):山東省裝飾研究所共履行支付2015年2月1日至2017年1月1日物業(yè)費(fèi)10813.13元,仲裁費(fèi)743元,遲延利息891.26元、執(zhí)行費(fèi)62.20元,共計(jì)12509.59元。
山東裝飾研究所于2019年9月4日向中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司出具《關(guān)于核實(shí)催交貴單位租賃我單位房屋所欠物業(yè)公司物業(yè)費(fèi)的函》載明:自2007年8月起貴單位一直租賃我單位所屬位于濟(jì)南市市中區(qū)偉東新者小區(qū)一區(qū)19號(hào)樓1單元101室用于經(jīng)營(yíng)郵政業(yè)務(wù)。近期我單位收至濟(jì)南仲裁委員會(huì)的通知,三個(gè)文件復(fù)印件附后。主要訴求是拖欠2015年2月1日至2017年1月1日期間23個(gè)月的物業(yè)費(fèi)10813.13元。請(qǐng)貴單位盡快核實(shí)交納所欠的物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司郭經(jīng)理電話答應(yīng)交上錢(qián)就撤訴。附聯(lián)系人及電話。按照租賃合同約定,由承租方來(lái)承擔(dān)租賃期間的物業(yè)管理費(fèi)。請(qǐng)貴方盡快上交所欠的物業(yè)費(fèi),如果不交,我方肯定敗訴。敗訴后我方將依法起訴貴方追償經(jīng)濟(jì)損失。該函山東裝飾研究所向中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司郵寄送達(dá),中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司確認(rèn)收到。
一審法院認(rèn)為,山東裝飾研究所、中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司簽訂的房屋租賃合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)規(guī)定,合同合法有效。根據(jù)合同約定,房屋承租期間產(chǎn)生的物業(yè)費(fèi)應(yīng)由中國(guó)郵政濟(jì)南分公司負(fù)擔(dān)并由中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司自行繳納。2019年9月4日山東裝飾研究所在收到物業(yè)公司申請(qǐng)仲裁相關(guān)材料后,向中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司函告拖欠物業(yè)費(fèi)的具體情況。中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司未依合同約定及時(shí)自行交納所欠物業(yè)費(fèi),構(gòu)成違約。山東裝飾研究所已繳納的物業(yè)費(fèi)中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司應(yīng)予以償還。根據(jù)合同的約定,物業(yè)費(fèi)應(yīng)由中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司自行向物業(yè)公司交納,山東裝飾研究所于2019年9月4日,已通知中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司拖欠物業(yè)費(fèi),履行了相應(yīng)的義務(wù),對(duì)于仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、遲延履行金的產(chǎn)生,應(yīng)為中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司未交納物業(yè)費(fèi)的原因產(chǎn)生,山東裝飾研究所主張上述費(fèi)用應(yīng)由中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司償還的訴訟請(qǐng)求,一審法院予以支持。對(duì)于中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司主張上述費(fèi)用系山東裝飾研究所未履行仲裁裁決不應(yīng)承擔(dān)的主張,一審法院不予支持。中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司主張已實(shí)際交納物業(yè)費(fèi),自2019年9月至今未能提交相應(yīng)交費(fèi)證據(jù),對(duì)其主張一審法院不予支持。中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司若取得相應(yīng)證據(jù)后,可以根據(jù)法律規(guī)定另行主張權(quán)利。
綜上所述,一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法典》第七百零三條、第七百一十八條、第五百八十五條的規(guī)定,判決:中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司濟(jì)南市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付山東省裝飾設(shè)計(jì)研究所12509.59元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)113元,減半收取計(jì)57元,由中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司提交報(bào)銷(xiāo)單、系統(tǒng)截屏、銀行流水及發(fā)票,擬證明中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司已向物業(yè)公司繳納了山東裝飾研究所主張期間的物業(yè)費(fèi),2016年9月30日繳納物業(yè)費(fèi)9872.86元、2017年10月27日繳納物業(yè)費(fèi)5641.68元、2018年6月22日繳納物業(yè)費(fèi)5641.76元、2019年5月5日繳納物業(yè)費(fèi)2820.84元、2019年11月25日繳納物業(yè)費(fèi)2820.84元、2020年9月17日繳納物業(yè)費(fèi)5641.63元。
經(jīng)質(zhì)證,山東裝飾研究所認(rèn)為報(bào)銷(xiāo)單及系統(tǒng)截屏、銀行流水系中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司的內(nèi)部流水,與本案無(wú)關(guān)。山東裝飾研究所僅認(rèn)可發(fā)票的真實(shí)性,但發(fā)票上并未注明所繳納物業(yè)費(fèi)的時(shí)間段,欠繳時(shí)間段為2015年2月1日至2017年1月1日。發(fā)票開(kāi)具的時(shí)間為2016年9月14日,不符合交易習(xí)慣。發(fā)票上所載明的金額與一審判決欠繳物業(yè)費(fèi)的金額不符,一審判決欠繳物業(yè)費(fèi)10813.13元,發(fā)票上金額為9872.86元。
本院認(rèn)證意見(jiàn):中國(guó)郵政濟(jì)南市分公司提交的發(fā)票顯示交納物業(yè)費(fèi)的數(shù)額為9872.86元,但上述證據(jù)均不能體現(xiàn)其交納的該部分費(fèi)用是何時(shí)間段產(chǎn)生的物業(yè)費(fèi),故本院對(duì)于上述證據(jù)不予采信。
一審法院查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)113元,由上訴人中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判員郭維敬
二〇二一年八月十三日
法官助理劉輝
書(shū)記員侯新新
判決日期
2021-08-26