欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人黔東南州凱創(chuàng)水資源環(huán)保科技工程有限公司（以下簡稱凱創(chuàng)公司）因與被上訴人黔東南三友管業(yè)安裝有限公司（以下簡稱三友公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，不服貴州省錦屏縣人民法院（2020）黔2628民初1179號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進行了審理，現(xiàn)本案已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

凱創(chuàng)公司上訴請求：撤銷一審判決，駁回被上訴人訴請或發(fā)回重審。事實和理由：1、被上訴人提交的管網(wǎng)竣工圖及相關(guān)工程完工資料，設(shè)計院的圖紙沒有設(shè)計人員簽字蓋章，不符合驗收規(guī)范。2、上訴人要求被上訴人提出驗收資料后，被上訴人于2018年6月21日提交初版工程資料，但上訴人審查發(fā)現(xiàn)資料沒有詳細圖紙無法驗收。3、對一審判決中提到工程已經(jīng)投入使用不服，因缺失過多工程至今無法正式運營，錦屏縣自來水公司至今還在對本工程進行缺失整改，已經(jīng)投入大量政府資金但還未達到正式使用要求。 被上訴人三友公司答辯稱：1、被上訴人已經(jīng)于2018年6月21日將工程驗收材料交付上訴人，履行了工程驗收申報義務，且涉案工程上訴人已實際投入使用。上訴人沒有組織驗收的責任不在被上訴人。2、涉案工程已于2017年11月交付使用，并于2018年9月正式供水。錦屏縣人民政府網(wǎng)站在2018年9月7日發(fā)布的新聞顯示“2017年11月，貴州水投水務公司錦屏有限公司正式接管了敦寨自來水廠和污水處理廠……供水價格將報相關(guān)部門審批后，分用水類別執(zhí)行試運營水費。”也就是說，在2017年11月交付試運行，2018年9月起涉案工程已正式投入使用。 三友公司向一審法院起訴：一、請求判令被告支付原告工程款和材料款4562574.48元；二、請求判令被告向原告支付自2017年8月22日起至2020年8月21日止工程款和材料款的利息650166.86元以及自2020年8月22日起至被告付清剩余工程款和材料款為止的利息（以上工程款和材料款均以4562574.48元為基數(shù)）；三、請求判令被告承擔本案的案件受理費。 一審法院查明：2015年1月18日，原告（乙方）與被告（甲方）就錦屏縣敦寨新區(qū)供水管網(wǎng)工程簽訂《管網(wǎng)工程施工合同》，合同對工程地點、期限、價格均做了約定，工程的地點為敦寨鎮(zhèn)平江村，工程承包形式為：包工、包料、包費、包質(zhì)量、包工期、包安全，工程期限為2015年1月22日至2015年3月28日，工程價款暫按合同金額6131746元。之后雙方又就敦寨新城區(qū)管網(wǎng)污水工程簽訂了《管網(wǎng)污水工程施工合同》，工程的地點為敦寨鎮(zhèn)平江村，工程承包形式為：包工、包料、包費、包質(zhì)量、包工期、包安全，工程期限為2015年3月1日至2015年6月30日，工程價款暫按合同金額1381150元。 2015年4月28日，原、被告簽訂《管網(wǎng)工程施工合同》（合同編號：ｋＪ0008），工程內(nèi)容為敦寨鎮(zhèn)新城區(qū)安裝土建工程，工程地點北干渠追加工程以及低區(qū)到，工程暫定價4436915元，最終以雙方結(jié)算的為準，工程期限為2015年5月1日至2015年7月31日止。之后雙方就敦寨新城區(qū)供水工程所需要的供水管件、管材簽訂了《管網(wǎng)材料采購合同》，合同材料暫定價3765910元，最終以雙方結(jié)算的價格為準。 2015年9月16日，原、被告簽訂《北干渠追加工程施工合同》，合同約定工程地點及內(nèi)容為錦屏縣敦寨鎮(zhèn)自來水廠到管網(wǎng)安裝，工程期限為2015年9月1日至2015年10月15日，工程承包形式為：包工、包料、包費、包質(zhì)量、包工期、包安全，工程價款為4106000元。2015年12月10日，原、被告簽訂《管網(wǎng)追加工程施工合同》，雙方對敦寨鎮(zhèn)新城區(qū)管網(wǎng)追加工程進行了約定，合同約定的工程價款為1263422元，工程的內(nèi)容以報價單確定的內(nèi)容為準。 一審法院認為：一、關(guān)于工程價款的認定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十六條之規(guī)定：“當事人對建設(shè)工程的計價標準或者計價方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價款。”本案中，原、被告因錦屏縣敦寨鎮(zhèn)新城區(qū)供水管網(wǎng)工程、污水處理管網(wǎng)工程及供水管網(wǎng)材料而簽訂了《錦屏縣敦寨新區(qū)供水管網(wǎng)施工合同》、《污水處理管網(wǎng)施工合同》、《供水管網(wǎng)材料采購合同》等6份工程施工合同，合同是雙方在平等自愿的情況下簽訂的，內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，且原、被告對合同的內(nèi)容亦表示予以認可，上述合同成立并生效。經(jīng)雙方當事人2017年8月23日進行確認，原告完成的總工程價款為19879504.82元，已經(jīng)實際支付15316930.34元，剩余4562574.48元未支付，該結(jié)算亦是雙方當事人的真實意思表示，對雙方具有約束力，現(xiàn)被告請求按照雙方的結(jié)算約定計算未支付的工程價款，一審法院予以支持。 二、關(guān)于支付時間的認定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十四條之規(guī)定：“當事人對建設(shè)工程實際竣工日期有爭議的，按照以下情形分別處理：（一）建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的，以竣工驗收合格之日為竣工日期；（二）承包人已經(jīng)提交竣工驗收報告，發(fā)包人拖延驗收的，以承包人提交驗收報告之日為竣工日期；（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期。”結(jié)合本案，原、被告雖在簽訂的6份工程施工合同中約定工程竣工驗收合格時支付工程款至90%，但原告于2018年6月21日向被告提交審計及竣工驗收的相關(guān)材料后，被告至今未組織人員進行審計及驗收，而工程已投入使用，被告有故意拖延驗收之嫌，按照上述法條的規(guī)定，應以原告提交驗收報告之日為竣工驗收之日即2018年6月21日，則剩余工程款支付的時間應為2018年6月21日。對于被告提出工程尚未經(jīng)過審計及驗收，還未達到支付工程款條件的答辯意見，因與一審法院查明的事實不符，對該意見，一審法院不予采信。另外，對于被告提出凱創(chuàng)公司已經(jīng)于2018年11月28日股權(quán)轉(zhuǎn)讓給錦屏縣水務局下屬錦屏縣金源水務投資建設(shè)有限公司，被告不應再承擔法律責任的答辯意見，一審法院經(jīng)審查認為，被告公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓只是其內(nèi)部的管理行為，對外其仍然是單獨的民事主體，內(nèi)部的管理行為并不影響其對外應承擔的民事責任，對該答辯意見，一審法院亦不予采信。 三、關(guān)于原告請求支付利息應否支持的認定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十七條規(guī)定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。”本案中，原、被告經(jīng)過2017年8月23日的結(jié)算，被告應支付原告的工程價款為4562574.48元，支付的時間應為2018年6月21日，由于被告未按照約定支付所欠的工程價款，給原告造成一定的損失，原告請求被告支付因此產(chǎn)生的利息，符合法律的規(guī)定，一審法院予以支持，但利息的計算方式應按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，從2018年6月22日起至上述工程款4562574.48元支付完畢之日止。 綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第五十二條、第二百六十九條、第二百七十條、第二百七十九條、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十四條、第十六條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決：一、被告黔東南州凱創(chuàng)水資源環(huán)保科技工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告黔東南三友管業(yè)安裝有限公司工程款4562574.48元及逾期利息，逾期利息按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，從2018年6月22日起計算至4562574.48元支付完畢之日止；二、駁回原告黔東南三友管業(yè)安裝有限公司的其他訴訟請求。案件受理費48289.2元，減半收取24144.6元，由被告黔東南州凱創(chuàng)水資源環(huán)保科技工程有限公司負擔。 本院二審期間，被上訴人三友公司向本院提交1.應收水費表、未繳欠費表，擬證明三友公司承建的涉案敦寨新區(qū)供水管網(wǎng)項目交付后一直正常運營；2.錦屏縣敦寨新城區(qū)供排水管網(wǎng)竣工結(jié)算書，擬證明工程完工后經(jīng)過上訴人一段時間運營正常使用后被上訴人把結(jié)算報告書于2018年11月26日向上訴人提交。本院組織雙方當事人進行了質(zhì)證，上訴人對被上訴人提交的證據(jù)1真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性無異議。對證據(jù)的真實性有異議，該結(jié)算單中沒有蓋章和簽字。本院對被上訴人提交的證據(jù)1予以采信，證據(jù)2是系被上訴人三友公司單方制作，本院不予采信。 本院另查明，2017年8月22日，上訴人凱創(chuàng)公司與三友公司形成對賬表，注明工程已完工金額為19879504.82元，實際收款15316930.34元，至今所欠共計金額為4562574.48元。該對賬表上均加蓋上訴人凱創(chuàng)公司與三友公司的公章。 再查明，錦屏縣人民政府網(wǎng)2018年9月7日顯示的信息，涉案工程已經(jīng)正式使用。 其余查明的案件事實與一審法院查明的案件事實基本一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費48289.2元，由上訴人凱創(chuàng)公司負擔。 本判決為終審判決

審判長王家良 審判員歐陽平 審判員吳竹春 二〇二一年三月九日 法官助理羅惠 書記員楊正英

2021-08-23