郭峰與大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2021)遼0203民初11號
判決日期:2021-07-16
法院:大連市西崗區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告郭峰與被告大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2021年1月4日立案后,依法適用簡易程序,于2021年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭峰及其委托代理人高偉、被告大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院委托代理人鄭志偉、汪影到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告郭峰訴稱,2020年9月7日至14日,原告因自測發(fā)現(xiàn)血壓值較高而到被告處住院診療。原告在查閱自己的病志檔案時,發(fā)現(xiàn)病志中多處記載與原告自述及客觀事實完全不符,包括原告患有高血壓史以及具有高血壓家族史等情況,如在“入院記錄”“病史”中“主訴”記載:“發(fā)現(xiàn)血壓升高10年”、“現(xiàn)病史”記載:“患者10年前體檢發(fā)現(xiàn)血壓升高,最高到達(dá)170/98MMHG”,“家族史”記載:“父親、奶奶、姑姑高血壓病史”;在“出院記錄”“入院情況”中記載:“因發(fā)現(xiàn)血壓升高10年……入院。患者10年前體檢發(fā)現(xiàn)血壓升高,最高達(dá)170/98MMHG……”、“診療經(jīng)過”中記載:“青年男性,有高血壓家族史、吸煙史。發(fā)現(xiàn)血壓升高10年,最高達(dá)184/113MMHG”、“……結(jié)合患者高血壓家族史,考慮患者為原發(fā)性高血壓……”。原告在被告處診療期間,從未陳述過自己有高血壓史以及高血壓家族史,且從未提及過“父親、奶奶、姑姑”等字眼。更為重要的是,上述情況均與事實不符。原告至今從未進(jìn)行過體檢,何來“10年前體檢發(fā)現(xiàn)”?原告的父親、奶奶、姑姑也并沒有高血壓。另外,原告連續(xù)多年是獻(xiàn)血志愿者,根據(jù)醫(yī)學(xué)常識,獻(xiàn)血前都是要進(jìn)行血壓測量,如果有高血壓,是禁止獻(xiàn)血的。原告來被告處診療前僅住院治療過一次,即2015年就診于大連遼漁醫(yī)院,該診療期間的醫(yī)院病志檔案中記載原告血壓正常,沒有高血壓史和家族史。被告在住院診療病志檔案中記載原告“有高血壓史和高血壓家族史”等與事實不符的相關(guān)內(nèi)容,不僅影響了被告對原告高血壓病情的治療,危及到原告的健康,還直接影響原告相關(guān)財產(chǎn)性權(quán)益,特訴至貴院,請求修改原告在被告處診療期間形成的病志檔案中有關(guān)原告“有高血壓史及高血壓家族史”的全部內(nèi)容。
被告大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院辯稱,不同意原告的訴訟請求。原告于2020年9月7日入住被告高血壓與先心病病房。入院時就其主訴、現(xiàn)病史、既往史、個人史、婚育史、家族史進(jìn)行了陳述,被告診治醫(yī)生根據(jù)其陳述書寫了入院記錄中有關(guān)病史部分,并對該部分與原告進(jìn)行了核實,原告對該部分內(nèi)容表示“我已認(rèn)真閱讀并理解上述內(nèi)容,認(rèn)為記錄客觀屬實”,原告本人親筆簽字,簽字時間2020年9月7日。
經(jīng)審理查明,2020年9月7日,原告因血壓值較高,入住被告高血壓與先心病病房進(jìn)行治療。2020年9月14日出院。
原告向法庭提供了其在被告處住院治療的住院病案,其中“入院記錄”中“病史”部分記載:“主訴:發(fā)現(xiàn)血壓升高10年,血壓控制不佳10天。現(xiàn)病史:患者10年前體檢發(fā)現(xiàn)血壓升高,最高到達(dá)170/98mmHg……。家族史:父親、奶奶、姑姑高血壓病史”?!安∈贰辈糠趾?,原告在“我已認(rèn)真閱讀并理解上述內(nèi)容,認(rèn)為記錄客觀屬實”的患者(或陳述者簽名)處簽字確認(rèn)?!俺鲈河涗洝敝械摹叭朐呵闆r”記載:“因發(fā)現(xiàn)血壓升高10年,血壓控制不佳10天入院?;颊?0年前體檢發(fā)現(xiàn)血壓升高,最高到達(dá)170/98mmHg……?!薄霸\療經(jīng)過”:“青年男性,有高血壓家族史、吸煙史。發(fā)現(xiàn)血壓升高10年,最高達(dá)184/113MMHG……結(jié)合患者高血壓家族史,考慮患者為原發(fā)性高血壓……”。被告辯稱“入院記錄”中“病史”部分內(nèi)容系診治醫(yī)生根據(jù)原告的陳述所書寫,“出院記錄”中“診療經(jīng)過”的內(nèi)容系診治醫(yī)生對原告醫(yī)療過程的記錄,其血壓值是根據(jù)原告的檢查結(jié)果所記載。
另查,2005年至2017年間,原告無償獻(xiàn)血4次。2015年11月1日至11月8日,原告因被打傷頭面部入住大連遼漁醫(yī)院住院治療,入院記錄的“既往史”記載:“平素身體健康,否認(rèn)高血壓史、否認(rèn)糖尿病史……”。
本院所確認(rèn)的上述事實,有原、被告提供的住院病案、原告提供的大連遼漁醫(yī)院住院病歷材料、無償獻(xiàn)血證及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑,這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信
判決結(jié)果
駁回原告郭峰的訴訟請求。
案件受理費25元(原告郭峰已預(yù)交),由原告郭峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理
合議庭
審判員李健
二〇二一年二月二十三日
書記員張穎
判決日期
2021-07-16