安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司與安徽省合肥市公路管理局建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)皖0124民初869號(hào)
判決日期:2021-07-31
法院:廬江縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司與被告安徽省合肥市公路管理局建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案,本院于2021年1月13日立案后,依法適用普通程序,根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》的規(guī)定,由審判員方奇獨(dú)任審理。原告安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司的委托訴訟代理人吳潔,被告安徽省合肥市公路管理局的委托訴訟代理人許竟文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付原告設(shè)計(jì)費(fèi)1003000元及支付逾期利息438180元(自2011年1月5日至2021年1月13日,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,之后利息應(yīng)付至實(shí)際履行之日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2011年9月13日被告向原告下發(fā)中標(biāo)通知書,中標(biāo)通知書中載明:原告于2011年8月23日所遞交的S319巢湖市二軍路白湖至軍埠段路面改善工程設(shè)計(jì)投標(biāo)文件已被被告接受,原告為中標(biāo)人,中標(biāo)價(jià)為1003000元,設(shè)計(jì)周期47天。2011年9月16日原被告雙方訂《設(shè)計(jì)合同》,對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)一步明確約定。原告已經(jīng)按照合同約定完成了所有設(shè)計(jì)文件并提交經(jīng)評(píng)審的施工圖設(shè)計(jì)文件,2019年原告向被告發(fā)文《關(guān)于請(qǐng)求支付S319二軍路路面改善設(shè)計(jì)費(fèi)的報(bào)告》,要求支付該設(shè)計(jì)費(fèi)用,但被告至今仍未支付設(shè)計(jì)費(fèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
安徽省合肥市公路管理局辯稱:1、案涉合同不能繼續(xù)履行的原因系由于政府政策,原告提供的相關(guān)報(bào)告也充分印證了此情況的真實(shí)性,本案應(yīng)根據(jù)情勢變更原則對(duì)合同價(jià)款進(jìn)行調(diào)整(減少合同價(jià));2、原告要求被告支付設(shè)計(jì)費(fèi)和利息的數(shù)額依據(jù)不足,涉及合同中還包含技術(shù)服務(wù)及相應(yīng)后續(xù)服務(wù)工作,因政策原因?qū)е略娌⑽刺峁┐隧?xiàng)服務(wù),故相應(yīng)的價(jià)款不應(yīng)當(dāng)按照原合同總價(jià)進(jìn)行支付,利息的請(qǐng)求也不應(yīng)支持,合同中沒有約定明確的付款期限。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:S319二軍路白湖至軍埠段路面改善工程經(jīng)原巢湖市公路局申報(bào),被安徽省公路局列為2011年度全省公路大中修計(jì)劃,原巢湖市公路局按要求于2011年上半年啟動(dòng)了該項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)。項(xiàng)目在招投標(biāo)階段,由于行政區(qū)劃的調(diào)整,巢湖市公路局被撤銷,并入合肥。2011年9月13日安徽省合肥市公路管理局向安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司下發(fā)中標(biāo)通知書,中標(biāo)通知書中載明:安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司于2011年8月23日所遞交的S319巢湖市二軍路白湖至軍埠段路面改善工程設(shè)計(jì)投標(biāo)文件已被安徽省合肥市公路管理局接受,安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司為中標(biāo)人,中標(biāo)價(jià)為1003000元,設(shè)計(jì)周期47天。2011年9月16日雙方訂《設(shè)計(jì)合同》,對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)一步明確約定。2011年11月5日前安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司向安徽省合肥市公路管理局提交了施工圖設(shè)計(jì)文件等材料。由于行政區(qū)劃的調(diào)整原因,該養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目調(diào)整為升級(jí)改造項(xiàng)目,致使大修計(jì)劃被取消。安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院于2016年12月、2017年12月、2019年7月分別向安徽省合肥市公路管理局發(fā)文《關(guān)于請(qǐng)求支付S319二軍路路面改善設(shè)計(jì)費(fèi)的報(bào)告》,要求支付該設(shè)計(jì)費(fèi)用,安徽省合肥市公路管理局均以原有計(jì)劃被取消,沒有收到上級(jí)補(bǔ)助資金,沒有資金支付渠道,無法支付該項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)。
上述事實(shí)有安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司提交的下列證據(jù)證明:《中標(biāo)通知書》、《設(shè)計(jì)合同》,設(shè)計(jì)文件、專家組意見、簽到表,函件。
以上證據(jù)業(yè)經(jīng)本院核實(shí),并經(jīng)法庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告安徽省合肥市公路管理局于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)支付原告安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司950000元;
二、駁回原告安徽宏泰交通工程設(shè)計(jì)研究院有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)17771元,由被告安徽省合肥市公路管理局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員方奇
二〇二一年四月十六日
書記員沈成云
判決日期
2021-07-31