9006江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司與于榮建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)蘇0812民初9006號(hào)
判決日期:2021-07-30
法院:淮安市清江浦區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“水利公司”)與被告于榮建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年11月25日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告水利公司的委托訴訟代理人雋巍偉,被告于榮及其委托訴訟代理人陳昭海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
水利公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告于榮返還工程款576597.68元,并自起訴之日起至實(shí)際給付之日止,以576597.68元為基數(shù),按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息。事實(shí)和理由:2015年12月24日,水利公司與于榮簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議書(shū)》,約定由于榮就水利公司中標(biāo)的淮安市清江浦區(qū)楊廟泵站改造工程項(xiàng)目進(jìn)行勞務(wù)合作,工程造價(jià)為4285849元,經(jīng)工程結(jié)算審核,審定金額為3860247.76元,扣除相關(guān)稅費(fèi),應(yīng)當(dāng)支付給于榮工程款為3363009.06元,水利公司向于榮支付3939606.74元,多支付576597.68元。
于榮辯稱(chēng),原告水利公司的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),水利公司與發(fā)包人之間的合同關(guān)系及合同權(quán)利的處分不能約束于榮,請(qǐng)求駁回水利公司的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:淮安市淮陰區(qū)車(chē)升建筑站系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),成立于2013年11月5日,投資人于榮,2017年6月28日被淮安市淮陰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記注銷(xiāo)。
2015年12月24日,水利公司(甲方)與淮安市淮陰區(qū)車(chē)升建筑站(乙方)簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議書(shū)》,約定:工程名稱(chēng)淮安市清浦區(qū)楊廟泵站更新改造工程(楊廟南北站附屬設(shè)施),業(yè)主(建設(shè)單位)淮安市清浦區(qū)楊廟泵站更新改造工程建設(shè)處,工程造價(jià)4285849元。本工程項(xiàng)目實(shí)施,乙方在保證甲方和業(yè)主簽訂的主合同所明確的項(xiàng)目管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提下,還必須保障甲方為該項(xiàng)目管理成本目標(biāo)的完成,該管理成本目標(biāo)為該工程最終結(jié)算總價(jià)的9%(不含稅金)計(jì)取的項(xiàng)目管理費(fèi)。為平衡本工程的資金使用,甲方對(duì)撥付的資金有監(jiān)督乙方使用的權(quán)利,每次的工程計(jì)量款和乙方為本工程投入的所有資金均需直接匯入甲方指定賬戶(hù),由甲方根據(jù)乙方實(shí)際完成的工程量,扣除本協(xié)議內(nèi)約定的相關(guān)費(fèi)用后撥付給乙方,以確保本工程順利進(jìn)行。
水利公司與于榮尚未對(duì)涉案工程進(jìn)行結(jié)算。2019年10月20日,水利公司、建設(shè)單位淮安市清浦區(qū)楊廟泵站更新改造工程建設(shè)處、咨詢(xún)企業(yè)南京東來(lái)工程咨詢(xún)有限公司在工程結(jié)算審核定單上蓋章確認(rèn),淮安市清浦區(qū)楊廟泵站更新改造-管理房及附屬設(shè)施工程送審數(shù)5375427.68元,審定數(shù)3860247.76元,核減數(shù)1515179.92元。在該結(jié)算時(shí),于榮未實(shí)際參與。
水利公司陳述已向于榮支付工程款3939606.74元;于榮認(rèn)可收到工程款3700000元,對(duì)水利公司主張的稅費(fèi)140904.95元認(rèn)可,并同意承擔(dān),對(duì)水利公司主張的中標(biāo)代理費(fèi)33000元,交易服務(wù)費(fèi)5250元,備用金17445元,保險(xiǎn)費(fèi)9428.86元,履約保函費(fèi)5143.02元,預(yù)付款保函費(fèi)6857.36元,電費(fèi)36020元,代付工人工資(蔣永磊)15000元,安裝費(fèi)(淮陰區(qū)東平鋼結(jié)構(gòu)加工部)12000元,代付水電安裝費(fèi)(淮安祥眾建筑工程有限公司)24000元不予認(rèn)可,對(duì)水利公司主張的利息56814.6元不予認(rèn)可。
上述事實(shí),有勞務(wù)合作協(xié)議、結(jié)算審核單、付款賃證等證據(jù)及當(dāng)事人陳述為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,予以認(rèn)定。
于榮陳述,楊廟泵站工程的配套工程由其施工,主體部分是水利公司安排其他人施工的,其在2016年1月進(jìn)場(chǎng)施工,2017年4月結(jié)束,已經(jīng)竣工驗(yàn)收。水利公司對(duì)于榮的陳述予以認(rèn)可
判決結(jié)果
駁回原告江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9566元,由原告江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)劉青
人民陪審員李月
人民陪審員孫潤(rùn)珍
二〇二一年七月十三日
法官助理閆麗華
書(shū)記員曹文
判決日期
2021-07-30