藍(lán)牛仔影像(北京)有限公司與北京愛儂養(yǎng)老科技發(fā)展股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書
案號:(2021)京0491民初13112號
判決日期:2021-07-30
法院:北京互聯(lián)網(wǎng)法院
當(dāng)事人信息
原告藍(lán)牛仔影像(北京)有限公司(以下簡稱藍(lán)牛仔公司)與被告北京愛儂養(yǎng)老科技發(fā)展股份有限公司(以下簡稱愛儂公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,本院于2021年3月18日立案后,依法適用簡易程序,通過本院電子訴訟平臺公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán)牛仔公司委托訴訟代理人徐守輝、被告愛儂公司委托訴訟代理人陳林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告藍(lán)牛仔公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即停止在互聯(lián)網(wǎng)上使用原告編號bji03760007圖片的侵權(quán)行為;2.判令被告在其主辦網(wǎng)站(域名為:ainong.com.cn)的首頁或者顯著位置連續(xù)三十天刊登就侵權(quán)行為向原告公開賠禮道歉的聲明;3.判令被告賠償原告侵權(quán)賠償金人民幣7000元;4.判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)而支付的律師費(fèi)3000元;5.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:藍(lán)牛仔公司是美國藍(lán)牛仔影像公司在中國設(shè)立的獨資企業(yè)。藍(lán)牛仔影像作為國際知名的圖片生產(chǎn)商,多年來為廣告人和企業(yè)提供了大量的原創(chuàng)素材以及獨特豐富的視覺內(nèi)容。愛儂公司是域名為ainong.com.cn的網(wǎng)站的主辦單位,網(wǎng)站備案/許可證號為京ICP備16056805號-5。愛儂公司在網(wǎng)站中使用的圖片與藍(lán)牛仔公司編號bji03760007的圖片相一致,共計1幅。上述圖片在版權(quán)局進(jìn)行了版權(quán)登記。藍(lán)牛仔公司已申請公證處進(jìn)行了證據(jù)保全公證。藍(lán)牛仔未許可愛儂公司使用其享有著作權(quán)的攝影作品。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條,未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。藍(lán)牛仔公司就其侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。就公證書中記錄的愛儂公司使用藍(lán)牛仔公司圖片的行為,原告以7000元/幅向被告主張侵權(quán)賠償金。藍(lán)牛仔公司為制止侵權(quán)而支付的律師費(fèi)3000元,應(yīng)由被告承擔(dān)。
本案在庭審過程中,原告當(dāng)庭撤回第1、2項訴訟請求。
被告愛儂公司辯稱,一、關(guān)于停止使用的問題,照片在收到北京互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟服務(wù)告知書之前已經(jīng)停止使用。二、原告要求被告支付10000元賠償金并無依據(jù)及事實基礎(chǔ)。首先,原告為外資企業(yè),而照片反映的是中國人,原告無法證明自己就是該圖片的著作權(quán)人,不能僅僅憑版權(quán)證書就證明該圖片是其所有,其自己加蓋的攝影師證明及簽字均是其單方做出,亦存在其拿別人的照片或者從網(wǎng)上下載照片進(jìn)行版權(quán)注冊登記的可能性,原告應(yīng)當(dāng)提交該圖片攝影作者的授權(quán)、攝影作品的底稿、是否征得了圖片中被拍攝人物肖像權(quán)使用許可等等,應(yīng)構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條,現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告就是該圖片實際著作權(quán)人。其次被告圖片用于家政常識性文章引用,沒有營利性,且受眾人口少,點擊量少,被告并未從中獲利。三、原告的賠償金和律師費(fèi),且顯然過分高于其損失。故被告不同意賠償其損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
藍(lán)牛仔公司提交的北京市版權(quán)局頒發(fā)的作品登記證書及附表載明:作品名稱為bji03760007的圖片(以下簡稱涉案圖片)的著作權(quán)人為藍(lán)牛仔公司,作者為付連飛,首次發(fā)表日期為2013年10月12日,登記日期為2015年12月28日。藍(lán)牛仔公司另提交了付連飛于2019年5月30日出具的《聲明》載明:付連飛為藍(lán)牛仔公司員工,其所拍攝的以藍(lán)牛仔公司作為著作權(quán)人進(jìn)行版權(quán)登記的作品均是職務(wù)作品,作品著作權(quán)完全歸屬藍(lán)牛仔公司。藍(lán)牛仔公司提交其與付連飛簽訂的自2011年10月1日至2013年9月30日的《勞動合同》。藍(lán)牛仔公司提交涉案作品的CR2電子源文件、網(wǎng)站發(fā)表頁面截圖顯示:涉案圖片的拍攝時間為2013年7月19日,大小為27.57MB,內(nèi)容為一對父子微笑擊掌的畫面;涉案作品發(fā)表于原告網(wǎng)站,注明攝影師為*連飛,版權(quán)信息為本圖片版權(quán)屬于藍(lán)牛仔公司,售價為880元至2464元。
原告提交IP360取證數(shù)據(jù)保全證書顯示:取證時間為2020年4月1日;名稱為“愛儂創(chuàng)新服務(wù)商城”的網(wǎng)站于2018年6月29日16:22在“常識詳情”板塊中發(fā)布題為《家有男孩,請狠狠愛!》(網(wǎng)頁鏈接:http://www.ainong.com.cn/general-1024.shtml)的文章,使用涉案圖片作為文章配圖,使用次數(shù)為1次。ICP備案查詢結(jié)果顯示涉案網(wǎng)站(首頁網(wǎng)址:www.ainong.com.cn)主辦單位為北京愛儂養(yǎng)老服務(wù)有限公司,網(wǎng)站名稱為“愛儂網(wǎng)”,網(wǎng)站負(fù)責(zé)人姓名為“陳林”。
經(jīng)查,北京愛儂養(yǎng)老服務(wù)股份有限公司名稱于2020年5月變更為北京愛儂養(yǎng)老科技發(fā)展股份有限公司,即本案被告愛儂公司。
藍(lán)牛仔公司未舉證證明因愛儂公司的涉案行為給其造成的經(jīng)濟(jì)損失以及愛儂公司的獲利情況。
藍(lán)牛仔公司提交其與內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所簽訂的《代理合同》載明,雙方約定內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所代為進(jìn)行訴訟的案件,每個擁有相關(guān)法院單獨案件編號的案件律師代理費(fèi)為500元,且載明支付方式為每個案件判決生效后賠償方實際支付履行后結(jié)算。藍(lán)牛仔公司未就律師費(fèi)提交相關(guān)實際支付的票據(jù)。
以上事實,有作品登記證明及樣稿、底稿截圖、官網(wǎng)圖片截圖、IP360取證數(shù)據(jù)保全證書及網(wǎng)頁截圖、《聲明》《勞動合同》、CR2電子源文件、網(wǎng)站發(fā)表頁面截圖、IP360取證數(shù)據(jù)保全證書、ICP備案查詢結(jié)果、《代理合同》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證
判決結(jié)果
一、被告北京愛儂養(yǎng)老科技發(fā)展股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告藍(lán)牛仔影像(北京)有限公司經(jīng)濟(jì)損失800元;
二、駁回原告藍(lán)牛仔影像(北京)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告北京愛儂養(yǎng)老科技發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京知識產(chǎn)權(quán)法院
合議庭
審判員封瑜
二〇二一年四月二十三日
法官助理曹爽
書記員王相宜
判決日期
2021-07-30