沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司買賣合同糾紛二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)遼01民終1480號(hào)
判決日期:2021-07-22
法院:遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司與被上訴人遼寧天擁電力設(shè)備有限公司(原名:沈陽(yáng)鑫運(yùn)達(dá)電力設(shè)備有限公司)買賣合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院(2019)遼0103民初9499號(hào)民事判決,本院受理后,依法組成由審判員周啟星擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員林紅(主審)、朱聞天共同組成的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司上訴請(qǐng)求:撤銷原審判決,依法改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求或者發(fā)回原審重審;訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、對(duì)一審判決延期給付利息不認(rèn)可,雙方在合同當(dāng)中沒(méi)有對(duì)逾期付款的違約金進(jìn)行約定,法院不應(yīng)該要求上訴人給付延期利息。二、對(duì)世水工程因?yàn)闆](méi)完工,供貨不清楚,對(duì)其它供貨認(rèn)可。對(duì)于紅陽(yáng)上河城工程項(xiàng)目貨款510707以及伯官美苑2782329這兩個(gè)合同我們認(rèn)可。三、對(duì)于世水工程我們不認(rèn)可,因?yàn)樵摴こ涛催_(dá)到給付貨款的條件。該工程的《物資購(gòu)貨合同》約定付款條件時(shí)買方在該工程項(xiàng)目經(jīng)政府全部審計(jì)結(jié)束,工程不驗(yàn)收合格后,且該項(xiàng)目在政府撥款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,按照政府最終決算審定價(jià)格。買方開(kāi)具同等價(jià)格增值稅專用發(fā)票,履行本合同。至今該工程未經(jīng)審計(jì)且未驗(yàn)收合格且政府撥款未到指定賬戶,最終決算價(jià)格也未審定。故《物資購(gòu)貨合同》實(shí)際上是個(gè)敞口合同,合同價(jià)并不是最終成交價(jià)。雙方均應(yīng)遵守合同約定,且付款條件是該合同簽訂的重要文件,且該工程是政府工程,工程特點(diǎn)就是信用好不賴賬但給付周期長(zhǎng),被上訴人作為業(yè)內(nèi)人對(duì)此應(yīng)了解并認(rèn)可。四、文華苑小區(qū)電力管網(wǎng)工程購(gòu)銷合同并非真正意義上的購(gòu)銷合同,系因上訴人東陵工程分公司與被上訴人的第一大股東沈陽(yáng)盛達(dá)基業(yè)電氣工程安裝公司簽訂了工程總價(jià)款840余萬(wàn)元的包工包料的文化苑工程合同,該工程涉及材料供應(yīng)商有四家包括被上訴人,由于盛達(dá)公司資金緊張欠付四家公司貨款,其與上訴人東陵工程分公司口頭達(dá)成由上訴人直接付款給包括被上訴人在內(nèi)的四家供貨單位,故東陵工程分公司分別與四家公司簽訂了物資購(gòu)貨合同。后上訴人東陵分公司給付另三家貨款,被上訴人款項(xiàng)沒(méi)有給付,另給付盛達(dá)公司工程款420萬(wàn)元。至此東陵分公司為該工程實(shí)際支付689余萬(wàn)元,正常情況下應(yīng)收回840萬(wàn)元的承包合同或者簽訂補(bǔ)充協(xié)議說(shuō)明情況,但由于與盛達(dá)公司合作良好故未進(jìn)行上述操作。后雙方關(guān)系惡化,盛達(dá)公司以840萬(wàn)元合同為依據(jù),拒不認(rèn)可上述事實(shí),起訴東陵工程分公司給付420萬(wàn)元。經(jīng)渾南法院審理,對(duì)于東陵分公司替盛達(dá)公司給付另三家公司的款項(xiàng)被認(rèn)定,但對(duì)于本案被上訴人主張的480924.72元沒(méi)有實(shí)際給付,因此這部分款項(xiàng)判決給了盛達(dá)公司,該判決已經(jīng)生效。本案被上訴人僅憑該份購(gòu)貨合同又起訴上訴人給付貨款,屬于重復(fù)付款,該款應(yīng)向盛達(dá)公司主張。
遼寧天擁電力設(shè)備有限公司(原名:沈陽(yáng)鑫運(yùn)達(dá)電力設(shè)備有限公司)辯稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求維持原判。
遼寧天擁電力設(shè)備有限公司(原名:沈陽(yáng)鑫運(yùn)達(dá)電力設(shè)備有限公司)起訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告給付拖欠的貨款6984346.02元;2.請(qǐng)求法院判令被告給付拖欠的貨款的利息583616元;3.全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定如下事實(shí):原告作為賣方與沈陽(yáng)市東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)(后更名為“沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司”)簽訂《物資購(gòu)貨合同》,工程名稱為:文華苑小區(qū)電力管網(wǎng)工程,產(chǎn)品包括高壓電纜頭10KV冷縮、戶內(nèi)、電磁鎖、鍍鋅扁鋼等電力設(shè)施材料,貨物金額為480924.72元。交貨方式為賣方送貨,買方在驗(yàn)收中發(fā)生產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格、質(zhì)量不合規(guī)定,應(yīng)妥為保管,在60天內(nèi)向賣方提出書(shū)面異議及處理意見(jiàn),買方有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定的貨款。買方未按規(guī)定期限提出異議的,視所交產(chǎn)品符合合同規(guī)定。本合同無(wú)預(yù)付款,在客戶全部付款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,且工程部驗(yàn)收合格,賣方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,履行本合同。產(chǎn)品的質(zhì)保期為一年,自產(chǎn)品簽收之日起計(jì)算。
原告作為賣方與沈陽(yáng)市東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)(后更名為“沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司”)簽訂《物資購(gòu)貨合同》,工程名稱為:紅陽(yáng)上河城二期供電配套建設(shè)工程,產(chǎn)品包括開(kāi)關(guān)柜標(biāo)識(shí)牌、高壓電纜頭、電纜橋架等電力設(shè)施材料,貨物金額為510707.28元。交貨方式為賣方送貨,買方在驗(yàn)收中發(fā)生產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格、質(zhì)量不合規(guī)定,應(yīng)妥為保管,在60天內(nèi)向賣方提出書(shū)面異議及處理意見(jiàn),買方有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定的貨款。買方未按規(guī)定期限提出異議的,視所交產(chǎn)品符合合同規(guī)定。本合同無(wú)預(yù)付款,在客戶全部付款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,且工程部驗(yàn)收合格,賣方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,履行本合同。產(chǎn)品的質(zhì)保期為一年,自產(chǎn)品簽收之日起計(jì)算。
原告作為賣方與沈陽(yáng)市東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)(后更名為“沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司”)簽訂《物資購(gòu)貨合同》,工程名稱為:10KV伯官美苑小區(qū)配電網(wǎng)絡(luò)工程,產(chǎn)品包括開(kāi)關(guān)柜標(biāo)識(shí)牌、高壓電纜托盤、低壓電纜托盤等電力設(shè)施材料,貨物金額為608529.02元。交貨方式為賣方送貨,買方在驗(yàn)收中發(fā)生產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格、質(zhì)量不合規(guī)定,應(yīng)妥為保管,在60天內(nèi)向賣方提出書(shū)面異議及處理意見(jiàn),買方有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定的貨款。買方未按規(guī)定期限提出異議的,視所交產(chǎn)品符合合同規(guī)定。本合同無(wú)預(yù)付款,在客戶全部付款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,且工程部驗(yàn)收合格,賣方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,履行本合同。產(chǎn)品的質(zhì)保期為一年,自產(chǎn)品簽收之日起計(jì)算。
原告作為賣方與沈陽(yáng)市東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)(后更名為“沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司”)簽訂《物資購(gòu)貨合同》,工程名稱為:10KV伯官美苑小區(qū)配電網(wǎng)絡(luò)工程,產(chǎn)品包括電纜保護(hù)管、高壓電纜、低壓電纜、控制電纜等電力設(shè)施材料,貨物金額為2173800元。交貨方式為賣方送貨,買方在驗(yàn)收中發(fā)生產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格、質(zhì)量不合規(guī)定,應(yīng)妥為保管,在60天內(nèi)向賣方提出書(shū)面異議及處理意見(jiàn),買方有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定的貨款。買方未按規(guī)定期限提出異議的,視所交產(chǎn)品符合合同規(guī)定。本合同無(wú)預(yù)付款,在客戶全部付款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,且工程部驗(yàn)收合格,賣方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,履行本合同。產(chǎn)品的質(zhì)保期為一年,自產(chǎn)品簽收之日起計(jì)算。
原告作為賣方與沈陽(yáng)市東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)(后更名為“沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司”)簽訂《物資購(gòu)貨合同》,工程名稱為:10KV世水甲、乙線架空線路新建工程,產(chǎn)品包括鍍鋅角閥、開(kāi)閉站標(biāo)識(shí)牌、開(kāi)關(guān)柜標(biāo)牌等電力設(shè)施材料,貨物金額為3210385元。交貨方式為賣方送貨,買方在驗(yàn)收中發(fā)生產(chǎn)品的品種、型號(hào)、規(guī)格、質(zhì)量不合規(guī)定,應(yīng)妥為保管,在60天內(nèi)向賣方提出書(shū)面異議及處理意見(jiàn),買方有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定的貨款。買方未按規(guī)定期限提出異議的,視所交產(chǎn)品符合合同規(guī)定。本合同無(wú)預(yù)付款,在客戶全部付款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,且工程部驗(yàn)收合格,賣方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,履行本合同。產(chǎn)品的質(zhì)保期為一年,自產(chǎn)品簽收之日起計(jì)算。
上述貨物,原告均按約定送至施工工地,由電器工程的施工承包方沈陽(yáng)盛達(dá)基業(yè)電氣工程安裝有限公司員工孫健、曲某簽收。證人曲某到庭作證,陳述收貨經(jīng)過(guò)。
因支付貨款問(wèn)題,原、被告協(xié)商不成,原告起訴來(lái)院。
一審法院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。原告與被告沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司簽訂的《物資購(gòu)貨合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,合法有效。原告按照約定履行了付款義務(wù),被告應(yīng)按合同約定支付貨款。關(guān)于應(yīng)付貨款金額,原告提交了送貨單及證人證言能夠證明原告已經(jīng)履行了付貨義務(wù)。故被告沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司應(yīng)支付貨款,金額共計(jì)6984346.02元。關(guān)于逾期付款違約金問(wèn)題,雖然雙方未在合同中明確約定違約責(zé)任,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款,違約金應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn),從原告主張付款之日即起訴之日起計(jì)算至判決確定的給付之日止。因2019年8月20日起,中國(guó)人民銀行同期貸款利率已經(jīng)取消,故調(diào)整為按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。
關(guān)于被告抗辯訴訟時(shí)效已經(jīng)超過(guò)的問(wèn)題,物資購(gòu)貨合同中約定付款時(shí)間為在“客戶全部付款到東陵農(nóng)電局電氣安裝工程隊(duì)賬號(hào)后,且工程部驗(yàn)收合格,賣方開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,履行本合同”。至于客戶是否以及何時(shí)將工程款支付給沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司,原告無(wú)從知曉。故本案訴爭(zhēng)合同屬于不能確定履行期限的合同,按照《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條的規(guī)定,不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故原告的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于被告抗辯合同并未實(shí)際履行的問(wèn)題,原告就合同履行情況提交了送貨單、證人證言等證據(jù),能夠證明原告已履行合同義務(wù),被告未能就其抗辯主張?zhí)峁┳C據(jù),同時(shí)亦未能提供相反證據(jù)推翻原告的舉證,故對(duì)被告該抗辯意見(jiàn),因缺乏證據(jù)證明,不予支持。
判決如下:一、被告沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告沈陽(yáng)鑫運(yùn)達(dá)電力設(shè)備有限公司貨款6984346.02元及逾期利息(按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率從2019年7月8日起至2019年8月19日計(jì)算,按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率,從2019年8月20日起至判決確定的給付之日止計(jì)算);二、駁回原告沈陽(yáng)鑫運(yùn)達(dá)電力設(shè)備有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)64776元,保全費(fèi)5000元,由被告沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司承擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)64776元,由上訴人沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)電能建設(shè)集團(tuán)有限公司東陵工程分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)周啟星
審判員朱聞天
審判員林紅
二〇二一年四月十二日
法官助理強(qiáng)文清
書(shū)記員鄭建
判決日期
2021-07-22