龔賢峰與貴州建工晴安建筑工程有限公司租賃合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)湘0121民初12079號(hào)
判決日期:2021-07-16
法院:湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告龔賢峰與被告貴州建工晴安建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱貴州晴安建筑公司)租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告龔賢峰請(qǐng)求判令:1、被告貴州晴安建筑公司立即支付原告龔賢峰設(shè)備租賃款141.4316萬(wàn)元,違約金100.78632萬(wàn)元,設(shè)備進(jìn)、出場(chǎng)費(fèi)2.8萬(wàn)元,合計(jì)245.01792萬(wàn)元;2、被告貴州晴安建筑公司承擔(dān)本次訴訟的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等(以支付之日具體計(jì)算)。
被告貴州晴安建筑公司答辯要點(diǎn):1、雙方簽訂的租賃合同無效,合同中的違約條款和爭(zhēng)議解決條款也無效,拖欠租金系政府拖欠被告貴州晴安建筑公司款項(xiàng),被告貴州晴安建筑公司非惡意拖欠,不存在過錯(cuò),故不應(yīng)當(dāng)支付違約金,且違約金過高,應(yīng)予以調(diào)整;2、被告貴州晴安建筑公司實(shí)際使用了原告龔賢峰的設(shè)備,同意按照市場(chǎng)價(jià)支付原告龔賢峰租金,雙方于2018年9月20日辦理結(jié)算,結(jié)算金額為4178000元,因44米泵、49米泵尚在使用,在2018年7月14日尚未辦理退場(chǎng),金額不能確定,雙方結(jié)算只辦理到2018年7月14日,根據(jù)已結(jié)算的金額被告貴州晴安建筑公司已經(jīng)支付原告龔賢峰3925000元,尚欠253000元租金未付。
查明的事實(shí)
經(jīng)審理查明,本院確認(rèn)以下法律事實(shí):
1、被告貴州晴安建筑公司承建了晴隆縣東觀街道辦安置點(diǎn)(阿妹戚托特色小鎮(zhèn))項(xiàng)目,設(shè)立了貴州建工晴安建筑工程有限公司晴隆縣東觀街道辦安置點(diǎn)項(xiàng)目部(以下簡(jiǎn)稱項(xiàng)目部)。
2、2017年7月22日,原告龔賢峰(甲方)與項(xiàng)目部(乙方)簽訂《設(shè)備租賃合同》,項(xiàng)目部向原告租賃泵車,合同約定了設(shè)備型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格、租賃開始時(shí)間;租金結(jié)算及付款:租賃費(fèi)按自然月每月結(jié)算,第一個(gè)月的租賃款第二個(gè)月15日前全額支付,在泵車退場(chǎng)之日全額支付;違約責(zé)任:未經(jīng)對(duì)方書面同意,任何一方不得中途變更或解除合同,任何一方違反本合同約定,都應(yīng)向?qū)Ψ劫r償不低于本合同總租金額20%的違約金,并必須承擔(dān)租賃設(shè)備的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)及誤工損失費(fèi)(該泵車進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)不低于4000元)。
3、2018年4月7日,原告龔賢峰(甲方)與項(xiàng)目部(乙方)又簽訂了《設(shè)備租賃合同》,項(xiàng)目部向原告租賃泵車,合同約定了設(shè)備型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格、租賃開始時(shí)間;租金結(jié)算、付款及違約責(zé)任的約定與雙方于2017年7月22日簽訂的《設(shè)備租賃合同》內(nèi)容一致。
4、2018年9月20日,原告與項(xiàng)目部就上述兩份合同履行情況進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn),至2018年7月14日止,租賃費(fèi)共計(jì)417.8萬(wàn)元。
5、2018年7月15日,原告與案外人劉軍簽訂《設(shè)備租賃合同》,合同約定了設(shè)備型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格、租賃開始時(shí)間;租金結(jié)算、付款及違約責(zé)任的約定與2017年7月22日簽訂的《設(shè)備租賃合同》內(nèi)容一致。2019年6月3日,雙方就該份合同履行情況進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn),確認(rèn)租賃費(fèi)共計(jì)80萬(wàn)。案外人劉軍在項(xiàng)目經(jīng)理意見欄署名,案外人劉康在指揮長(zhǎng)室欄署名。該結(jié)算單中37米泵、46米泵、47米泵、49米泵租金起算時(shí)間為2018年7月13日,原告陳述上述設(shè)備7月13日就已入場(chǎng)。
6、被告認(rèn)可劉軍、劉康均系案涉項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
7、案涉項(xiàng)目于2018年11月20日竣工驗(yàn)收,劉康在建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中竣工驗(yàn)收意見欄,以項(xiàng)目經(jīng)理名義簽名。
8、合同履行期間,被告貴州晴安建筑公司分別于2017年9月7日支付租金75000元、2017年9月30日支付租金100000元、2017年11月14日支付租金250000元、2017年12月16日支付租金250000元、2018年1月31日支付租金500000元、2018年3月5日支付租金500000元、2018年5月14日支付租金500000元、2018年7月5日支付租金400000元。后又于2019年2月20日支付租金800000元、2019年11月30日支付租金250000元、2020年11月12日支付租金300000元。以上共計(jì)3925000元。
9、庭審中,原告放棄要求被告貴州晴安建筑公司承擔(dān)差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
判決的理由與結(jié)果
判決結(jié)果
一、限被告貴州建工晴安建筑工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔賢峰租金1053000元;
二、限被告貴州建工晴安建筑工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔賢峰違約金300000元;
三、駁回原告龔賢峰其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)26402元,減半收取13201元,由原告龔賢峰負(fù)擔(dān)3201元,被告貴州建工晴安建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)10000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員彭明
二〇二〇年十二月二十九日
書記員康冰琳
判決日期
2021-07-16