內(nèi)蒙古統(tǒng)壹測繪有限責(zé)任公司與內(nèi)蒙古申科國土技術(shù)有限責(zé)任公司借款合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2021)內(nèi)民申514號
判決日期:2021-07-16
法院:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人內(nèi)蒙古統(tǒng)壹測繪有限責(zé)任公司(以下簡稱統(tǒng)壹公司)因與被申請人內(nèi)蒙古申科國土技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡稱申科公司)借款合同糾紛一案,不服內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級人民法院(2020)內(nèi)04民終3514號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
統(tǒng)壹公司申請再審稱,原審判決認(rèn)定事實錯誤,適用法律錯誤。統(tǒng)壹公司與申科公司簽訂的還款協(xié)議書第1條約定,雙方確認(rèn),統(tǒng)壹公司欠申科公司款項本金35萬元、利息19.674743萬元,合計為546747.43元。利息19.674743萬元就是以月利率1.5%計的利息,再將該利息以2%計算利息,當(dāng)然是法律禁止的復(fù)利,原審法院將該利息再以月利率2%計算利息是錯誤的。違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定的規(guī)定。原審判決保護(hù)此復(fù)利是錯誤的,應(yīng)予糾正。統(tǒng)壹公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規(guī)定,提出再審申請
判決結(jié)果
駁回內(nèi)蒙古統(tǒng)壹測繪有限責(zé)任公司的再審申請
合議庭
審判長李曉慧
審判員呂浩杰
審判員李婧
二〇二一年三月三日
法官助理胡延可
書記員胡寶力高
判決日期
2021-07-16