彭源澤、廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司欽州分公司、廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司等居間合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)桂0721民初22號
判決日期:2021-07-01
法院:靈山縣人民法院
當事人信息
原告彭源澤訴被告廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司欽州分公司(以下簡稱恒碩公司欽州分公司)、廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司(以下簡稱恒碩公司)中介合同糾紛一案,本院于2021年1月4日立案后,依法適用普通程序進行了審理。2021年2月2日,本院依被告恒碩公司的申請依法追加李記彪作為本案的被告參加訴訟。并公開開庭進行了審理,原告彭源澤的委托訴訟代理人莫祖東、被告恒碩公司欽州分公司的委托訴訟代理人黃磊、被告恒碩公司的委托訴訟代理人楊凡、被告李記彪的委托訴訟代理人潘云武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:1、被告恒碩公司欽州分公司、恒碩公司連帶責任歸還工程定金96264.58元及利息53908.16元(以后按欠定金額的月2%支付利息到還清定金日止)給原告;2、案件受理費由被告恒碩公司欽州分公司、恒碩公司負擔。事實和理由:2017年11月17日原告與被告恒碩公司欽州分公司簽訂《工程居間協(xié)議》一宗。約定:恒碩公司欽州分公司負責廣西桂川建設(shè)集團有限公司中標的欽北區(qū)新棠鎮(zhèn)義務(wù)教育均衡發(fā)展項目工程施工分包合同的簽訂,工程量約2000萬元,居間費用為工程造價的7%;被告恒碩公司欽州分公司沒有完成委托事項,無權(quán)取得居間報酬,并且賠償原告因此遭受的損失。并約定:需交100萬元作定金,并匯到恒碩公司欽州分公司銀行帳戶,待訂合同時轉(zhuǎn)為項目合同履約保證金。合同簽訂后,原告于2017年11月21日、2017年12月5日分別匯定金50萬元、20萬元到被告恒碩公司欽州分公司的銀行賬戶。之后,被告恒碩公司欽州分公司認為取得該工程項目的難度大,要求原告暫停付定金。幾個月后被告稱:因不能辦到該工程項目,按原告付款的2%計利息,到2018年6月7日共利息90666元。被告于2018年6月14日還30萬元、2018年6月29日還20萬元、2018年7月6日還10萬元、2018年7月20日還10萬元,共歸還利息及本金70萬元給原告,款匯到原告的銀行賬戶。被告收取了原告定金70萬元,因不能簽訂項目工程合同,不轉(zhuǎn)化為合同履約金,依恒碩公司欽州分公司所確認的月利率2%計利息,按先付利息后還本金原則,從2017年11月22日至2020年11月19日止,尚欠本金96264.58元及利息53908.16元未歸還原告。為此,請求法院依法判決。
被告恒碩公司欽州分公司辯稱,1、恒碩公司欽州分公司列為本案的被告,主體不適格。恒碩公司欽州分公司不是獨立的法人機構(gòu),沒有獨立財產(chǎn),對外不承擔民事責任;2、合同相對方是原告和被告李記彪,恒碩公司欽州分公司只是根據(jù)合同雙方的要求走賬,雙方?jīng)]有約定恒碩公司欽州分公司要承擔法律責任;3、涉案的定金,根據(jù)原告所提供的證據(jù),已經(jīng)全部返還了,因此,不管是恒碩公司欽州分公司還是恒碩公司都不應(yīng)當承擔返還責任。請求駁回原告的訴訟請求。
被告恒碩公司辯稱,1、恒碩公司不是本案的適格被告,合同的雙方當事人為原告和被告李記彪,恒碩公司沒有參與簽訂合同,合同中也沒有約定恒碩公司及恒碩公司欽州分公司享有權(quán)利和應(yīng)承擔義務(wù),根據(jù)合同的相對性原則,合同對恒碩公司及恒碩欽州分公司不具有約束力,原告起訴恒碩公司及恒碩公司欽州分公司沒有依據(jù);2、原告請求恒碩公司、恒碩公司欽州分公司連帶賠償本案的債務(wù)沒有事實和法律依據(jù)。原告和被告李記彪在合同中約定在恒碩公司欽州分公司賬戶走賬,是惡意串通,屬于違法行為,不受法律保護。原告將70萬元款項轉(zhuǎn)入恒碩公司欽州分公司賬戶,恒碩公司欽州分公司發(fā)現(xiàn)后認為該款來源不合法,沒有支配該款,已如數(shù)退還給了原告。3、本案的合同屬于無效合同,原告訴請按月利率2%計付利息,沒有法律依據(jù),合同中介的標的為欽北區(qū)新棠鎮(zhèn)義務(wù)教育均衡發(fā)展項目工程,該工程建設(shè)來自國家財政,工程必須經(jīng)過招投標,具有資質(zhì)的建筑公司才能參加投標,中標后也只能分包給有資質(zhì)的公司,原告不具有建筑資格,被告李記彪不具有建筑工程中介資格,廣西桂川建設(shè)集團有限公司也沒有委托其進行中介服務(wù),合同無效。綜上,原告請求恒碩公司欽州分公司、恒碩公司連帶歸還工程定金沒有事實及法律依據(jù),請求駁回原告的訴訟請求。
被告李記彪辯稱,1、案涉的合同為無效合同,合同雙方均未獲得建筑類的資質(zhì),雙方簽訂的合同違反法律強制性規(guī)定;2、簽訂合同屬于李記彪個人行為,是李記彪借用恒碩公司欽州分公司的名義與原告走賬,恒碩公司欽州分公司并沒有參與合同的項目,原告將款項轉(zhuǎn)到恒碩公司欽州分公司賬戶時候,恒碩公司欽州分公司了解到款項情況后已經(jīng)將款項退還給原告;3、原告已經(jīng)收回定金,合同對利息沒有約定,假如真的存在利息,則必須是實際造成了原告損失,恒碩公司欽州分公司已經(jīng)將款項退還給原告,沒有造成原告損失,原告請求利息沒有依據(jù)。原告的訴訟請求沒有依據(jù),請求法院駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換。對雙方當事人經(jīng)質(zhì)證無異議的證據(jù)的證明效力,本院予以確認并在卷佐證。對經(jīng)質(zhì)證有爭議的證據(jù)的證明效力,本院綜合本案的其他證據(jù)對證據(jù)進行認證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
被告恒碩公司為自然人獨資的有限責任公司,于2009年12月1日成立;所屬行業(yè)為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);經(jīng)營范圍:建筑工程項目管理技術(shù)咨詢、工程造價咨詢、工程項目評估咨詢、房屋建筑工程監(jiān)理、市政公用工程監(jiān)理、人防工程監(jiān)理、水利水電工程監(jiān)理、公路工程監(jiān)理、機電安裝工程監(jiān)理、工程招標代理、政府采購代理,編制項目建議書及可行性研究報告。
被告恒碩公司欽州分公司為有限責任公司分公司;于2013年5月8日成立;營業(yè)期限為2013年5月8日至無固定期限;負責人為李記彪;經(jīng)營范圍為受公司委托在公司經(jīng)營范圍內(nèi)開展相關(guān)業(yè)務(wù)。
2017年11月17日,原告為了取得廣西桂川建設(shè)集團有限公司中標的欽北區(qū)新棠鎮(zhèn)義務(wù)教育均衡發(fā)展項目工程,作為委托方(甲方)與被告李記彪作為居間方(乙方)簽訂《工程居間協(xié)議》一份,合同約定:乙方接受委托,負責廣西桂川建設(shè)集團有限公司中標的欽北區(qū)新棠鎮(zhèn)義務(wù)教育均衡發(fā)展項目工程施工分包合同簽訂事實,工程量約2000萬元;居間費用為工程造價的7%;如果居間成功,則由甲方自主全面履行與建設(shè)單位所簽訂的施工承包合同,甲方因履行施工合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù),與乙方無關(guān);乙方必須向甲方提供有關(guān)該項目的各種信息、資料、乙方有義務(wù)協(xié)助甲方對該工程項目進行實地考察;乙方向甲方提供圖紙、工程量清單,業(yè)主提供的各種材料單價,須完全能夠成為甲方與建設(shè)單位所簽訂施工合同的組成部分,否則視為乙方?jīng)]有完成委托事項,無權(quán)取得居間報酬,并且賠償甲方因此遭受的損失;甲乙雙方簽訂本工程居間協(xié)議三日內(nèi),甲方向乙方支付100萬元作定金,戶名為廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司欽州分公司,賬號為20×××63,待甲方與項目中標施工單位負責人簽訂施工分包合同后,轉(zhuǎn)為項目合同履約保證金。《工程居間協(xié)議》簽訂后,原告于2017年11月21日、12月5日通過銀行匯款的方式分別將50萬元、20萬元匯到被告恒碩公司欽州分公司的銀行賬戶20×××63。后由于無法為原告居間成功該項目工程,原告與被告恒碩公司欽州分公司的負責人李記彪于2018年6月7日雙方通過微信聊天形式確認原收取的定金“利息按二分算計90666元,本息合計790666元”退付原告。被告恒碩公司欽州分公司從其銀行賬戶20×××63分別于2018年6月14日退付30萬元、2018年6月29日退付20萬元、2018年7月6日退付10萬元、2018年7月20日退付10萬元給原告,至今尚欠90666元未付。
根據(jù)雙方訴辯意見并結(jié)合本案實際,對本案
判決結(jié)果
一、被告廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司欽州分公司支付90666元及利息(利息計算:從2021年1月4日起以本金90666元為基數(shù),按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率(LPR)計至清償之日止。)給原告彭源澤;
二、被告廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司對被告廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司欽州分公司的上述債務(wù)承擔補充清償責任。
案件受理費3304元,由被告廣西恒碩工程項目管理有限公司、被告廣西恒碩工程項目管理咨詢有限公司欽州分公司負擔。
上述債務(wù),義務(wù)人應(yīng)在本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院
合議庭
審判長梁禎
人民陪審員黃仁瓊
人民陪審員勞德良
二〇二一年五月二十日
法官助理李春蓮
書記員吳小嫦
判決日期
2021-07-01