劉家宏與四川雪臣建筑工程有限公司、聶俊勇建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)川0403民初331號(hào)
判決日期:2021-07-09
法院:攀枝花市西區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告劉家宏與被告四川雪臣建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雪臣公司)、聶俊勇建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2021年3月8日立案。依法適用簡(jiǎn)易程序于2021年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉家宏及其委托訴訟代理人李世敏到庭參加訴訟,被告雪臣公司委托訴訟代理人伏相霖、被告聶俊勇委托訴訟代理人左昱蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告劉家宏向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告連帶返還原告保證金500000元,并按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)支付從2020年1月1日起至保證金全部退還之日止的資金占用利息;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年,聶俊勇找到劉家宏,稱(chēng)雪臣公司從攀枝花良泓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)良泓公司)處承建“良泓·西郡附屬工程”,其為雪臣公司授權(quán)代表人,雙方協(xié)商由劉家宏組織工人施工。劉家宏于2018年4月支付了500000元保證金,聶俊勇出具了收條。2019年5月,聶俊勇向劉家宏出示其與良泓公司簽訂的《良泓·西郡附屬工程總承包合同》后,劉家宏與雪臣公司簽訂了《建筑工程勞務(wù)合同》,該合同第三條第三款約定,保證金于2019年12月退還,雪臣公司至今未退還,故訴請(qǐng)退還。
雪臣公司辯稱(chēng),聶俊勇僅為雪臣公司承建的良泓·西郡項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理人員,雪臣公司未收取劉家宏保證金500000元,也未授權(quán)聶俊勇向劉家宏收取,因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還保證金的義務(wù),請(qǐng)求駁回劉家宏對(duì)雪臣公司的訴訟請(qǐng)求。
聶俊勇辯稱(chēng),聶俊勇收到劉家宏保證金500000元,但聶俊勇與雪臣公司系內(nèi)部承包關(guān)系,聶俊勇的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理,若本案退還保證金的條件成就,應(yīng)由雪臣公司承擔(dān)退還責(zé)任,聶俊勇不應(yīng)承擔(dān)連帶退還責(zé)任;劉家宏與雪臣公司簽訂的《建筑工程勞務(wù)合同》第三條第三款系背靠背條款,即良泓公司向雪臣公司退還保證金后,才向劉家宏退還保證金,故本案保證金退還條件未成就,應(yīng)駁回劉家宏的訴訟請(qǐng)求。
原被告雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院依法組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)于各方對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的收條、2018年4月12日劉家宏向聶俊勇轉(zhuǎn)款憑證、劉家宏銀行賬戶明細(xì)、良泓公司與雪臣公司于2019年6月26日簽訂的《良泓·西郡住宅小區(qū)室外附屬工程建設(shè)工程施工合同》、良泓公司于2018年3月30日出具的收據(jù)、2019年7月24日雪臣公司出具的證明,本院予以采信。
對(duì)于雪臣公司(聶俊勇)作為甲方與劉家宏作為乙方簽訂《建筑工程勞務(wù)合同》,聶俊勇和劉家宏認(rèn)可,雪臣公司對(duì)其三性不認(rèn)可,在該合同上簽字的聶俊勇和劉家宏均認(rèn)可,且與本案有關(guān),本院依法采信。對(duì)于2份整改通知單,無(wú)良泓·西郡附屬工程項(xiàng)目部印章,雪臣公司、聶俊勇均不認(rèn)可,本院不予采信。對(duì)于田紅玲、曾左華、張清全銀行賬戶明細(xì),雪臣公司、聶俊勇均認(rèn)可真實(shí)性、合法性,但對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,三份銀行賬戶明細(xì)涉及主體是雪臣公司與案外人田紅玲、曾左華、張清全,雖劉家宏陳述田紅玲、曾左華、張清全是其勞務(wù)班組農(nóng)民工,但其未提交證據(jù)證明,雪臣公司和聶俊勇亦未確認(rèn),故無(wú)法認(rèn)定與本案有關(guān),本院不予作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月30日,良泓公司出具收據(jù)載明:收到雪臣公司(聶俊勇)良泓·西郡項(xiàng)目附屬工程保證金1000000元。2019年6月26日,良泓公司作為發(fā)包人與雪臣公司作為承包人簽訂《良泓·西郡住宅小區(qū)室外附屬工程建設(shè)工程施工合同》,聶俊勇作為承包人雪臣公司的委托代理人在該合同上簽名,合同內(nèi)載明承包人項(xiàng)目經(jīng)理:聶俊勇。
2018年4月12日,劉家宏向聶俊勇6228××××3075賬戶轉(zhuǎn)賬400000元,聶俊勇于當(dāng)日出具收條載明:今收到劉家宏交來(lái)保證金400000元(大寫(xiě):肆拾萬(wàn)元正);2018年4月27日,聶俊勇出具收條載明:今收到劉家宏交來(lái)保證金100000元(大寫(xiě):壹拾萬(wàn)元正)。2019年6月29日左右,聶俊勇與劉家宏簽訂《建筑工程勞務(wù)合同》,聶俊勇在甲方處簽字,甲方處加蓋雪臣公司良泓·西郡住宅小區(qū)室外附屬工程資料專(zhuān)用章,劉家宏在乙方處簽字。該合同載明:乙方于2018年4月份向甲方繳納合同保證金50萬(wàn)元,大寫(xiě)五(伍)十萬(wàn)元整。保證金于2019年12月份給予退換(還),按甲方退款時(shí)間及比例。
2019年7月24日,雪臣公司出具《證明》記載:由我公司承建的“良泓·西郡項(xiàng)目附屬工程”,需向甲方良泓公司繳納1000000.00元(壹佰萬(wàn)元整)履約保證金,此筆款項(xiàng)2018年3月30日由聶俊勇(個(gè)人轉(zhuǎn)賬)繳納至良泓公司。備注:如本項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)外差材料款或民工工資的情況,為避免經(jīng)濟(jì)糾紛及法律責(zé)任,本公司有權(quán)在工程進(jìn)度款及履約保證金中扣除支付相應(yīng)欠款。
2020年1月20日,雪臣公司向劉家宏中國(guó)工商銀行6222××××5898轉(zhuǎn)款25000元。
良泓·西郡項(xiàng)目現(xiàn)處于停建狀態(tài)
判決結(jié)果
一、被告聶俊勇于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告劉家宏保證金500000元及利息(以500000元為基數(shù),以全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率為標(biāo)準(zhǔn),從2020年1月1日起計(jì)算至保證金退還之日止);
二、駁回原告劉家宏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,由被告聶俊勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員劉英
二〇二一年五月十一日
法官助理王敏
書(shū)記員龐榮
判決日期
2021-07-09