吳玉祥與新疆恒泰建筑有限公司、許金鑫車輛租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)新3222民初1172號
判決日期:2021-06-04
法院:墨玉縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告吳玉祥與被告新疆恒泰建筑有限公司、許金鑫車輛租賃糾紛一案,本院于2021年4月1日立案后,于2021年5月9日依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳玉祥到庭參加訴訟,被告新疆恒泰建筑有限公司,許金鑫經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告吳玉祥向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院判決被告支付挖掘機(jī)租賃費(fèi)10000元給原告;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年6月20日,我與被告簽訂合同將我名下挖掘機(jī)150租賃給被告的項(xiàng)目中施工,租金為每月43000.00元,我挖掘機(jī)在被告承建的墨玉縣卡爾賽鄉(xiāng)喀爾墩村施工,共29天之久,作業(yè)完后被告出具欠條,總共拖欠我挖掘機(jī)租賃費(fèi)為41500.00元整,施工完成后被告付款31500.00元,剩余10000.00元以各種理由拒絕支付這筆款項(xiàng),綜上所述,原告為維護(hù)自己的法律權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟,懇請貴院,依法判決。
被告許金鑫、新疆恒泰建筑有限公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,開庭前也未向本院提交書面答辯意見,視為放棄答辯權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,被告許金鑫、新疆恒泰建筑有限公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,庭前也未向本院提交證據(jù),視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
原告提交欠條1張、合同原件1份,證明雙方訂立了合同,被告已支付31500元,還欠10000元未支付。本院對證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可,對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn),對該組證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年6月20日,原告與被告新疆恒泰建筑有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理許金鑫簽訂合同并加蓋被告公司項(xiàng)目公章,原告將其名下150型挖掘機(jī)租賃給被告,租金為每月43000.00元,實(shí)際租賃29天。2019年7月10日,被告新疆恒泰建筑有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理許金鑫與原告結(jié)算,確定欠原告挖掘機(jī)租賃費(fèi)為41500.00元整。被告新疆恒泰建筑有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理許金鑫向原告付款31500元,剩余10000元未支付
判決結(jié)果
一、被告新疆恒泰建筑有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告吳玉祥支付租賃費(fèi)10000元;
二、駁回原告吳玉祥其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元,由被告新疆恒泰建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)和田地區(qū)中級人民法院
合議庭
審判員李新杰
二〇二一年五月十日
書記員何奇
判決日期
2021-06-04