国产网站免费观看,三级免费,色综合亚洲一区二区小说性色aⅴ

首頁(yè)> 查企業(yè)> 江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司> 江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司裁判文書(shū)詳情

江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司

有限責(zé)任公司

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：50275萬(wàn)元

法定代表人：尚超軍

聯(lián)系方式：0517-83712390

注冊(cè)時(shí)間：1999-01-07

公司地址：淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)枚乘東路33號(hào)通海大廈

簡(jiǎn)介：

許可項(xiàng)目:建設(shè)工程施工;房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包;建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè);建設(shè)工程設(shè)計(jì);水利工程建設(shè)監(jiān)理;水利工程質(zhì)量檢測(cè);建設(shè)工程監(jiān)理;公路工程監(jiān)理;建設(shè)工程勘察;住宅室內(nèi)裝飾裝修;建筑勞務(wù)分包;對(duì)外勞務(wù)合作;港口經(jīng)營(yíng)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以審批結(jié)果為準(zhǔn)) 一般項(xiàng)目:土石方工程施工;園林綠化工程施工;承接總公司工程建設(shè)業(yè)務(wù);對(duì)外承包工程;水泥制品制造;工程管理服務(wù);人力資源服務(wù)(不含職業(yè)中介活動(dòng)、勞務(wù)派遣服務(wù));勞務(wù)服務(wù)(不含勞務(wù)派遣);港口設(shè)施設(shè)備和機(jī)械租賃維修業(yè)務(wù);住房租賃;非居住房地產(chǎn)租賃;機(jī)械設(shè)備租賃;建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃;柜臺(tái)、攤位出租;公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù);工程技術(shù)服務(wù)(規(guī)劃管理、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理除外);金屬結(jié)構(gòu)制造;金屬結(jié)構(gòu)銷(xiāo)售;裝卸搬運(yùn);租賃服務(wù)(不含許可類(lèi)租賃服務(wù));砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件制造;砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件銷(xiāo)售;水泥制品銷(xiāo)售;建筑砌塊銷(xiāo)售(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))

展開(kāi)

5837薛波與江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2020）蘇1323民初5837號(hào) 判決日期：2021-06-29 法院：江蘇省泗陽(yáng)縣人民法院

當(dāng)事人信息

原告薛波與被告江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水利公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2020年10月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛波及其委托訴訟代理人陳春和，被告水利公司委托訴訟代理人姚高修、雋巍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告薛波向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．被告賠償因其侵權(quán)行為造成原告的損失396000元；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年8月6日，原告與案外人泗陽(yáng)縣盧集鎮(zhèn)盧集居民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盧集居委會(huì)）簽訂一份《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》，約定盧集居委會(huì)將其位于洪澤湖大堆北側(cè)的土地共298.5畝流轉(zhuǎn)給原告，原告也按照協(xié)議約定支付了流轉(zhuǎn)費(fèi)用。協(xié)議簽訂后，原告做了大量投入，預(yù)計(jì)每畝最少投入2200元。2020年6月28日晚至29日，天降大雨。被告在開(kāi)發(fā)時(shí)將河道堵塞，導(dǎo)致雨水不能及時(shí)排出去，原告流轉(zhuǎn)的180畝土地上的農(nóng)作物全部淹沒(méi)在水中。由于水太多，原告采取水泵往外抽水也沒(méi)能避免農(nóng)作物被淹死。原告認(rèn)為，被告堵塞河道的行為是導(dǎo)致原告農(nóng)作物被淹死的直接原因，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告通過(guò)政府部門(mén)協(xié)調(diào)未果，故提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告水利公司辯稱(chēng)，2020年6月28日晚至29日天降大雨，屬于自然災(zāi)害。原告種植的地塊地勢(shì)低洼，無(wú)法正常排水。被告在施工過(guò)程中因工程需要在薛大溝河面上鋪設(shè)臨時(shí)工程車(chē)道，鋪設(shè)車(chē)道時(shí)在河底鋪設(shè)了大口徑的水泥桶，河道水能夠南北貫通，被告施工并未完全堵塞河道。原告所種植的田塊與河道的河底基本持平，原告基本無(wú)法靠薛大溝排水，原告只能靠水泵抽水。應(yīng)原告要求，被告于2020年6月29日早上8：30之前已經(jīng)將臨時(shí)鋪設(shè)的工程車(chē)道挖開(kāi)，但原告田地里的水直到2020年7月2日中午也未排盡。故原告的損失與被告無(wú)因果關(guān)系，更無(wú)侵權(quán)的事實(shí)存在。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2018年6月15日，被告水利公司（承包人）與案外人泗陽(yáng)縣水務(wù)投資有限公司（發(fā)包人）簽訂《泗陽(yáng)縣洪澤湖退圩還湖建設(shè)工程一標(biāo)段施工合同》；約定工程地點(diǎn)位于泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)境內(nèi)；工程內(nèi)容為清退圩區(qū)9.76平方千米，開(kāi)挖、轉(zhuǎn)運(yùn)、填筑土方約380萬(wàn)方，布置排泥場(chǎng)2.192平方千米，恢復(fù)自由水面約7.57平方千米；工程立項(xiàng)批準(zhǔn)文號(hào)為省水利廳《關(guān)于洪澤湖（泗陽(yáng)縣）退圩還湖工程實(shí)施方案的批復(fù)》（蘇水管〔2018〕10號(hào)）。 2019年8月6日，原告與盧集居委會(huì)簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》，約定盧集居委會(huì)將公共空間土地（洪澤湖大堆北側(cè)）共298.5畝流轉(zhuǎn)給原告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；土地用途為農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；流轉(zhuǎn)方式為租賃；流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)期限自2019年8月6日起至2028年10月30日止；約定租金為前三年每年每畝租金400元，第五年租金為600元，2024年8月6日起每年每畝租金為700元。盧集居委會(huì)境內(nèi)有一河流薛大溝，寬約30米，南北走向，河水由北向南流入洪澤湖。被告的工地位于薛大溝西側(cè)、洪澤湖大堤南側(cè)。被告施工需要轉(zhuǎn)運(yùn)土方到薛大溝東側(cè)，而薛大溝河面上原有的小橋不能供工程車(chē)通行，所以被告在薛大溝河面鋪設(shè)臨時(shí)工程車(chē)道，同時(shí)在河底鋪設(shè)了水泥桶以便河水南北貫通。原告的承包地位于薛大溝西側(cè)、洪澤湖大堤北側(cè)。事發(fā)時(shí)原告在承包地上種植紅薯。2020年6月28日夜至29日，天降大雨，原告的承包地淹沒(méi)在雨水中。應(yīng)原告要求，被告于2020年6月29日上午8時(shí)30分前將臨時(shí)鋪設(shè)的工程車(chē)道挖開(kāi)。原告使用水泵從承包地里抽水排澇，截至2020年7月2日上午11時(shí)35分，原告的田地里尚有大量積水

判決結(jié)果

駁回原告薛波的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7240元，由原告薛波負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)

合議庭

審判長(zhǎng)唐勇人民陪審員胡繼龍人民陪審員鄭法東二〇二一年三月二十四日書(shū)記員沈苗青

判決日期

2021-06-29