楊某1與廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社姓名權糾紛一審民事判決書
案號:(2021)晉0223民初93號
判決日期:2021-06-24
法院:廣靈縣人民法院
當事人信息
原告楊某1與被告廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社姓名權糾紛一案,本院于2021年2月25日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告楊某1及其委托訴訟代理人郭某,被告廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人劉某、王某2均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
楊某1向本院提出訴訟請求:1.請求依法判決被告限期消除原告在中國人民銀行個人信用記錄中的不良記錄,注銷以原告姓名在被告廣靈縣農(nóng)村信用合作社辦理的66000元貸款及利息;2.賠償原告誤工損失、交通費5000元;3.恢復原告名譽,向原告賠禮道歉。事實和理由:2020年11月11日,原告在廣靈縣四季嘉苑購房時交付首付后,就到廣靈縣人民銀行征信中心查詢個人信用,打算辦理貸款,結果查詢顯示,原告分別在2005年1月27日在被告處貸款10000元,2007年11月14日貸款56000元,共有2筆貸款。原告大吃一驚,原告從未在被告處申請貸款,頭上怎么會有貸款?原告到被告處詢問,被告答復是自己系統(tǒng)出現(xiàn)問題所致。原告對被告解釋難以接受。被告表示盡快給原告恢復信用,但一直沒有動靜。綜上所述,被告無視原告的合法權益,違規(guī)放貸,私自以原告名義貸款,致使原告有不良記錄,給原告生活造成相當影響。被告行為侵犯了原告的姓名權、名譽權,請求人民法院判如所請。
廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社辯稱,原告所述屬實。不同意訴訟請求的2-3項。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的個人信用報告,本院予以確認并在卷佐證。對廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社蕉山信用社出具的證明,經(jīng)核實,真實合法、亦與本案相關聯(lián),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
在楊某1未實際與廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社存在貸款合同關系的情況下,該社將楊某1姓名和身份證號碼等信息提供給中國人民銀行征信中心,導致楊某1名下出現(xiàn)逾期貸款共計66000元。2020年11月,楊某1在辦理購房貸款時,被告知有不良征信記錄無法辦理
判決結果
被告廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于本判決生效之日起十日內(nèi)負責向中國人民銀行征信中心申請并辦理撤銷原告楊某1個人信用報告中涉及2005年1月27日、2007年11月14日兩筆貸款逾期的不良信用記錄。
案件受理費100元,由被告廣靈縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大同市中級人民法院
合議庭
審判長鄭宏
人民陪審員牛曉宇
人民陪審員周娥玲
二〇二一年四月二十六日
書記員姜曉婷
判決日期
2021-06-24