于開連與山東省日照運總交通集團有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照市開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2021)魯1103民初239號
判決日期:2021-06-16
法院:山東省日照市嵐山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告于開連與被告山東省日照運總交通集團有限公司(以下簡稱日照運總公司)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照市開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱大地財險日照開發(fā)區(qū)公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2021年1月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告于開連的委托訴訟代理人韋會,被告日照運總公司的委托訴訟代理人秦凱、王淑慧,被告大地財險日照開發(fā)區(qū)公司的委托訴訟代理人盛大鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
于開連向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、護理費、交通費、車輛損失、精神損害撫慰金及司法鑒定費等各項損失共計63821.07元;2.案件訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年7月24日10時許,于開連駕駛著無號牌二輪摩托車沿潘家村鐵路橋底由南向北行駛至南沿海公路東潘家村鐵路橋段處,與沿南沿海公路由北向南行駛的王海濤駕駛的魯L×××××號牌大型普通客車相撞,致原告受傷,車輛損壞,造成交通事故。原告立即被送往醫(yī)院急救,因傷情嚴重后轉(zhuǎn)院治療。該事故由交警大隊接警受理后作出事故認定書,認定原、被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。另查明魯L×××××號牌大型普通客車車主系日照運總公司,在大地財險日照開發(fā)區(qū)公司投保保險。現(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益,特依法向法院提出本訴訟,懇請依法判令被告賠償原告的損失。
日照運總公司辯稱,事故發(fā)生屬實,其公司已投保交強險、100萬元額度的商業(yè)險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,請求在保險賠付額度內(nèi)賠付原告各項損失;其公司已墊付醫(yī)療費1萬元,與其賠償義務(wù)相抵后,請求在保險賠付額度內(nèi)將該費用直接支付給公司。
大地財險日照開發(fā)區(qū)公司辯稱,事故真實性無異議;該車在其公司投保交強險、商業(yè)三者險100萬元屬實,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),但應(yīng)提供駕駛員的駕駛證,車輛的行駛證以及從業(yè)資格證、營運證予以證實無免賠拒賠情形;對于醫(yī)療費,應(yīng)根據(jù)合同約定剔除非醫(yī)保用藥;對于訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年7月24日16時10分許,于開連無證駕駛無號牌二輪摩托車沿日照市嵐山區(qū)虎山鎮(zhèn)潘家村鐵路橋底由南向北行駛至南沿海公路東潘家村鐵路橋段處西側(cè)時,與沿南沿海公路由北向南行駛的王海濤駕駛的魯L×××××號牌大型普通客車相撞,致于開連受傷,車輛損壞,造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支隊嵐山大隊經(jīng)勘查后于2019年8月5日作出第371103120190000351號道路交通事故認定書,認定于開連承擔(dān)事故的同等責(zé)任,王海濤承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
王海濤持有機動車駕駛證A1A2證,其駕駛的魯L×××××號牌大型普通客車系日照運總公司所有,王海濤系日照運總公司職工,事故發(fā)生在從事職務(wù)活動過程中。該車在大地財險日照開發(fā)區(qū)公司投保交強險和商業(yè)三者險(保險金額100萬元,含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。于開連駕駛的無號牌二輪摩托車系其本人所有。
事故發(fā)生后,于開連被送往日照市嵐山區(qū)人民醫(yī)院救治,支出門診費2388元,于2019年7月24日至2019年8月6日在日照市人民醫(yī)院住院治療13天,經(jīng)診斷為閉合性腹部損傷、創(chuàng)傷性脾破裂、頭皮裂傷、頭部損傷、胸部損傷、肋骨骨折、××、胸腔積液、多處皮膚淺表挫傷,支出住院醫(yī)療費19654.88元,其于2019年8月27日在日照市人民醫(yī)院檢查,支出門診費986元,其于2019年9月15日在日照市嵐山區(qū)人民醫(yī)院檢查,支出門診費266.14元。以上醫(yī)療費共計23295.02元。日照運總公司已向于開連墊付醫(yī)療費10000元。
經(jīng)雙方共同選定并經(jīng)本院依法委托,日照人民法醫(yī)司法鑒定所于2020年8月18日作出日人法司鑒所[2020]臨鑒字第198號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.于開連之損傷尚未構(gòu)成傷殘;2.誤工期120日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。于開連支出鑒定費2080元。
于開連因事故造成如下?lián)p失:1.醫(yī)療費23295.02元;2.住院伙食補助費650元(50元/天×13天);3.其主張于開連系船員,并提交了出海漁民證、船員雇傭合同、漁業(yè)船舶國籍證書、漁業(yè)捕撈許可證、國內(nèi)海洋漁船安全證書等,其主張按照山東省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準計算誤工費,符合法律規(guī)定和其實際情況,予以支持,結(jié)合鑒定報告,其主張誤工費26396.05元(80288元/年÷365天×120天),未超出山東省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準,予以認定;4.結(jié)合鑒定意見,參照日照市部分職位(工種)勞動力市場工資指導(dǎo)價位標準,護理費7200元(120元/天×60天);5.結(jié)合鑒定意見,營養(yǎng)費1200元(20元/天×60天);6.結(jié)合其居住地、治療醫(yī)院和住院期限,交通費酌情300元。以上損失共計59041.07元。于開連另主張車輛損失1000元,但未提供證據(jù)證實該損失,對其該主張不予支持;于開連還主張精神損害撫慰金500元,結(jié)合于開連傷情及本案實際情況,對其該主張不予支持。
上述事實,有道路交通事故認定書、門診病歷、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、司法鑒定意見書、出海漁民證、漁業(yè)捕撈許可證、漁業(yè)船舶國籍證書、國內(nèi)海洋漁船安全證書、雇傭合同、保險單、駕駛證、行駛證、道路運輸證、鑒定費票據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證
判決結(jié)果
一、在交強險責(zé)任限額內(nèi),中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照市開發(fā)區(qū)支公司賠償于開連醫(yī)療費10000元,誤工費26396.05元,護理費7200元,交通費300元,共計43896.05元;
二、在商業(yè)三者險限額內(nèi),中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照市開發(fā)區(qū)支公司賠償于開連醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計7572.51元;
附注:(59041.07元-43896.05元)×50%=7572.51元
三、于開連返還山東省日照運總交通集團有限公司墊付款10000元;
四、駁回于開連的其他訴訟請求。
判決給付及返還的上述款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1396元,減半收取698元,由山東省日照運總交通集團有限公司負擔(dān)638元,由于開連負擔(dān)60元。鑒定費2080元,由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照市開發(fā)區(qū)支公司負擔(dān)1040元,由于開連負擔(dān)1040元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院
合議庭
審判員袁野
二〇二一年三月十八日
書記員韓菲
判決日期
2021-06-16