欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告周洪軍訴被告吳貴倫、黔西南州協(xié)力建設(shè)有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年5月19日公開開庭進(jìn)行了第一次審理。并根據(jù)庭審需要，本院依職權(quán)追加劉俊為共同被告參加訴訟，并于2020年9月28日進(jìn)行了第二次公開開庭審理。原告周洪軍及委托訴訟代理人蔡茂奇，被告吳貴倫、黔西南州協(xié)力建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人謝仁勇到庭參加訴訟，被告劉俊經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告周洪軍向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付所拖欠原告勞務(wù)報酬款項249630元；2、本案訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。 事實和理由：興義市教育局將雄武中心小學(xué)改擴(kuò)建工程承包給被告黔西南州協(xié)力建設(shè)有限公司實施，2017年（由于被告筆誤將2017年誤寫成2016年）11月16日黔西南州協(xié)力建設(shè)有限公司經(jīng)辦人被告吳貴倫又將運(yùn)動場孔樁頂以上部分的鋼筋、模板、混凝土、浴室和廁所基礎(chǔ)以上部分（含地梁和室內(nèi)外地平）的全部工作分包給原告施工，雙方約定工程價款:1、浴室、廁所:350元／平方米。2、腰梁:250元／米。3、運(yùn)動場框架（柱、梁、板）1215元／平方米（詳見該合同內(nèi)容）。可原告帶20名農(nóng)民工按雙方所簽訂的合同全面按期、保質(zhì)、保量完成工程后，交給被告驗收合格并投入使用，經(jīng)雙方對該工程進(jìn)行決算總價為599630元，被告支付350000元后，剩余249630元至今未付。原告曾經(jīng)上訪后得知，興義市教育局已將該工程全部施工驗收款項已全部撥付完畢給被告，而被告確不守信用，不支付拖欠原告的余下款項。原告萬般無奈之下，只得按照興義市教育局的建議訴諸法律。為此，敬請人民法院依法支持原告以上的訴訟請求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。 被告吳貴倫答辯稱：一、周洪軍完成工程量及產(chǎn)值：現(xiàn)場施工周洪軍勾結(jié)材料人員李官清出具的完成工程量及單價，共計完成產(chǎn)值為59.963萬元。后經(jīng)我方重新核算實際產(chǎn)值為48.5萬元。因周洪軍施工過程中將板面損壞導(dǎo)致工期延長半年之久，經(jīng)項目負(fù)責(zé)人復(fù)核后，發(fā)現(xiàn)工程量計算和單價有誤（周洪軍與項目負(fù)責(zé)人于2020年1月8日一起復(fù)核）。具體內(nèi)容如下:1、浴室、廁所陽臺計按封閉式計算面積有誤，只能算1／2面積；2、運(yùn)動場部分，框架主、次梁、柱和周洪軍的原合同是采用現(xiàn)場自行攪拌砼，實際施工中采用的是商品砼，這當(dāng)中存在人工費(fèi)差距；3、框架腰梁工程量計算時，未扣除梁與柱交叉部分；4、部分零星點工，周洪軍不能提供現(xiàn)場具體工作內(nèi)容的依據(jù)。以上內(nèi)容周洪軍已經(jīng)認(rèn)可。二、質(zhì)量問題：周洪軍班組在組織框架板混凝土澆筑時，未嚴(yán)格按要求振搗混凝土，未及時澆水養(yǎng)護(hù)，造成板面大面積漏水，項目部只能重新安排材料人工對板面進(jìn)行處理，該部分所花費(fèi)用4.4萬元左右，必須由周洪軍承擔(dān)費(fèi)用。三、關(guān)于已付周洪軍款項：周洪軍說他才收到35萬元，而我項目部實際支付的金額為48萬元（2018年7月30日前付了35萬元，2018年8月1日至2019年底付了13萬元現(xiàn)金），分別支付到周洪軍提供的郵政儲蓄銀行卡和貴州農(nóng)信卡（我們能提供憑證）。四、最后款項說明：根據(jù)2020年1月8日我項目部負(fù)責(zé)人和周洪軍一起復(fù)核算賬結(jié)果，周洪軍實際完成全部產(chǎn)值為48.5萬元，扣除周洪軍欠鄭紹富（現(xiàn)場管理人員）1.47萬元，周洪軍要補(bǔ)項目部:48＋1.47-48.5＝0.97萬元。 被告協(xié)力建設(shè)公司答辯稱：我公司承建雄武中心小學(xué)改擴(kuò)建工程，合同金額為199.49萬元，工程審計價為238.439538萬元，工程的項目負(fù)責(zé)人為吳貴倫、劉俊。撥款情況：2018年6月11日業(yè)主方撥款50萬元到我公司賬戶，我公司于2018年6月13日代付黔西南州久升商品混凝土有限公司24.01萬元，扣除稅費(fèi)后于2018年6月14日支付劉俊工程款25.385萬元；業(yè)主方于2019年2月5日撥款188.439萬元至我公司賬戶，公司扣除稅費(fèi)后于2019年2月3日支付吳貴倫工程款100萬元，2019年2月12日支付吳貴倫工程款82.3362萬元，2019年2月12日支付劉俊工程款3.5578萬元，至2020年5月13日我公司扣除稅費(fèi)已將工程款支付給劉俊。 被告劉俊經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交答辯狀及證據(jù)材料。 原、被告雙方圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)雙方質(zhì)證，對無異議的原告身份證復(fù)印件一份、興義市教育局興市教信復(fù)（2019）110號文件一份、國內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單七份等證據(jù)，本院予以認(rèn)定。本院依職權(quán)向興義市教育局調(diào)取的雄武鄉(xiāng)中心小學(xué)改擴(kuò)建工程建設(shè)工程施工合同及現(xiàn)場復(fù)核記錄三頁、工程驗收會議結(jié)論一頁、工程驗收組成人員名單二頁，原告對該組證據(jù)三性認(rèn)可，被告協(xié)力公司對該組證據(jù)中李官清代表該公司的簽字不予認(rèn)可，被告吳貴倫僅認(rèn)可該組證據(jù)中的委托授權(quán)委托書，但該組證據(jù)為工程發(fā)包方、承包方簽訂施工合同、驗收的相關(guān)資料，客觀真實，且與本案關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。 對經(jīng)質(zhì)證有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：1、對于建設(shè)工程勞務(wù)分包合同復(fù)印件一份、工程量結(jié)算及單價表復(fù)印件一份，因吳貴倫、劉俊為施工方協(xié)力公司的項目負(fù)責(zé)人，同時劉俊、李官清、劉富友作為協(xié)力公司代表參加項目的驗收及現(xiàn)場復(fù)核工作，同時被告吳貴倫答辯稱周洪軍的建設(shè)內(nèi)容與建設(shè)工程勞務(wù)分包合同約定的建設(shè)內(nèi)容，且能相互印證，予以認(rèn)定。2、對于證人鄭紹富的證言，原告以證人與吳貴倫有利害關(guān)系不予認(rèn)可，但原告認(rèn)可于2020年1月與鄭紹富、劉俊就工程進(jìn)行復(fù)核的事實，同時原告并未在扣減復(fù)核單當(dāng)上簽字確認(rèn)，故對證人提交的復(fù)核單及證言不予認(rèn)定。3、對于吳貴倫提供的向周洪軍的轉(zhuǎn)賬記錄（轉(zhuǎn)賬人分別為鄭夢云、李敏），共計轉(zhuǎn)賬370000元，原告認(rèn)可其中330000元的轉(zhuǎn)賬記錄，但不認(rèn)可2018年4月21日收到李敏的轉(zhuǎn)賬40000元，同時被告吳貴倫并未提供其他證據(jù)證明該筆轉(zhuǎn)賬的存在，故對吳貴倫指定他人向周洪軍銀行轉(zhuǎn)賬330000元的事實予以認(rèn)定。4、對于貴州協(xié)力建設(shè)有限公司提交的授權(quán)委托書兩份、承諾書一份、項目管理責(zé)任書一份、協(xié)力公司文件《關(guān)于“營改增”稅制改革后有關(guān)事宜的通知》一份，原告周洪軍認(rèn)可該組證據(jù)的三性，被告吳貴倫、劉俊在本院指定時間內(nèi)未發(fā)表質(zhì)證意見，同時該組證據(jù)載明內(nèi)容與協(xié)力公司向劉俊、吳貴倫撥付工程款的事實能相互佐證，本院予以認(rèn)定。5、對于審判法官庭審中通過電話與被告劉俊的通話錄音，通話錄音劉俊自認(rèn)是協(xié)力公司工作人員，被告吳貴倫、協(xié)力公司對通話內(nèi)容真實性認(rèn)可，原告對通話內(nèi)容不予認(rèn)可，因劉俊并未提供其他證據(jù)證明其主張，且無其他證據(jù)能與其陳述內(nèi)容相印證，故本院對其陳述不予認(rèn)定。 本院認(rèn)定事實是：2017年6月26日，黔西南州協(xié)力建設(shè)有限公司在雄武鄉(xiāng)中心小學(xué)改擴(kuò)建工程招投標(biāo)過程中中標(biāo)，委托吳貴倫與興義市教育局簽訂建設(shè)工程施工合同，并確認(rèn)吳貴倫、劉俊為該項目現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，劉富友作為項目經(jīng)理。2017年6月30日，黔西南州協(xié)力建設(shè)有限公司與吳貴倫簽訂項目管理責(zé)任書，責(zé)任書載明：三、財務(wù)管理：1、甲方按甲方同建設(shè)單位最終確定的工程結(jié)算價的1.0%收取乙方工程管理費(fèi)……，2、乙方自助經(jīng)營獨(dú)立核算，盈虧自負(fù)，無論工程出現(xiàn)任何原因的虧損，都由乙方承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任……。在項目施工過程中，該工程的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人與周洪軍簽訂《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》，合同簽訂時間為2017年11月16日。分包合同中對運(yùn)動場孔樁頂以上部分的鋼筋、模板、混凝土、浴室和廁所基礎(chǔ)以上部分（含地梁和室內(nèi)外地平）的全部工作分包給原告施工，并明確了工程的工期、單價、付款方式等內(nèi)容。工程竣工后，被告吳貴倫、劉俊向原告支付了部分勞務(wù)費(fèi)，尚欠部分金額未支付。2018年11月16日，建設(shè)單位興義市教育局代表與設(shè)計單位代表、施工單位代表（劉富友、劉俊、李官清）對雄武鄉(xiāng)中心小學(xué)改擴(kuò)建工程進(jìn)行驗收，認(rèn)為該工程符合勘察設(shè)計要求，質(zhì)量合格，程序符合要求，各單位均同意驗收。2018年12月13日，建設(shè)單位興義市教育局與施工單位代表劉俊、李官清到現(xiàn)場進(jìn)行復(fù)核，對波紋管、擋土墻、浴室、開水房、草皮及跑道等進(jìn)行了現(xiàn)場復(fù)核。2019年1月20日，李官清作為勞務(wù)發(fā)包方的代表，與原告就“原合同混凝土由班組自己攪拌，后改用商品混凝土每平方米扣減壹拾元，共計1622平方米，扣減金額為16220元”、“運(yùn)動場屋面板漏水每平方米扣減伍元，共計1622平方米，扣減金額為8110元”進(jìn)行核實并簽字確認(rèn)

一、限吳貴倫于本判決生效后十日內(nèi)支付周洪軍工程款249630元； 二、駁回周洪軍的其余訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)5044元，減半收取2522元，由吳貴倫承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。 本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算

審判員王成武 二〇二〇年十一月十七日 法官助理陳雄 書記員肖華

2021-06-10