龍慶祝與彭英明、吉首市乾州街道漩潭社區(qū)居民委員會建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)湘3101民初78號
判決日期:2021-06-02
法院:湖南省吉首市人民法院
當(dāng)事人信息
原告龍慶祝訴被告彭英明、被告吉首市乾州街道漩潭社區(qū)居民委員會(簡稱漩潭居委會)、第三人吉首市乾江建筑安裝有限公司(簡稱乾江建安公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2021年1月5日立案受理后,依法適用簡易程序于2021年1月28日公開開庭進行了審理。原告龍慶祝及委托訴訟代理人陳永慶、被告漩潭居委會負責(zé)人楊昌紅、被告彭英明的委托訴訟代理人王大志、第三人乾江建安公司的委托訴訟代理人彭東海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告龍慶祝向本院提出訴訟請求:1、判決兩被告向原告支付所欠工程承包款314.7萬元;2、判決兩被告按中國人民銀行同期貸款利率支付所欠314.7萬元自2017年1月1日起至償清之日止的利息;3、判決由兩被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2013年被告彭英明掛靠第三人乾江建安公司與被告漩潭居委會簽訂了乾州街道辦事處漩潭社區(qū)安置房建設(shè)項目委托代建合同。后彭英明與龍慶祝于2014年10月1日簽訂了《漩潭社區(qū)辦公樓承包修建合同》、2016年3月1日簽訂了《化糞池工程承包合同》、4月28日簽訂了《漩潭安置房消防水池工程承包合同》,三合同價分別為195.2萬元、50萬元、80萬元。合同簽訂后,原告按合同約定包工包料完成了合同內(nèi)容。漩潭居委會也于2016年時入住使用了漩潭社區(qū)辦公樓,2017年漩潭社區(qū)安置房項目驗收完畢之后也取得了驗收備案,但漩潭居委會僅向原告支付10.5萬元的工程款,余款314.7萬元兩被告至今未付。
被告彭英明答辯:原告訴訟內(nèi)容屬實,彭英明對其欠龍慶祝工程款314.7萬不持異議,因漩潭居委會尚欠彭英明數(shù)千萬元工程款未付,致使龍慶祝墊資修建的辦公樓、化糞池、消防池工程款未得到給付。彭英明同意可由漩潭居委會直接給付龍慶祝案涉工程款。
被告漩潭居委會答辯:漩潭社區(qū)整個安置房工程,已經(jīng)付給了彭英明一個億左右,尚欠的工程款按竣工驗收審計后一年內(nèi)付90%。彭英明掛靠乾江建安公司與發(fā)包方承包工程,發(fā)包方只認乾江建安公司,不認龍慶祝。
第三人乾江建安公司答辯:乾江建安公司與本案無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人真實性無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院將結(jié)合本案全部事實與證據(jù)予以綜合認定。
經(jīng)審理查明,2013年8月14日,被告彭英明掛靠第三人乾江建安公司與被告漩潭居委會簽訂了乾州街道辦事處漩潭社區(qū)安置房建設(shè)項目委托代建合同。后彭英明與龍慶祝于2014年10月1日簽訂了《漩潭社區(qū)辦公樓承包修建合同》、2016年3月1日簽訂了《化糞池工程承包合同》、4月28日簽訂了《漩潭安置房消防水池工程承包合同》,三合同包干價分別為195.2萬元、50萬元、80萬元。約定由龍慶祝自包工包料完成三合同的工程項目,龍慶祝按約定自行墊資組織施工,完成了工程施工項目,且于2017年7月全部竣工交付使用,漩潭居委會也入住了該辦公樓;期間,漩潭居委會向原告支付10.5萬元的工程款,余款314.7萬元兩被告至今未付
判決結(jié)果
一、被告彭英明在本判決書生效之日起二十日內(nèi)支付原告龍慶祝工程款314.7萬元及利息(利息從2017年8月1日起,按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標準計算至支付完結(jié)之日止)。
二、被告吉首市乾州街道漩潭社區(qū)居民委員會在欠付建設(shè)工程款范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
三、吉首市乾江建筑安裝有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
案件受理費31976元,減半收取15988元,由被告彭英明承擔(dān)7994元,由被告吉首市乾州街道漩潭社區(qū)居民委員會承擔(dān)7994元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院
合議庭
審判員楊光前
二〇二一年二月二十五日
書記員龍志瓊
判決日期
2021-06-02