天津市華城匯英餐飲有限公司
有限責任公司(法人獨資)
信譽良好
注冊資本：1500萬元
法定代表人：王磊
聯(lián)系方式：022-23363118
注冊時間：2003-08-20
公司地址：南開區(qū)紅旗南路255號
簡介：
餐飲服務（按餐飲服務許可證經(jīng)營）；煙零售；工藝美術品零售兼批發(fā)；會議服務；餐飲管理及咨詢服務、物業(yè)管理、保潔服務。（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動）
展開
侯廣紅、天津市華城匯英餐飲有限公司勞動爭議再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號：（2021）津民申668號
判決日期：2021-05-31
法院：天津市高級人民法院
當事人信息
再審申請人侯廣紅因與被申請人天津市華城匯英餐飲有限公司（以下簡稱華城匯英公司）勞動爭議一案，不服天津市第一中級人民法院（2020）津01民終2375號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
侯廣紅申請再審稱，華城匯英公司與侯廣紅解除勞動合同關系，是基于規(guī)避不為侯廣紅辦理社會保險法律后果的惡意，斷章取義地援引未經(jīng)民主程序產(chǎn)生的企業(yè)規(guī)章制度和向勞動者公示的操作規(guī)程等莫須有的制度。從勞動仲裁到兩審法院，均未審查員工入職手冊全文，僅采信華城匯英公司提交的員工入職手冊第6頁中的一項，違反了舉證責任的規(guī)定。且華城匯英公司亦未提供安全操作規(guī)程以及組織過消防安全培訓的證據(jù)，裁判推定侯廣紅“理應知曉”缺乏依據(jù)。本案不存在侯廣紅嚴重違反華城匯英公司依法制定并公示的規(guī)章制度以及操作安全規(guī)程的情形。華城匯英公司單方制作的所謂“調查令”書面材料及庭審程序終結后提供的參會人員證言不具有證明力。兩審判決在華城匯英公司不能依法提供合法規(guī)章制度依據(jù)的情況下，僅憑主觀推理認定華城匯英公司解除與侯廣紅勞動合同的行為不違法，違反了法律的相關規(guī)定。綜上，侯廣紅依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項的規(guī)定申請再審
判決結果
駁回侯廣紅的再審申請
合議庭
審判長王會君
審判員張勝
審判員段昊博
二〇二一年五月二十四日
書記員齊晨燦
判決日期
2021-05-31
發(fā)布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯(lián)系客服
熱門推薦
聯(lián)系客服
掃碼下載APP
火標網(wǎng)站分站:
北京招標網(wǎng)
天津招標網(wǎng)
河北招標網(wǎng)
山西招標網(wǎng)
遼寧招標網(wǎng)
吉林招標網(wǎng)
黑龍江招標網(wǎng)
上海招標網(wǎng)
江蘇招標網(wǎng)
浙江招標網(wǎng)
安徽招標網(wǎng)
福建招標網(wǎng)
江西招標網(wǎng)
山東招標網(wǎng)
河南招標網(wǎng)
湖北招標網(wǎng)
湖南招標網(wǎng)
廣東招標網(wǎng)
海南招標網(wǎng)
重慶招標網(wǎng)
四川招標網(wǎng)
貴州招標網(wǎng)
云南招標網(wǎng)
陜西招標網(wǎng)
甘肅招標網(wǎng)
青海招標網(wǎng)
寧夏招標網(wǎng)
新疆招標網(wǎng)
西藏招標網(wǎng)
內(nèi)蒙古招標網(wǎng)
廣西招標網(wǎng)
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產(chǎn)品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯(lián)系方式
提交