欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告李讓合與李桂根、淮南市明開裝飾工程有限公司（以下簡稱明開裝飾公司）、廣西貴港建設(shè)集團有限公司（以下簡稱廣西貴建公司）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2021年3月5日立案后，依法適用簡易程序，于2021年4月20日公開開庭進行了審理。原告李讓合及其委托訴訟代理人劉斌，被告李桂根，被告明開裝飾公司的委托訴訟代理人朱言武及被告廣西貴建公司的委托訴訟代理人黃錫源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

李讓合向本院提出訴訟請求：一、判令被告李桂根賠償原告雇傭期間人身損害的各項損失共計162937.6元；二、被告明開裝飾公司和被告貴港建設(shè)公司對上述賠償承擔連帶責任；三、本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：被告貴港建設(shè)公司是比賽洛斯（淮南）機械有限公司擴建項目的承包商，其將該項目綜合樓的外墻保溫工程轉(zhuǎn)包給被告明開裝飾公司，明開裝飾公司又將這項保溫工程轉(zhuǎn)包沒有任何施工資質(zhì)的被告李桂根。原告李讓合自2020年6月15日開始受雇于李桂根，約定日工資每天200元（后來也以這個標準實際支付）在該工程工地做外墻保溫。 2020年7月2日上午9時40分左右，由于工地秩序混亂，沒有任何安全教育過程，也沒有任何防護措施，安全網(wǎng)和安全帶都沒有，導(dǎo)致原告在工作中從兩米高的腳手架上摔下受傷，工友胡某背著原告到工地大門外，叫來被告李桂根，用面包車送往第五人民醫(yī)院救治，診斷為右脛骨外側(cè)平臺粉碎性骨折，骨折線累及骨性關(guān)節(jié)面，伴關(guān)節(jié)囊大量積液。兩天后，轉(zhuǎn)往淮南市第一人民醫(yī)院治療，住院11天，門診及住院治療共支付醫(yī)療費22622.6元。 經(jīng)安徽理工司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，原告的傷情為十級傷殘，誤工期限為180日。護理期限為90日，營養(yǎng)期限為60日；后續(xù)治療費為8000元。 事故發(fā)生后，被告李桂根支付給原告20000元醫(yī)療費，稱是借給原告的20000元。此外，三被告對原告的損害不管，為維護原告的合法權(quán)益，故起訴要求法院依法支持原告的訴訟請求。 被告李桂根辯稱，原告的訴狀是事實。 被告明開裝飾公司辯稱，原告起訴的訴請是事實。 被告廣西貴建公司辯稱，1.廣西貴建公司與原告之間不存在雇傭關(guān)系和勞動關(guān)系，不應(yīng)承擔責任。2020年7月1日廣西貴建公司經(jīng)建設(shè)單位同意，與明開裝飾公司簽訂合同將案涉工程部分分包給有相應(yīng)資質(zhì)的明開裝飾公司；2.明開裝飾公司具有相應(yīng)的施工資質(zhì)，對于分包人的選任與指示廣西貴建公司不存在過錯，不應(yīng)承擔連帶責任。 綜上所述，原告要求廣西貴建公司對其雇傭期間人身損害的各項損失承擔連帶責任于法無據(jù)，請求駁回李讓合要求廣西貴建公司對其被雇傭期間人身損害的各項損失承擔連帶責任并承擔訴訟費用的訴訟請求。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下： 對李讓合向本院提供的證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告訴訟主體資格。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見:無異議。 本院予以確認。 證據(jù)：2、被告身份證、工商登記信息，證明被告的訴訟主體資格。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見:無異議。 本院予以確認。 證據(jù)：3、《詢查（詢問）筆錄》、《情況說明》、收條，證明1、原告與李桂根、明開裝飾公司、廣西貴建公司三被告存在勞務(wù)關(guān)系。2、原告在三被告工地受傷的事實。 被告李桂根質(zhì)證意見：對原告提供的勞動保障監(jiān)察《詢查（詢問）筆錄》內(nèi)容無異議；對《情況說明》內(nèi)容是真實的。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見：真實性無異議。 本院對該證據(jù)的真實性予以采信。 證據(jù)：4、工地施工照片4張，證明受害的地點在被告貴建設(shè)公司、明開裝飾公司的工地；2、施工現(xiàn)場沒有任何的防護措施，也沒有安全網(wǎng)及安全帶等安全設(shè)施。 被告李桂根質(zhì)證意見：原告說的是事實。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見：有異議，根據(jù)4張圖片顯示有外架、安全網(wǎng)，而且我不能確定該照片是原告受傷后還是受傷前拍的。 本院對該證據(jù)的真實性予以確認。 證據(jù)：5、淮南市第一人民醫(yī)院病歷及醫(yī)藥費發(fā)票清單藥費用，證明原告在被告處受傷的事實及原告住院所花費的費用共計21957.6元。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見：對病歷沒有異議，但是對醫(yī)藥費發(fā)票有異議，由法院核實。 本院對該證據(jù)的真實性予以確認。 證據(jù):6、安徽理工司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票1張（復(fù)印件），證明原告受傷被鑒定為十級傷殘；2、誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日；3、原告后期治療費用是8000元；3、鑒定費所花費的費用1900元。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見:無異議。 本院予以確認。 原告申請的證人胡某的證詞：我與原告之間是工友關(guān)系；原告從工地摔傷的事實，我當時在場，工地防護措施不到位；我與原告一起到工地上干活，老板是李桂根召集去的，我與原告是一個班組的。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見:無異議。 本院予以確認。 原告申請的證人李某的證詞：我與原告之間是工友關(guān)系；我們是李桂根喊去一起干活的，原告受傷的時候我在現(xiàn)場，原告受傷后是我們一起把原告送到醫(yī)院的，工地上的安全設(shè)施不安全，有安全帽，但是安全網(wǎng)子有點破了，安全措施有點不太好，安全帶也有，安全帶有時候系有時候不系。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：無異議。 被告廣西貴建公司質(zhì)證意見:無異議。 本院予以確認。 被告李桂根：除提供身份信息外，沒有其他證據(jù)。 被告明開裝飾公司：除提供身份信息外，沒有其他證據(jù)。 被告廣西貴建公司向本院提交的證據(jù)：1、法人身份證明、法人身份證復(fù)印件、統(tǒng)一社會信用代碼，證明被告的訴訟主體資格。 原告李讓合質(zhì)證意見：無異議。 被告李桂根質(zhì)證意見：無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見:無異議。 本院予以確認。 證據(jù)：2、視頻一份，證明我們有安全設(shè)施。 原告李讓合質(zhì)證意見：對該視頻真實性有異議，該視頻內(nèi)容有異議。 被告李桂根質(zhì)證意見：對該視頻無異議。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：視頻地點是原告受傷的地點，但是不能夠證明是原告事發(fā)時的情形。 本院對該視頻的真實性予以確認。 證據(jù)：3、2020年7月1日，廣西貴建公司與明開裝飾公司簽訂的外墻保溫施工合同書，證明我們廣西貴港建設(shè)集團有限公司把施工內(nèi)容分包給了明開裝飾公司，其中，有一項條款規(guī)定，出現(xiàn)問題應(yīng)該由明開裝飾公司承擔。 原告李讓合質(zhì)證意見：1、對該合同真實性由法庭核查；2、本合同與本案不具有關(guān)聯(lián)性，該合同是2020年7月1日簽訂的，而原告與2020年6月15日到三被告工地處干活。 被告李桂根質(zhì)證意見：我不清楚。 被告明開裝飾公司質(zhì)證意見：該合同我們還沒有拿到，我們公司沒有收到，對該合同不清楚。關(guān)于合同上面的章需要進行比對確認。涉案項目不是我負責的，我回去進行核實。 本院經(jīng)審查，該合同有雙方簽章認可，有不違背法律強制性的規(guī)定的內(nèi)容，故對該合同的真實性、合法性予以確認。 根據(jù)上述認定的證據(jù)及庭審中雙方當事人的陳述，本院認定本案事實如下：被告廣西貴建公司是比賽洛斯（淮南）機械有限公司擴建項目的承包商，其將該項目綜合樓的外墻保溫工程轉(zhuǎn)包給被告明開裝飾公司，明開裝飾公司又將這項保溫工程分包給沒有施工資質(zhì)的被告李桂根。原告李讓合自2020年6月15日開始受雇于李桂根，約定日工資每天200元（后來也以這個標準實際支付）在該工程工地做外墻保溫。 2020年7月2日上午9時40分左右，原告在工作中不慎從兩米高的腳手架上摔下受傷，工友胡某背著原告到工地大門外，叫來被告李桂根，用面包車將原告李讓合送往第五人民醫(yī)院救治，診斷為右脛骨外側(cè)平臺粉碎性骨折，骨折線累及骨性關(guān)節(jié)面，伴關(guān)節(jié)囊大量積液。兩天后，轉(zhuǎn)往淮南市第一人民醫(yī)院治療，住院11天，門診及住院治療共支付醫(yī)療費22622.6元。 經(jīng)安徽理工司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，原告的傷情為十級傷殘，誤工期限為180日。護理期限為90日，營養(yǎng)期限為60日；后續(xù)治療費為8000元。 事故發(fā)生后，被告李桂根支付給原告20000元醫(yī)療費，后稱是借給原告的20000元。 另查明，2020年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為39442元。 本案爭議焦點：1、原告李讓合的訴訟請求有無事實與法律依據(jù)；2、在本事件中各方當事人的責任劃分

一、被告李桂根賠償李讓合醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)治療費等各項損失156037.6元的70%，計109226.32元，于判決生效后十日內(nèi)付清； 二、被告李桂根賠償李讓合精神損害撫慰金3500元、鑒定費1900元，共計5400元；于判決生效后十日內(nèi)付清； 三、被告淮南明開裝飾工程有限公司對上述一、二項承擔連帶賠償責任。 四、駁回原告李讓合的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費1779.5元，李讓合負擔533.85元，李桂根負擔1245.65元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮南市中級人民法院

審判員楊光華 二〇二一年四月二十七日 書記員秦玉萍

2021-05-31