北京北奧集團(tuán)有限責(zé)任公司與北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局其他一審行政裁定書
案號(hào):(2021)京0105行初6號(hào)
判決日期:2021-05-26
法院:北京市朝陽區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告北京北奧集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下稱原告)訴被告北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(以下稱被告)工商登記,向本院提起行政訴訟。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,藍(lán)海(北京)集團(tuán)有限公司(以下簡稱藍(lán)海北京)成立于2001年7月16日,系中外合資經(jīng)營企業(yè),公司注冊(cè)資本為2266.67萬美元,股權(quán)結(jié)構(gòu)為藍(lán)海傳媒集團(tuán)有限公司(以下簡稱藍(lán)海香港)持股35.775%、原告持股25%、英大傳媒投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱英大傳媒)持股25.005%、CDHBLUEOCEANLIMITED(以下簡稱鼎暉投資)持股14.22%。根據(jù)藍(lán)海北京章程的規(guī)定,藍(lán)海北京不設(shè)股東會(huì),僅設(shè)立董事會(huì),董事會(huì)是最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。董事會(huì)由七名董事組成,藍(lán)海香港、英大傳媒和原告各委派兩名董事,鼎暉投資委派一名董事,董事長為法定代表人。2019年10月10日和2020年7月15日藍(lán)海北京先后兩次向被告提交變更董事長、法定代表人申請(qǐng),被告兩次核準(zhǔn)了藍(lán)海北京的申請(qǐng),將藍(lán)海北京董事長、法定代表人由顧某某變更為諸葛虹某,由諸葛虹某變更為諸葛沂某。同時(shí)被告于2019年10月依據(jù)藍(lán)海北京提交的《藍(lán)海(北京)集團(tuán)有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照(副本2-2)丟失情況說明》(以下簡稱《情況說明》)向藍(lán)海北京補(bǔ)發(fā)了營業(yè)執(zhí)照,原告認(rèn)為被告的行政行為應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷,具體理由如下:根據(jù)藍(lán)海北京章程的規(guī)定,藍(lán)海北京的董事長、法定代表人應(yīng)當(dāng)通過董事會(huì)選舉產(chǎn)生,但藍(lán)海北京兩次變更申請(qǐng)均未向被告提交相應(yīng)的董事會(huì)決議,被告未就此盡到審慎審查義務(wù)。原告于2020年7月10日委托律師至被告處調(diào)取藍(lán)海北京工商檔案時(shí),才發(fā)現(xiàn)2019年10月藍(lán)海北京向被告申請(qǐng)法定代表人變更登記時(shí),并未提交相應(yīng)的董事會(huì)決議,被告系在藍(lán)海北京未提交董事會(huì)決議的情況下,核準(zhǔn)將董事長、法定代表人由顧某某變更為諸葛虹某。被告系公司登記機(jī)關(guān),具有涉案公司變更登記申請(qǐng)并進(jìn)行審查的法定職責(zé),但在藍(lán)海北京前述兩次公司變更登記申請(qǐng)中,被告均未盡到審慎審查義務(wù),在缺少董事會(huì)決議的情況下,核準(zhǔn)了公司登記,被告的行為依法應(yīng)予以撤銷。綜上,請(qǐng)求法院依法撤銷被告于2019年10月10日作出的將藍(lán)海北京法定代表人由顧某某變更為諸葛虹某的公司變更登記行為
判決結(jié)果
駁回原告北京北奧集團(tuán)有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)50元,于本裁定生效后15日內(nèi)退還原告北京北奧集團(tuán)有限責(zé)任公司。
如不服本裁定,可于裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院
合議庭
審判長寇天功
審判員鄭瑞濤
審判員唐偉偉
二〇二一年五月二十四日
法官助理李丹丹
書記員尤振帥
判決日期
2021-05-26