立晨物流股份有限公司、山東臨沂河?xùn)|農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書(shū)
案號(hào):(2021)魯1312執(zhí)異42號(hào)
判決日期:2021-05-20
法院:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
在本院執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人山東臨沂河?xùn)|農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被執(zhí)行人臨沂金格空調(diào)銷售有限公司、莊朝陽(yáng)、袁清明借款合同糾紛一案中,利害關(guān)系人立晨物流股份有限公司向本院提出書(shū)面異議。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
異議人立晨物流股份有限公司稱,貴院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人山東臨沂河?xùn)|農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被執(zhí)行人臨沂金格空調(diào)銷售有限公司一案中,將查封的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行存放在異議人倉(cāng)庫(kù)中,嚴(yán)重侵犯異議人的合法權(quán)益,請(qǐng)求對(duì)存放在異議人倉(cāng)庫(kù)中的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)變更或中止執(zhí)行措施,或自查封之日起異議人所受損失由申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、貴院(2019)魯臨沂東信證經(jīng)字第12024號(hào)公證書(shū)、(2020)魯臨沂東信證執(zhí)第258號(hào)執(zhí)行公證書(shū)執(zhí)行被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)不應(yīng)侵犯異議人合法權(quán)益。2020年10月21日,貴院將查封的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)未經(jīng)異議人同意的情況下存放在異議人倉(cāng)庫(kù)中,致使異議人不能將倉(cāng)庫(kù)對(duì)外租賃,異議人倉(cāng)庫(kù)均是即租即付(即當(dāng)月租賃次月付租或當(dāng)月付租)模式對(duì)外開(kāi)展業(yè)務(wù)。所以貴院的執(zhí)行措施占用了異議人大量倉(cāng)庫(kù),導(dǎo)致異議人不能及時(shí)收到收益,異議人財(cái)產(chǎn)受損,合法權(quán)益收到侵犯。據(jù)我司查驗(yàn)貴院所查封貨物多數(shù)為“空殼樣機(jī)”,總價(jià)值已不超過(guò)承租方所欠的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi),貴院繼續(xù)將被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)存放在我司倉(cāng)庫(kù),嚴(yán)重侵犯我司合法權(quán)益。請(qǐng)求貴院將被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)在不侵犯異議人合法權(quán)益的情況下提出異議人倉(cāng)庫(kù)或自貴院查封之日起由申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)我司財(cái)產(chǎn)損失。二、貴院所查封貨物系第三人租賃倉(cāng)庫(kù)所儲(chǔ)存的貨物,目前尚拖欠異議人倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)等,所查封貨物系異議人行使留置權(quán)的貨物。貴院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)不得侵犯異議人合法權(quán)益。2018年2月28日,臨沂匯集網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱匯集公司)同匯通達(dá)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司與異議人簽訂《三方倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管合同》,2019年2月28日,匯集公司與異議人簽訂《三方倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管合同》到期,進(jìn)而以江蘇居家運(yùn)通商貿(mào)有限公司與異議人簽訂《倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)合同》,存儲(chǔ)同批貨物,自租賃起未付任何租金。被執(zhí)行人將臨沂明遠(yuǎn)中央空調(diào)有限公司、山東天加空調(diào)設(shè)備銷售有限公司貨物存放上述倉(cāng)庫(kù)中,現(xiàn)上述公司尚欠倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)296000元、裝卸費(fèi)8191.35元,辦公室租賃費(fèi)1800元,共計(jì)314182.7元。鑒于以上公司拖欠的費(fèi)用情況,異議人根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定及相關(guān)法規(guī)等對(duì)貴院查封的貨物行使了留置權(quán),請(qǐng)貴院在執(zhí)行過(guò)程中不得侵犯異議人合法權(quán)益。三、貴院出具的查封(扣押)財(cái)產(chǎn)清單中列明的貨物型號(hào)及數(shù)量與實(shí)際查封的貨物型號(hào)及數(shù)量不符。異議人收到貴院出具的查封清單后對(duì)貨物進(jìn)行一一核實(shí),在核實(shí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)查封的貨物大量為空殼樣機(jī),而并非為查封清單上列明的空調(diào)等家電設(shè)備,以及部分貨物實(shí)際型號(hào)與清單上列明的型號(hào)不一致,且部分貨物數(shù)量無(wú)法對(duì)應(yīng)。請(qǐng)求貴院對(duì)所查封貨物進(jìn)一步進(jìn)行落實(shí),并在不侵犯異議人合法權(quán)益情況下將貨物提出。綜上,貴院將被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行寄存在異議人倉(cāng)庫(kù)中,嚴(yán)重侵犯了異議人的合法權(quán)益,貴院應(yīng)立即變更或中止執(zhí)行措施,避免異議人財(cái)產(chǎn)受到重大損失。
本院查明,申請(qǐng)執(zhí)行人山東臨沂河?xùn)|農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被執(zhí)行人臨沂金格空調(diào)銷售有限公司、莊朝陽(yáng)、袁清明借款合同糾紛一案,本院于2020年10月15日立案執(zhí)行,案號(hào)為(2020)魯1312執(zhí)1711號(hào)。執(zhí)行依據(jù)為(2020)魯臨沂東信證執(zhí)字第258號(hào)執(zhí)行證書(shū),執(zhí)行標(biāo)的額為950萬(wàn)元及利息等。
在執(zhí)行過(guò)程中,本院于2020年10月15日作出(2020)魯1312執(zhí)1711號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),裁定凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人臨沂金格空調(diào)銷售有限公司、莊朝陽(yáng)、袁清明所有的銀行存款1000萬(wàn)元,或查封、扣押被執(zhí)行人同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。依據(jù)本裁定,本院查封了被執(zhí)行人臨沂金格空調(diào)銷售有限公司所有的存放在立晨物流股份有限公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的家電一宗,并向立晨物流股份有限公司送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),要求立晨物流股份有限公司協(xié)助查封(保管)上述財(cái)產(chǎn)。
立晨物流股份有限公司遂向本院提出執(zhí)行異議
判決結(jié)果
一、利害關(guān)系人立晨物流股份有限公司自查封之日起的租金損失或保管費(fèi)用,有權(quán)就查封物拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。
二、駁回利害關(guān)系人立晨物流股份有限公司的其他異議請(qǐng)求。
如不服本裁定,可以在本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向臨沂市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議
合議庭
審判長(zhǎng)劉成寶
審判員隋浩
審判員高冠雷
二〇二一年五月六日
書(shū)記員王洪磊
判決日期
2021-05-20