云南中咨海外咨詢有限公司
有限責任公司（自然人投資或控股）
信譽良好
注冊資本：1200萬元
法定代表人：亢麗毓
聯系方式：13518704430
注冊時間：2002-01-29
公司地址：云南省昆明市滇池度假區中天融域小區17幢1單元4樓401-404號
簡介：
工程項目管理及咨詢;可承擔各類工程的招標代理業務;建筑項目建議書及可行性研究投資估算;項目經濟評價報告的編制和審核;建設項目概預算的編制與審核;建設項目合同價格的確定;合同價格的簽訂與調整及工程款支付;工程結算及竣工結(決)算報告的編制與審核;工程造價經濟糾紛的鑒定和仲裁的咨詢;建設工程項目管理;政府采購、藥品采購招標代理;各類項目的概算、預算、結算、決算編制;建筑項目技術咨詢服務;項目可行性研究咨詢服務;企業管理咨詢服務;市場營銷策劃(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動)
展開
玉溪易和環境技術有限公司、昭通市人民政府再審審查與審判監督行政裁定書
案號：（2020）最高法行申12445號
判決日期：2021-05-14
法院：中華人民共和國最高人民法院
當事人信息
再審申請人玉溪易和環境技術有限公司（以下簡稱易和公司）因訴被申請人昭通市人民政府（以下簡稱昭通市政府）、昭通市生態環境局（原昭通市環境保護局，以下簡稱原昭通市環保局）及一審第三人云南中咨海外咨詢有限公司（以下簡稱中咨公司）、瀘州市保康醫療廢物處理有限公司（以下簡稱保康公司）特許經營許可違法訴訟一案，不服云南省高級人民法院（2018）云行終261號行政判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
易和公司申請再審稱，（一）《醫療廢物管理條例》第二十二條規定的資質許可不能等同于特許經營許可。二審法院認為原昭通市環保局有醫療廢物集中處置點特許經營權許可的法定權利錯誤。（二）昭通市政府在一審中已經明確否認向原昭通市環保局授權，且原昭通市環保局在特許經營權招標過程中未會同其他職能部門開展工作，構成程序違法。（三）昭通市政府作出的市政府第33次常務會議紀要（以下簡稱33次會議紀要）是原昭通市環保局獲得授權的依據。依照《中華人民共和國行政許可法》第二十四條的規定，昭通市政府是本案適格被告。（四）保康公司僅有損傷性醫療廢物和感染性醫療廢物的處置權限，與昭通市環保局公告關于“在國內有建設醫療廢物處置項目的成功經驗，有與所經營的危險廢物類別相適應的處置技術和工藝，可對五類醫療廢物進行全面處置”的要求不符，不符合招標條件。易和公司依照《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條的規定申請再審
判決結果
駁回玉溪易和環境技術有限公司的再審申請
合議庭
審判長魏文超
審判員朱婧
審判員葉陽
二〇二〇年十二月二十五日
書記員夏櫻
判決日期
2021-05-14
發布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯系客服
掃碼下載APP
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯系方式
提交