安徽安發(fā)特交通工程集團(tuán)有限公司與秦皇島市福源建筑工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)皖1181民初3779號
判決日期:2021-05-14
法院:安徽省天長市人民法院
當(dāng)事人信息
原告安徽安發(fā)特交通工程集團(tuán)有限公司(以下簡稱安徽安發(fā)特公司)與被告秦皇島市福源建筑工程有限公司(以下簡稱秦皇島市福源公司)買賣合同糾紛一案,本院于2020年9月1日立案后,依法適用普通程序,于2020年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安徽安發(fā)特公司委托訴訟代理人瞿康寧、鄭耀東,被告秦皇島市福源公司法定代表人郎永秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告安徽安發(fā)特公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告秦皇島市福源公司立即給付原告貨款594757.5元及逾期付款利息(利息以594757.5為基數(shù),自2015年1月1日起按月息1%計算至還款之日止),暫合計600000元整。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告秦皇島市福源公司因秦皇島北戴河機(jī)場場區(qū)道路及停車場工程建設(shè)需要,向原告安徽安發(fā)特公司購買各類高桿燈和路燈等電器產(chǎn)品。為明確雙方的權(quán)利義務(wù),雙方于2013年12月26日簽訂了《購銷安裝合同》一份,載明了合同的標(biāo)的、數(shù)量、價款、交貨期限和貨款結(jié)算方式等事項(xiàng),并且約定了違約責(zé)任和解決爭議的方式:若買受人不能按約定支付貨款,則按1%銀行利率支付逾期利息;發(fā)生爭議協(xié)商不成,提交出賣人所在地人民法院裁決。2016年3月4日,雙方為進(jìn)一步明晰原《購銷安裝合同》第7條的行文主旨,簽訂承諾書一份載明:被告實(shí)際應(yīng)支付給原告的貨款總額為894757.50元。合同簽訂后,原告按照合同約定,完成了各項(xiàng)合同義務(wù),但被告未能按約支付貨款。被告僅于2016年的3月8日和4月22日支付貨款282000元和18000元,下余貨款594757.5元,經(jīng)原告多次催要未果,被告逾期付款的行為已構(gòu)成違約。
被告2019年與建設(shè)方完成決算,最終確定數(shù)額與《承諾書》一致。被告一直以來與原告公司朱光萍聯(lián)系,督促原告盡快按《承諾書》約定開具發(fā)票后付款,但原告遲遲不予履行。3、2019年12月16日,原告全權(quán)委托趙士羊與被告進(jìn)一步協(xié)商付款事宜,雙方達(dá)成一致后簽訂《共識函》,并形成分筆付款或以物抵款兩種給付方式,但原告至今未明確用哪種方式履行。直至被告收到起訴狀前一天仍然催促趙士羊確定履行方式,但仍未回復(fù)。綜上,被告認(rèn)為雙方在履行合同過程中對付款方式多次協(xié)商并進(jìn)行變更,應(yīng)當(dāng)以最后一次共識函的約定為準(zhǔn),原告擅自毀約要求被告立即付款并支付利息的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。
本院根據(jù)原告的陳述及其提交的證據(jù),并經(jīng)庭審審查,確認(rèn)事實(shí)如下:被告秦皇島市福源公司因工程建設(shè)需要向原告安徽安發(fā)特公司購買各類高桿燈和路燈等電器產(chǎn)品,雙方于2013年12月26日簽訂了《購銷安裝合同》一份,載明了合同的標(biāo)的、數(shù)量、價款、交貨期限和貨款結(jié)算方式等事項(xiàng),并且約定了違約責(zé)任“若不按約定支付款項(xiàng)的,按1%的銀行利率支付逾期利息”。2016年3月4日,雙方簽訂承諾書一份,載明被告秦皇島市福源公司實(shí)際應(yīng)支付給原告的貨款總額為894757.50元。合同簽訂后,原告按照合同約定完成了各項(xiàng)合同義務(wù),但被告未能按約支付貨款。被告秦皇島市福源公司于2016年的3月8日和4月22日支付貨款282000元和18000元,剩余貨款594757.5元未付。2019年12月16日,原告安徽安發(fā)特公司全權(quán)委托趙士羊與被告秦皇島市福源公司協(xié)商付款事宜,雙方達(dá)成一致后簽訂《共識函》,約定可以分期付款或者以物抵款,但雙方未就具體付款方式達(dá)成最終一致意見
判決結(jié)果
被告秦皇島市福源建筑工程有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告安徽安發(fā)特交通工程集團(tuán)有限公司貨款594757.5元及逾期違約金(以594757.5元為基數(shù),按中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn),自2020年9月1日起計算至還清款項(xiàng)之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,由被告秦皇島市福源建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級人民法院
合議庭
審判長董春慧
人民陪審員朱愛林
人民陪審員宗權(quán)
二〇二〇年十一月十六日
法官助理沈晨
書記員羅媛
判決日期
2021-05-14