手机在线播放av,精品国产女主播在线观看,亚洲国产网

華鼎公司、華鼎分公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，（一）一審判決對(duì)修復(fù)費(fèi)用與反訴請(qǐng)求工程款費(fèi)用沒(méi)有按照同一邏輯統(tǒng)籌考慮，割裂了二者的關(guān)系，實(shí)屬錯(cuò)誤。應(yīng)該是未完工狀態(tài)的工程款對(duì)應(yīng)的是現(xiàn)狀修復(fù)，竣工修復(fù)對(duì)應(yīng)的是完工狀態(tài)的工程款。1.涉案工程未達(dá)到竣工狀態(tài)，所以被申請(qǐng)人未按照合同約定支付工程款。若要采用竣工修復(fù)的造價(jià)計(jì)算方式，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)支付工程款至竣工狀態(tài)階段，為13136791元。根據(jù)施工合同第六、合同價(jià)款與支付23合同價(jià)格及調(diào)整23的約定，實(shí)際施工過(guò)程中洽商變更部分和合同外增加的施工部分也應(yīng)計(jì)入工程款中。合同擬定的工程價(jià)款為13136791元，洽商變更部分為1142157.56元，合同外的造價(jià)為1896541.23元，扣除被申請(qǐng)人已付的工程款1130萬(wàn)元，被申請(qǐng)人應(yīng)向華鼎公司支付工程款4875489.79元。2.若是現(xiàn)狀修復(fù)，則未完工部分的修復(fù)金額應(yīng)當(dāng)在整個(gè)修復(fù)金額中予以扣除。未完工部分基本集中在涉案工程辦公樓的負(fù)一層、三層和四層，工程價(jià)款估算約為350萬(wàn)元。造價(jià)鑒定報(bào)告確認(rèn)的工程造價(jià)為11024679.05元，補(bǔ)充造價(jià)鑒定報(bào)告確認(rèn)的工程造價(jià)為1896541.23元，扣除1130萬(wàn)元，被申請(qǐng)人應(yīng)向華鼎公司支付工程款1621220元。修復(fù)造價(jià)鑒定采取何種形式，與被申請(qǐng)人應(yīng)支付的工程價(jià)款具有根本性的聯(lián)系，若只考慮修復(fù)造價(jià)鑒定，忽略工程價(jià)款，對(duì)華鼎公司非常不公平。一審判決認(rèn)定了竣工修復(fù)的形式，卻沒(méi)有按照竣工修復(fù)的價(jià)格計(jì)算被申請(qǐng)人應(yīng)支付的工程款。（二）對(duì)涉案工程修復(fù)費(fèi)用損失金額的判決與事實(shí)嚴(yán)重不符。以30%的責(zé)任分擔(dān)計(jì)算華鼎公司承擔(dān)造價(jià)修復(fù)的損失費(fèi)用應(yīng)為8028306.12元，與一審判決認(rèn)定的9521886元存在差額1493579.88元。二審法院應(yīng)當(dāng)依照責(zé)任比例判決華鼎公司承擔(dān)修復(fù)損失費(fèi)用，即承擔(dān)8028306.12元，但二審法院卻未對(duì)修復(fù)費(fèi)用一項(xiàng)改判，導(dǎo)致華鼎公司承擔(dān)的損失大于法院認(rèn)定的損失部分。（三）華鼎公司、華鼎分公司不應(yīng)承擔(dān)被申請(qǐng)人1338457元損失。1.被申請(qǐng)人對(duì)同一違約事實(shí)不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。2.二審判決對(duì)工程誤期和質(zhì)量不合格的違約事實(shí)認(rèn)定不清，華鼎公司不存在違約，不應(yīng)承擔(dān)延誤工期的賠償責(zé)任。（1）施工合同簽訂后，施工現(xiàn)場(chǎng)不具備開(kāi)工條件。（2）施工現(xiàn)場(chǎng)土建部分延期完工致使工期進(jìn)一步延期。（3）被申請(qǐng)人多次調(diào)整施工設(shè)計(jì)圖紙，導(dǎo)致工期拖延。（4）被申請(qǐng)人存在壓縮施工工期的不當(dāng)行為。（5）被申請(qǐng)人未按時(shí)向華鼎公司支付工程款構(gòu)成違約，導(dǎo)致工期拖延。（6）2012年6月7日，被申請(qǐng)人控制現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致施工停止，華鼎公司不得不于2012年7月撤場(chǎng)。（四）涉案工程質(zhì)量不合格是多方原因造成的，華鼎公司已承擔(dān)被申請(qǐng)人的實(shí)際損失，因?qū)嶋H損失和違約金不能同時(shí)主張，因此違約金不應(yīng)由華鼎公司承擔(dān)。一審判決認(rèn)定被申請(qǐng)人對(duì)造成工程質(zhì)量不合格有過(guò)錯(cuò)，但最終認(rèn)定損失完全由華鼎公司承擔(dān)，相互矛盾。現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹?/div>

判決結(jié)果

駁回華鼎建筑裝飾工程有限公司、華鼎建筑裝飾工程有限公司北京分公司的再審申請(qǐng)

合議庭

審判長(zhǎng)楊建玲審判員彭紅運(yùn) 審判員王士欣二〇二一年四月二十五日法官助理劉娜書(shū)記員楊曉明

判決日期

2021-05-06

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢(xún)

新聞資訊

聯(lián)系客服

熱門(mén)推薦

關(guān)于我們

火標(biāo)網(wǎng)站分站: