欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人江蘇潤港建設工程有限公司（以下簡稱潤港建設公司）因與被上訴人王宏東追償權糾紛一案，不服江蘇省泗陽縣人民法院（2020）蘇1323民初4975號民事判決，向本院提出上訴。本院于2021年3月17日立案受理后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據(jù)

潤港建設公司上訴請求：1.撤銷一審判決，發(fā)回重審或依法改判。2.本案一審、二審訴訟費用由王宏東承擔。事實與理由：王宏東與案外人楊某、李某1以及潤港建設公司民間借貸糾紛一案（案號2020蘇1323民初470號）中，王宏東主張的37萬元借款中已經包含了支付給印某的護舷及船柱的工程款，王宏東就此筆款項主張抵消，屬于重復主張，不應予以支持。即使是王宏東在工程建設中墊付了部分工程款，也不能在本案中直接予以抵消。 王宏東答辯：在上訴狀中，潤港建設公司認為在另案中王宏東向案外人楊某、李某1以及潤港建設公司主張的37萬中含本案主張抵銷的工程款12萬，這是事實。一審法院判決認定事實清楚適用法律正確，應予維持。 潤港建設公司向一審法院提出訴訟請求：1.判令王宏東返還120000元并支付資金占用期間的利息損失13200元。（自2018年10月17日，按年息6%計算至實際返還之日止，暫計算至2020年8月17日）；2、本案訴訟費用由王宏東承擔。事實和理由：潤港建設公司與江蘇國邦石油化工有限公司（以下簡稱“國邦石化”）因建設工程施工合同糾紛訴至宿遷市宿豫區(qū)人民法院，案號為（2018）蘇1311民初6580號。在庭審過程中，國邦石化提供由王宏東出具的借條一張，載明王宏東借李某2人民幣壹拾貳萬元整，月利率貳分。還款日期在取得國邦石化工程碼頭款后兩日內一次付清本息。經該院審理，將該筆120000元的借款認定為工程款，從國邦石化應付給潤港建設公司的的工程款中扣除。根據(jù)相關法律之規(guī)定，王宏東應當將此筆款項返還給潤港建設公司。 一審法院認定事實：潤港建設公司與案外人江蘇國邦石油化工有限公司于2013年11月18日簽訂了一份建設工程施工合同，約定由潤港建設公司承建案外人位于宿遷市宿遷港中心港區(qū)處的碼頭，工程價款為固定總價7440000元，王宏東作為原告在該工地上的管理人員進行管理活動。王宏東于2014年11月14日向案外人江蘇國邦石油化工有限公司的法定代表人李某2出具了載明借款金額為120000元的借條一張，借到案外人李某2現(xiàn)金120000元。 宿遷市宿豫區(qū)人民法院于2019年12月4日作出（2018）蘇1311民初6580號民事判決。在該判決中，王宏東向李某2所借的120000元被作為預付的工程款予以扣減。 一審法院歸納本案爭議焦點為：王宏東向案外人印某支付的110600元、向案外人秦士峰支付的45000元能否折抵潤港建設公司所起訴的120000元債權。 關于爭議焦點：王宏東主張此120000元系其從案外人江蘇國邦石油化工有限公司處預支的，用于支付相關的材料款，并向一審法院提供了相關證據(jù)，潤港建設公司對證據(jù)的真實性予以認可，但認為與本案無關聯(lián)性，王宏東可憑相關證據(jù)另行與潤港建設公司結算或起訴。 一審法院認為：王宏東向案外人印某所支付的110600元、向案外人秦士峰支付的45000元，能夠折抵潤港建設公司主張的120000元債權。 理由如下：王宏東作為潤港建設公司在涉案工地上的管理人員，當相關業(yè)主向其索要工程款或材料款時，其向相關業(yè)主支付上述款項，系其履行職務的行為，這與王宏東從案外人江蘇國邦石油化工有限公司預支120000元工程款，都屬于其管理工地的一部分。王宏東在碼頭管理的過程中完成了碼頭護舷的購買安裝工作，其向完成該工作的揚州市港橡膠護線有限公司的法定代表人印某、監(jiān)事秦士峰等主要工作人員，轉賬付款合計155600元應能夠折抵潤港建設公司所主張的120000元債權，因王宏東墊付的材料款和工程款已超過潤港建設公司主張的120000元債權，故潤港建設公司的訴訟請求不能成立。潤港建設公司沒有提供證據(jù)證實涉案工地的護舷的材料款及工程款系其所付的證據(jù)，也印證了這一點。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：駁回江蘇潤港建設工程有限公司的訴訟請求。案件受理費減半收取1482元，由江蘇潤港建設工程有限公司負擔。 經審理，對一審判決審理查明所認定的事實，本院依法予以確認。 二審補充查明:2013年11月18日，潤港公司（承包人）與案外人江蘇國邦石油化工有限公司（發(fā)包人）簽訂建設工程施工合同一份，承建宿遷港中心港區(qū)國邦石化碼頭,工程承包人施工項目經理為蔣某,王宏東當時任潤剛公司常務副經理。 本案二審爭議焦點為：王宏東是否將訟爭的12萬元用于潤港建設公司的支出

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費2964元，由上訴人江蘇潤港建設工程有限公司負擔。 本判決為終審判決

審判長孫權 審判員董大千 審判員劉愛萍 二〇二一年三月三十一日 書記員王玉

2021-04-30