趙春季與青島天澤四通工貿(mào)有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛二審民事裁定書
案號:(2021)最高法知民終484號
判決日期:2021-04-30
法院:中華人民共和國最高人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人趙春季因與被上訴人青島天澤四通工貿(mào)有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案,不服浙江省杭州市中級人民法院于2020年12月16日作出的(2019)浙01民初4437號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年3月10日立案后,依法組成合議庭,對本案進(jìn)行了審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
本院審理過程中,趙春季于2021年4月14日向本院申請撤回上訴
判決結(jié)果
準(zhǔn)許趙春季撤回上訴。
一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費(fèi)4600元,減半收取2300元,由趙春季負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長徐燕如
審判員龐敏
審判員劉曉梅
二〇二一年四月十九日
法官助理牛鴻生
書記員譚秀嬌
判決日期
2021-04-30