欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告王艷勝與被告北京路橋海威園林綠化有限公司（以下簡稱路橋綠化公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員獨任公開開庭進行了審理。原告王艷勝委托訴訟代理人范亞銳、被告路橋綠化公司委托訴訟代理人劉小峰、被告人保北分公司委托訴訟代理人宋柳斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據(jù)

王艷勝向法院變更訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費9368.55元、住院伙食補助費7900元、二次手術費35000元、營養(yǎng)費7500元、護理費7950元、殘疾賠償金589121.7元（其中含被扶養(yǎng)人生活費146027.7元）、精神損害撫慰金30000元、鑒定費3350元、誤工費27533.33元、殘疾輔助器具費350元、交通費4000元、財產(chǎn)損失12705元、復印費83元；2.訴訟費由被告負擔。事實與理由：2019年4月12日，李月剛駕駛的×××車輛行駛至北京市大興區(qū)龐魏路與西劉路路口時發(fā)生交通事故將原告撞傷。經(jīng)交管部門認定，李月剛承擔全部責任。被告路橋綠化公司系車輛所有人，人保北分公司系李月剛駕駛車輛的交強險的承保公司。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)橐惶帢嫵删偶墏麣垺商帢嫵墒墏麣垼ńㄗh賠償指數(shù)為30%）。此次事故給原告造成了難以彌補的損失，為維護原告合法權益，故訴至法院，請求判如所請。 被告路橋綠化公司辯稱，對事故事實及責任認定均認可，同意賠償原告合理部分損失。其先期墊付372083.29元，其中護理費18030元、住院費354053.29元。 被告人保北分公司辯稱，認可事故事實及責任劃分。李月剛駕駛車輛在其公司僅投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內。對于具體訴訟請求，意見如下：醫(yī)療費，認可憑醫(yī)療費發(fā)票原件，結合病歷、診斷證明確定與事故有關的具體金額；住院伙食補助費認可；二次手術費未實際產(chǎn)生，不同意賠償；營養(yǎng)費偏高；護理費偏高；殘疾賠償金認可按照2018年標準賠償；精神損害撫慰金認可10000元；鑒定費不屬于保險責任范圍，不同意賠償；誤工費，原告主張金額過高；殘疾輔助器具費不同意賠償；交通費主張過高，金額由法院酌定；財產(chǎn)損失，僅認可電動車損失，且認為原告主張金額過高；復印費系原告用于訴訟自付費用，不同意賠償。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 2019年4月12日07時20分，在北京市大興區(qū)龐魏路與西劉路路口，李月剛駕駛重型載貨專項作業(yè)車（×××）與王艷勝駕駛的電動自行車相撞，造成王艷勝受傷，車輛損壞。經(jīng)交管部門認定，李月剛負事故全部責任，王艷勝無責任。事故發(fā)生后，王艷勝因急性閉合性顱腦損傷重型、多處骨折等癥狀于2019年4月12日至2019年5月13日在大興區(qū)人民醫(yī)院住院手術治療31天，于2019年5月13日至2019年6月12日在北京市大興區(qū)人民醫(yī)院住院治療30天，2019年5月13日的診斷證明中處理意見載：休息1月，術后1月門診復查，特級護理3天、Ⅰ級護理12天、Ⅱ級護理16天，陪住1人，繼續(xù)治療腦外傷及肋骨骨折，不適隨診。2019年6月12日的診斷證明中處理意見載：出院后繼續(xù)休養(yǎng)二周，門診復查，并去骨科復查，不適隨診。2019年7月21日至2019年8月8日，王艷勝再次在北京市大興區(qū)人民醫(yī)院住院手術治療18天，出院醫(yī)囑：繼續(xù)服藥，鞏固治療，兩周后門診復查，如有不適，門急診隨診。 2019年12月5日，北京中衡司法鑒定所出具鑒定意見為：王艷勝腦外傷后輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力中度受限屬九級傷殘；開顱術后屬十級傷殘；雙側累計8根肋骨骨折恢復期，未見畸形屬十級傷殘，綜合賠償指數(shù)30%。王艷勝支出鑒定費3350元。 為證明醫(yī)療費損失，王艷勝提交醫(yī)療費發(fā)票，顯示扣除醫(yī)保報銷后個人自付金額合計為9591.13元，其中2019年11月26日和2019年12月10日個人自付金額分別為74.5元和31.47元、120.19元、71.05元的票據(jù)中顯示收費內容為婦科檢查及牙科綜合治療，經(jīng)法院要求，王艷勝未提交該票據(jù)對應的病歷及診斷證明材料，并表示同意由法院審查確定。二被告對醫(yī)療費發(fā)票的真實性均認可，路橋綠化公司認為票據(jù)中的中草藥金額不予認可，人保北分公司主張應結合病歷、診斷證明確定與事故有關的具體金額。 為證明傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準賠償以及誤工損失，王艷勝提交了張新莊村村委會于2019年11月25日出具的證明，內容為：現(xiàn)證明我村村民王艷勝，響應國家鼓勵農(nóng)民工進城打工的號召，外出打工，主要依靠外出打工的收入維持正常生活。另提交北京興賓通人力資源管理有限公司與王艷勝于2019年7月9日簽訂的勞動合同書，載明，王艷勝被派遣的工作單位為北京市大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)第二中心小學，派遣期限自2019年7月9日開始。另提交北京市社保繳費記錄，顯示，自2018年1月至2019年6月，王艷勝的養(yǎng)老保險繳費單位為北京市大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)第二中心小學，自2019年7月至2019年10月繳費單位為北京興賓通人力資源管理有限公司。另王艷勝提交手寫的聲明，內容為本人王艷勝從2003年3月1日來到北京，自2014年11月1日一直在學校上班，月收入2120元，從2019年8月1日歸第三方，月收入3549元，現(xiàn)金支付。路橋綠化公司對社保繳納記錄真實性認可，對其他證據(jù)的真實性表示無法核實。人保北分公司對上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及證明目的均認可。 為證明被撫養(yǎng)人情況，王艷勝提交河北省深州市護駕遲鎮(zhèn)東安家莊村村民委員會出具的證明，內容為：袁鳳朵為其村村民，出生日期為1955年3月，為農(nóng)村雙女戶，依靠種地為生，無其他經(jīng)濟收入。大女兒為王艷勝，二女兒為王勝楠。另提交出生醫(yī)學聲明、戶口本及學生卡，顯示張怡瀟（曾用名為張嵐梟）為王艷勝女兒，出生日期為2006年8月18日。路橋綠化公司對上述證據(jù)的真實性認可，但認為無法證明王艷勝母親喪失勞動能力。人保北分公司對上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及證明目的均認可。 為證明殘疾輔助器具費，王艷勝提交帝國服裝城銷售單，顯示客戶名稱為百唯安，商品名稱為棉具3ＸＬ，數(shù)量1，金額為368元，時間為2019年11月29日，備注為抽紙。原告當庭表示該收據(jù)為購買尿不濕所開。路橋綠化公司對該證據(jù)的真實性認可、關聯(lián)性不予認可，人保北分公司對該證據(jù)真實性、關聯(lián)性及證明目的均認可。 為證明交通費，王艷勝提交出租車發(fā)票及地圖截屏，出租車發(fā)票顯示時間2019年11月22日，金額為28元。地圖截屏顯示張新莊村至北京市大興區(qū)人民醫(yī)院及至北京中衡司法鑒定所的距離及預估打車費用。路橋綠化公司對該證據(jù)的關聯(lián)性不予認可，同意交通費由法院予以酌定。人保北分公司對該證據(jù)真實性、關聯(lián)性及證明目的均認可。 為證明財產(chǎn)損失，王艷勝提交銷售現(xiàn)沽單及收據(jù)，銷售現(xiàn)沽單顯示購買衣物金額為855元，2018年10月1日購買天峰順風鳥電動車1輛，金額為1850元。路橋綠化公司對上述證據(jù)的真實性認可，關聯(lián)性不認可。人保北分公司對該證據(jù)真實性、關聯(lián)性及證明目的均認可。 為證明其支出復印費，王艷勝另提交北京市大興區(qū)人民醫(yī)院開具的復印費發(fā)票4張，顯示金額共計83.6元。路橋綠化公司對上述證據(jù)的真實性認可，關聯(lián)性不認可。人保北分公司對該證據(jù)真實性、關聯(lián)性及證明目的均認可。 路橋綠化公司主張其墊付費用372083.29元，其中護理費18030元，住院費354053.29元。當庭王艷勝認可路橋綠化公司墊付的費用金額，表示上述金額均未包含在本案訴訟請求之中。 另查，李月剛系被告路橋綠化公司員工，事故發(fā)生時系履行職務行為，路橋綠化公司自愿承擔相應賠償責任。 李月剛所駕駛車輛在人保北分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十五日內賠償原告王艷勝醫(yī)療費9293.92元、住院伙食補助費7900元、營養(yǎng)費4000元、護理費3600元、誤工費為14196元、交通費800元、精神損害撫慰金30000元、財產(chǎn)損失1850元、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）50210.08元，共計121850元； 二、北京路橋海威園林綠化有限公司于本判決生效后十五日內賠償原告王艷勝傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）538911.62元、復印費83元，鑒定費3350元，共計542344.62元； 三、駁回原告王艷勝的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。 案件受理費10920元，由原告王艷勝負擔920元（已交納），由被告北京路橋海威園林綠化有限公司負擔10000元（于本判決生效之日后七日內交納）。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院

審判員李國平 二〇二一年一月十八日 法官助理申會英 書記員王子葉

2021-04-27