磁縣住房和城鄉(xiāng)建設局、河北翔達路橋工程有限公司租賃合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2021)冀04執(zhí)異25號
判決日期:2021-04-26
法院:河北省邯鄲市中級人民法院
當事人信息
本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人河北翔達路橋工程有限公司(以下簡稱翔達公司)與被執(zhí)行人磁縣住房和城鄉(xiāng)建設局(以下簡稱磁縣住建局)建設工程施工合同糾紛仲裁裁決執(zhí)行一案中,被執(zhí)行人磁縣住建局向本院提出書面執(zhí)行異議,請求本院對邯鄲仲裁委員會(以下簡稱邯鄲仲裁委)(2020)邯仲裁字第0002號裁決書不予執(zhí)行。本院受理后,依法組成合議庭進行審查,現(xiàn)已審查終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
申請人磁縣住建局稱,請求不予執(zhí)行(2020)邯仲裁字第0002號裁決書。事實與理由:1、該裁決書認定事實不清。根據(jù)邯鄲市政府的區(qū)劃調(diào)整,邯鄲市冀南新區(qū)和磁縣人民政府已經(jīng)進行了區(qū)劃分化,2018年12月17日,磁縣住建局和冀南新區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設交通局針對機場路南延也進行分劃。故磁縣住建局應向翔達公司支付的工程款為82883370.38元,截止仲裁前已支付95490000元,已多支付12606629.62元,不存在拖欠工程款行為。2、區(qū)劃劃分后翔達公司已經(jīng)從冀南新區(qū)領取涉案工程款650萬元,說明翔達公司已經(jīng)認可冀南新區(qū)為給付工程款義務人,但仲裁庭卻仍把磁縣住建局確定為給付義務人,與事實相悖。綜上,請求不予執(zhí)行該仲裁裁決。
本院查明,翔達公司和磁縣住建局建設工程施工合同糾紛一案,邯鄲仲裁委于2020年7月7日作出(2020)邯仲裁字第0002號裁決:一、磁縣住建局向翔達公司支付工程款17421370元。并支付利息...。二、本案仲裁費137046元,由翔達公司承擔2741元,由磁縣住建局承擔134305元。鑒于翔達公司已預交,由磁縣住建局給付翔達公司134305元。裁決書生效后,因磁縣住建局未履行裁決義務,翔達公司向本院申請執(zhí)行,本院于2021年1月6日立案執(zhí)行,案號為(2021)冀04執(zhí)12號。執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人磁縣住建局提出不予執(zhí)行該仲裁裁決,形成本案
判決結果
駁回申請人磁縣住房和城鄉(xiāng)建設局不予執(zhí)行邯鄲仲裁委員會(2020)邯仲裁字第0002號裁決書的申請。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力
合議庭
審判長徐梅
審判員李國英
審判員張敏清
二〇二一年四月十二日
書記員馬菲婭
判決日期
2021-04-26