兗礦集團大陸機械有限公司與山東新煤機械裝備股份有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)魯0812民初333號
判決日期:2021-04-23
法院:山東省濟寧市兗州區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告兗礦集團大陸機械有限公司與被告山東新煤機械裝備股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2021年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告兗礦集團大陸機械有限公司委托訴訟代理人張旭,被告山東新煤機械裝備股份有限公司委托訴訟代理人楊朝珂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告兗礦集團大陸機械有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付所欠貨款人民幣328903.6元以及自起訴之日按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算,至實際付清日止;2、本案訴訟費用等全部由被告承擔(dān)。事實與理由:自2013年6月12日、7月30日、8月1日、11月10日、11月17日,原、被告分別簽訂《委托鑄造加工合同》及《技術(shù)協(xié)議》,合同約定了貨物的名稱、材質(zhì)、規(guī)格、數(shù)量、單價、總價等,同時亦約定結(jié)算方式等內(nèi)容。合同簽訂后,原告已充分履行自己義務(wù)且質(zhì)保期已過,被告未支付所有貨款。2013年12月雙方《企業(yè)詢證函》顯示:截至2013年12月13日被告欠原告貨款782717.8元,2014年至2020年期間,原告多次向被告催要貨款,截止目前,被告仍欠原告貨款328903.6元,綜上,被告拖欠原告貨款行為構(gòu)成違約,損害了原告利益,原告的管理人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,依法追償債務(wù),故訴至法院,判如所請。
被告山東新煤機械裝備股份有限公司辯稱,認(rèn)可雙方存在買賣合同關(guān)系,但雙方之后未對賬,被告用中部槽抵頂了15000元的貨款,原告未計算在起訴數(shù)額內(nèi),做相應(yīng)的扣減,加之本案已超過訴訟時效,原告已喪失勝訴權(quán),請求法院查明事實,依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原、被告于2013年6月12日、7月30日、8月1日、11月10日、11月17日分別簽訂《委托鑄造加工合同》及《技術(shù)協(xié)議》,合同約定了貨物的名稱、材質(zhì)、規(guī)格、數(shù)量、單價、總價等,同時亦約定結(jié)算方式等內(nèi)容。合同簽訂后,原告已履行自己義務(wù)且質(zhì)保期已過,被告未支付全部貨款。2013年12月雙方《企業(yè)詢證函》顯示:截至2013年12月13日被告欠原告貨款782717.8元,截止起訴時被告仍欠原告貨款328903.6元,庭審中,原告對于被告辯稱用中部槽抵頂了15000元的貨款予以認(rèn)可,故認(rèn)可被告現(xiàn)尚欠原告313903.6元(328903.6元-15000元=313903.6元)未付。
另查明,原告單位工作人員于2018年及2020年去被告單位催收,主張權(quán)利。
上述事實,有原、被告陳述、原告提供的委托鑄造加工合同、企業(yè)詢證函原件、銀行承兌匯票、增值稅發(fā)票、賓館住宿收據(jù)、照片、兗州區(qū)人民法院2020魯0812破申4號民事裁定書、兗州區(qū)人民法院2020魯0812破4號決定書,被告提供的物質(zhì)銷售明細(xì)表、欠條等在案佐證
判決結(jié)果
一、被告山東新煤機械裝備股份有限公司支付原告兗礦集團大陸機械有限公司貨款313903.6元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告山東新煤機械裝備股份有限公司支付原告兗礦集團大陸機械有限公司逾期付款利息,利息的計算方式:以313903.6元為基數(shù),自2021年1月15日起至實際給付之日止,按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3117元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟寧市中級人民法院
合議庭
審判員馬文
二〇二一年三月八日
書記員白雪蕊
判決日期
2021-04-23