王慶燕與成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司、成都美年體檢醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一審民事調(diào)解書
案號(hào):(2021)川0114民初29號(hào)
判決日期:2021-04-23
法院:成都市新都區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
案由:醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
王慶燕提出如下訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令成都美年體檢醫(yī)院有限公司賠償王慶燕各項(xiàng)損失131707.20元;二、請(qǐng)求判令成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司賠償王慶燕各項(xiàng)損失175609.60元;三、請(qǐng)求判令訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由成都美年體檢醫(yī)院有限公司、成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:王慶燕系四川省成都市新都第四中學(xué)的教師。2017年6月19日,王慶燕接受成都美年體檢醫(yī)院有限公司體檢服務(wù),該醫(yī)院在體檢中檢查出王慶燕乳房存在結(jié)節(jié),但沒有對(duì)王慶燕履行必要的告知義務(wù),且在其出具的體檢報(bào)告“主要陽性結(jié)果及建議”中“僅有主要陽性結(jié)果”,而沒有給出相應(yīng)的建議。2018年11月,王慶燕再次前往成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司進(jìn)行體檢。在體檢時(shí),王慶燕明確告知體檢醫(yī)生其乳房有脹痛感,并請(qǐng)醫(yī)生仔細(xì)檢查。2018年11月26日,成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司出具體檢報(bào)告,其中乳房超聲描述為“雙側(cè)乳腺輪廓清晰,層次清楚,腺體無增厚,分布均勻,腺管無擴(kuò)張。CDFI:內(nèi)未見明顯異常血流”。小結(jié):乳房超聲未發(fā)現(xiàn)明顯異常。此后,王慶燕感覺乳房脹痛感越來越強(qiáng)烈,于2019年到四川省腫瘤醫(yī)院進(jìn)行診斷,檢查結(jié)果為乳腺癌,,并已發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移。為此,王慶燕住院進(jìn)行了乳腺癌手術(shù)。兩家體檢醫(yī)院的行為導(dǎo)致王慶燕錯(cuò)失治療疾病的良好時(shí)機(jī),給王慶燕的身體造成巨大傷害及精神痛苦。四川求實(shí)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,明確給出兩家體檢醫(yī)院的體檢行為存在過錯(cuò),因此,兩家體檢醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。為維護(hù)王慶燕的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判準(zhǔn)訴請(qǐng)。
成都美年體檢醫(yī)院有限公司、成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司辯稱,對(duì)王慶燕的疾病發(fā)展可能存在輕微過錯(cuò),同意協(xié)商解決
判決結(jié)果
原被告雙方一致確認(rèn),成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司一次性賠償王慶燕醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)56000元,成都美年體檢醫(yī)院有限公司一次性賠償王慶燕醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)83000元,限于2021年4月15日前付清。至此,雙方醫(yī)患糾紛全部了結(jié),王慶燕不得再以任何理由向成都新都美年上都健康體檢門診部有限公司、成都美年體檢醫(yī)院有限公司主張賠償請(qǐng)求權(quán)。
案件受理費(fèi)2955元(已減半收?。?,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2057元,合計(jì)5012元,由王慶燕承擔(dān)。
本調(diào)解書生效后,負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后,人民法院依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)
合議庭
審判員馮文旭
二〇二一年三月二十九日
書記員楊名
判決日期
2021-04-23