甘肅中科祥建筑工程集團(tuán)有限公司與李小均、西寧城北雙峰建筑器材租賃站合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2020)青0105民初4455號
判決日期:2021-04-23
法院:西寧市城北區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告甘肅中科祥建筑工程集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中科祥公司”)、李小均與被告西寧城北雙峰建筑器材租賃站(以下簡稱“雙峰租賃站”)合同糾紛一案,本院于2020年9月13日立案后,依法進(jìn)行審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告中科祥公司”向本院提出訴訟請求:一、確認(rèn)被告一與被告二簽訂的《蘭州北龍口摩配市場張雙橋鋼管租賃結(jié)算協(xié)議》無效;二、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月,金邁代表我公司與甘肅九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下稱“九龍公司”)簽訂建筑工程施工合同,負(fù)責(zé)承建“北龍口摩配市場”建設(shè)項(xiàng)目。施工過程中,由于金邁未能按照合同約定完成施工進(jìn)度,并且九龍公司多次遲延付款等因素,九龍公司請求更換金邁。我公司應(yīng)九龍公司要求向金邁發(fā)出了責(zé)令退場通知,并要求其前來公司辦理退場及對賬手續(xù),但金邁至今未曾前來公司辦理相應(yīng)手續(xù)。在此期間,我公司應(yīng)秋新煥、李小均請求,我公司同意將該項(xiàng)目的南區(qū)工程交由秋新煥具體施工,北區(qū)交由李小均具體施工。此二人作為實(shí)際施工人分別與我公司簽訂了協(xié)議,協(xié)議約定,其對各自的施工區(qū)域全部負(fù)責(zé),自負(fù)盈虧,自我成本控制,處理農(nóng)民工討薪和供應(yīng)商催要材料款事宜。2018年5月10日,被告二擅自與被告一簽訂《承包合同》,約定由被告一給被告二具體負(fù)責(zé)的18#、19#樓及北區(qū)通道出租架桿、扣件等租賃物;同年5月15日被告二又自行與被告一達(dá)成《蘭州北龍口摩配市場張雙橋鋼管租賃結(jié)算協(xié)議》(以下稱“結(jié)算協(xié)議”),約定北龍口摩配市場自2016年10月開工以來在被告一處租賃的鋼管,扣件等總計(jì)租賃費(fèi)1123906元(此款包含2017年,2018年兩次停工損失費(fèi)400000元)。2019年7月1日,被告一將我公司訴至西寧市城北區(qū)人民法院要求我公司根據(jù)該結(jié)算協(xié)議償還欠付的租賃費(fèi)(案號為(2019)青0105民初3156號)。首先,該結(jié)算協(xié)議系被告一與被告二惡意串通為損害我公司合法權(quán)益達(dá)成的。在兩被告簽訂承包合同及達(dá)成結(jié)算協(xié)議時(shí),第二被告還未與我公司簽訂聘用合同,其結(jié)算協(xié)議上加蓋的“甘肅中科祥建筑工程集團(tuán)有限公司北龍口摩配市場項(xiàng)目經(jīng)理部”印章(以下稱“北龍口項(xiàng)目章”)我公司自始存疑。我公司在(2019)青0105民初字第3156號一案中已向西寧市城北區(qū)人民法院提交了印章鑒定申請書,但青海省高級人民法院以我公司遲遲不能補(bǔ)充提交鑒定樣本及繳納費(fèi)用為由,退回了送鑒材料。申請鑒定期間,我公司從未收到青海省高級人民法院司法技術(shù)室的書面繳費(fèi)通知,并且我公司按照青海省高級人民法院的要求于2019年8月31號向青海高院寄送了鑒定補(bǔ)充材料,但青海高院仍以上述理由不予鑒定。(2019)青0105民初3156號案于2020年4月開庭時(shí),我公司代理人又當(dāng)庭提出鑒定申請并向法庭提供了意見,可以委托其他地區(qū)的具備鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)鑒定,但仍然未獲法庭許可。其次,據(jù)被告一在(2019)青0105民初3156號案件中當(dāng)庭陳述,其結(jié)算單中所主張的2017年與2018年兩次停工損失費(fèi)400000元并無事實(shí)依據(jù),該金額系其與李小均估算的大概值。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第二款,惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益,合同無效之規(guī)定,被告一與被告二簽訂的結(jié)算協(xié)議屬于侵害我公司合法權(quán)益的無效協(xié)議。綜上,請求貴院依法確認(rèn)被告一與被告二簽訂的《蘭州北龍口摩配市場張雙橋鋼管租賃結(jié)算協(xié)議》無效,并由兩被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi),望判如所請
判決結(jié)果
駁回原告甘肅中科祥建筑工程集團(tuán)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級人民法院
合議庭
審判員李雪
二〇二〇年十一月六日
法官助理馬晶晶
書記員郭啟梅
判決日期
2021-04-23